Citat anbeast:82192 kaže:
E,da... Sta mislite, realno, kakve (i da li ih ima) prednosti nude ultra skupi (i kvalitetni) kvarcni mehanizmi (ko ovaj GS)u odnosu na one vrlo kvalitetne ali manje skupe kvarcase?
Mehanicki, ako su skuplji, razlog je sto je ili manja serija proizvedena, ili je veliki dodatak rucnog rada u ukrasavanju ili je sa komplikacijama (koje su po slozenosti ko dodatni mehanizam).
Kod kvarcasa tih stvari koje dizu cenu mehanicarima - nema. Ne mislim na najjeftinije plasticne kvarcove, nego na onu kategoriju koja je metalna, popravljiva sa odredjenim brojem rubina (mozda cak i termokompenzovana, ako ima takvih u srednjoj i gornjoj srednjoj kategoriji).
Relativno slabo se razumem u kvarc pa ajde da neko o tome malo....
Ovo je relativna stvar! 9f su ekstra mehanizmi i sa njima su u klasi samo Eta i Citizen hronometri. Cijenu im određuje i ostatak sata. Ove mehanizme je nemoguće kupiti u slobodnoj prodaji. Klasa ispod njih su Seiko 7c46 i Eta Flatline(Thermoline je faktički podserija Flatline). Dali su bolji ovi skupi od ovih manje skupljih? Recimo da jesu ali ne toliko da bi bili primarna meta pri kupovini. Trebali bi biti izdržljiviji ali to niko ne može garantovati.
Npr.ne postoji garancija na 50g. kod 9f bez obzira na izjavu za 1.servis nakon 50g.,a i ne stavljaju se u radne satove kao što je Tuna nego tu ide 7c.
2.primjer: Eta 251.233 i 251.262 su isti mehanizmi ali 251.233 je HAQ. Garantovano neće duže živjeti 251.233 od 251.262.
Da sumiram. Top kvarcni mehanizmi su vrlo sličnog kvaliteta,pravljeni od metala i mogu da traju,za sada,nepoznato koliko dugo.
Hoče li neko kupiti jedne ili druge,cosc ili ne,zavisi od ukusa ali i od para!