Automatik vs kvarcni mehanizam

[Larosa]

bockoboda, razmisli o Seiko satovima sa Spring Drive mehanizmom.

Dobar predlog,samo skup.
Ja bih predložio neki kinetic od Seika,ima kvarcnu preciznost a draž mehaničkog sata,jer se "navija" preko rotora kao i svi automatici.

[bockoboda]

bockoboda, razmisli o Seiko satovima sa Spring Drive mehanizmom.

Ne volim "jeftine" satove pogotovo od nepoznatih proizvodjaca,kao sto je seiko
Salim se,ne svidja mi se ni jedan njihov sat,iz te serije barem,pogotovo sto je to sat sa istorijom dugom par godina (generalno od seriske proizvodnje) ,a i uopsteno,bez obzira na kvalitet,preferiram swiss made

[nikola0406]

Hmmm imas misljenje s kojim se uopste ne slazes

[dragon]

Ne volim "jeftine" satove pogotovo od nepoznatih proizvodjaca,kao sto je seiko
Salim se.....

Dobro je, provukao si se nekako sa komentarom zahvaljujući ovom "Šalim se".
Pa ništa, onda je za tebe stvarno najbolje rešenje kvarc i to po mogućstvu neka swiss made radio controlled/atomic varijanta. Preciznije od toga teško da ćeš pronaći.

Pozdrav

[bockoboda]

Ma ok to sto ruski kosmonauti nose taj sat,ali njima sat ne govori kad sta rade na svemirskoj stanici,imaju stotine ljudi u radio vezi sa njima,i tome slicno a ja nemam ni jednog
Ma meni je dovoljna tacnost od 10-ak sekundi mesecno,mada,opet,mozda bi trebao samo da se naviknem,na cesce uskladjivanje vremena.
A to za servis,sto rece vladas,na to sam i mislio,jer sam i sam imao lose iskustvo sa ovlascenim serviserom (BPM),koji uz sve uslove nisu u stanju da urade servis,a sta bi bilo da ti isti majstori,rade popravke satova u kucnoj varijanti? Vise priznajem majstora bez alata,nego majstora bez zanata! Mada,moram priznati,da nije finansijska strana u pitanju,ne bi nikad pogledao akumulatoras vec bi odma otisao po fortis-a

[nikola0406]

Pa kako kada je on netacan...Znaci u pitanju su finansije a ne tacnost, ili...Opet nista ne razumem. Ne volis mehanicke zato sto kasne ili zato sto su skupi...

[bockoboda]

Pa kako kada je on netacan...Znaci u pitanju su finansije a ne tacnost, ili...Opet nista ne razumem. Ne volis mehanicke zato sto kasne ili zato sto su skupi...

Ti me ne volis od pocetka
mislio sam figurativno,da imam para kupio bi fortisa,za slobodno vreme,ali nemam bas toliko,za dobar quartz i dobar automatik Trenutno imam sector 250(sa kojim se ne ponosim)i zelim ga sto pre zameniti.
Inace mehanicke ne volim zbog tacnosti,kao sto rekoh,ali da odvajam od usta,da dam sve pare i one koje nemam,za sat koji kasni/zuri,to ne mogu! Jel sad razumes? Previse bi se jeo zbog toga A sad,da li imam misljenje sa kojim se ne slazem,pa ne znam,svako ga ima,na primer, + - 6sec u teoriji,mnogima ovde na forumu ispada da se pretvori u 15-20sec mesecno? Ko se tu slaze sa cim?

[vladas]

Nisi napisao blize - sta bi ti se dopalo, koji stil, firmu, oblik volis. Onako - na prvu loptu, pada mi na pamet - Maurice Lacroix Miros Diver!
Ima ga nas moderator HADZI DALIBOR i cini se kao stvarno odlican izbor. Izuzetno je precizan, marka je vrlo cenjena, ima odlican mehanizam, a moze se naci u domenu ~500EUR.

[nikola0406]

Neee,ovde pokusavamo da pomognemo jedni drugima oko izbora...ali si ti od pocetka bio nejasan ili neiskren...jedno od ta dva. Prvo si rekao da ne volis mehanicke jer su netacni i da ti je neophodan kvarcni,to je potpuno ok...a onda extra ti je B42 ali je netacan za te pare,al da imas para kupio bi ga odmah...Sada mi je jasnije...Nikog ja ne volem sem svoje supruge

[tolarbo]

Uh bre ala ste vi iz NS bezosecajni pa volis valjda i mehanicke satove, eto sada si i ti neiskren
Salu na stranu, ali ova prica je zapoceta u stilu da coveku ne odgovaraju mehanicki satovi jer nisu tacni kao kvarcni. A posto je coveku bitna tacnost u sekundu ili dve, onda je najbolje resenje da kupi kvarcni sat. A sa druge strane su i znatno povoljniji. Inace svi koji su dali predloge su bili dobronamerni, ali nekada nije lako svakom pogoditi misli