IWC 30110 mehanizam???

[milan zmaj]

Ako mogu malo upućeniji članovi da iznesu svoje mišljenje o ovom mehanizmu?

Dosta me impresionirao Mark XVI svojom jednostavnošću, pa između ostalog "bunarih" i o mehanizmu koji se nalazi u njemu i pročitah relativno mnogo "loših" komentara na stranim forumima. Ne u pogledu kvaliteta, već autontičnosti koju sa sobom treba da nosi jedan in house mehanizam?

Sve se svelo na to da je manje više u njemu ETA 2892A2.

Koliko je ona zaista modifikovana i da li je IWC-ov mehanizam 30110 vredan reputacije koju taj proizvođač nosi sa sobom?

Može li on da parira Zenith-ovom Elite 670 mehanizmu?

Don,ne znam sta te buni i sta ti stvara neudomice pi pitanju Mark XVI,to skoro da i nije ETA jer je toliko doradjena da je samo osnov ETA...
In hause mehanizam sa sobom donosi i skuplju cenu...pa su oni ovde odradili da ne izgube na kvalitetu samog meniznam ma ETU mislim...To je toliko doradjeno da je samo je pitanje koliko je originalnih delova ETA ostalo u njemu..

[23jewels]

5) Rolex, Panerai
6) Hublot
7) Breitling
8) Omega
9) Cartier
10) Tag Heuer
.....

Sto mi podceni Tag Bar je rame uz rame sa Breitling-om

[vladas]

@Don_Krstic - Nikola Mark XVI i mehanizam 30110 su definitivno odlicni i IWC je definitivno "udahnuo dusu" toj ETA-i . Ja mislim da je u pitanju vise "snobovska" rasprava na nekim stranim forumima. Stoji da je Mark XII imao bolji mehanizam (JLC ako se secam) - ali to i dalje nije bio in-house IWC mehanizam. Ako ti se svidja sat - slobodno ga uzmi i uzivaj u kvalitetu jednog Schaffhausen-a .

Kad si vec pomenuo - ipak bih blagu prednost dao Zenithovom Elite-u, ali Zenith-ovi satovi sa ovim mehanizmom ipak imaju drugaciji dizajn... Moraces sam da odlucis!

Samo da napomenem - na forumu postoje vec teme - tipa 5 najboljih proizvodjaca satova, i nemojte ici u off topic!

[Don_Krstic]

Hvala vam momci dosta učim uz vas...

Vladas ne planiram ja još ništa od toga da kupim, više me onako informativno interesovalo... Ali se nadam da ću se u nekoj skorijoj budućnosti troumiti između IWC Mark XVI, Omege 3570.50.00 i Zenith Elite Captain kao poklona za diplomiranje...

[milospinkfloyd]

ta ETA 2892-A2 ide i u breitling for bently mulliner tourbilllon (najskuplji breitlingov sat)




ALI me jako zanima ko u nju ugradjuje tourbillon? ljudi iz breitlinga ili narucuju pre modifikovane iz ETA-e?

[dragon]

^ Mislim da ga ne proizvode već da dobiju kompletan mehanizam koji samo ubace u kućište sata.

Pozdrav

[Don_Krstic]

Miloše ako može da ne idemo u off...

Evo jednog texta preuzetog sa sledećeg linka:

"Like the Ocean 2000, the GST Aquatimer movement was based on an ETA 2892 base. This time, the movement was IWC calibre 37524 and significantly enhanced by IWC. One magazine, WatchTime, reports that "IWCs changes to the base movement were such that you could almost describe it as a total revision... Nearly all critical components along the path from the escapement to the mainspring are removed from the movement and replaced with corresponding components from IWCs own manufacture." In 2003, the GST Aquatimers movement was redesignated as IWC calibre 30110, due to significant changes in finishing, including changing from gold plating to nickel plating as traditionally used in many of IWCs classic movements."

"IWC buys at ETA no complete movements. The movements are only bought in its components, never assembled. In addition, only the best possible version is purchased - the so-called Chronometer version. Some components of the original ETA calibre's are immediately eliminated and are never used by IWC. They are replaced by usually more expensive and better ones.
The main parts IWC replaces are:
A. the mainspring
B. the barrel
C. the escape wheel
D. the pallet fork
E. the complete balance including the balance spring

The entire escapement is a good example. It is ordered separately with different, more exact technical IWC specifications and is only fitted into the calibre at the end of the assembly.

The only difference between the movement 37524 and the movement 30110 is, that the first one 37524 is gold plated and the second one 30110 is nickel plated.

From those two I understand that the 30110 is the same as the 35724, only refinished in decoration."



P.S.

Na sajtu sa linka ima još dosta zanimljivih podataka i o drugim mehanizmima...

[Marko 5]

1) Vacheron, Patek
2) Jager LeCoultre, Breguet, Audemars, Lange Sohne
3) Girard-Perregaux, Ulysse, Blancpain
(u druge dve kategorije sigurno fali 2-3 proizvidjaca)
4) Zenith, IWC, Chopard
5) Rolex, Panerai
6) Hublot
7) Breitling
8) Omega
9) Cartier
10) Tag Heuer
.....

Uf ne valja ti lista
Lange nikako da drugom mestu,Zenith i mozda IWC nikako na cetvrtom pogledaj malo njihove Top satove,nista oni ne zaostaju ni za jednim proizvodjacem na svetu a izostavio si i Glashutte Original naravno
Breitling,Omega i Tag su rame uz rame po meni,mada je Breitling tu zadnji na listi.
Ma nije dobra lista nikako

[HADzI DALIBOR]

Dosta ,ba, sa listom !!!
Zar moram da i ja opominjem, a kolega vladas je to već uradio!?

Što se tiče 30110 mehanizma,zadnju informaciju koju sam pročitao je da je ETA kompletnu sklapa po zahtjevima i specifikacijama IWC-a i da se takva ugrađuje u njihove satove. Faktički je IWC možda dotjera na njihove granice odstupanja ali više ne modifikuje mehanizam.

[milospinkfloyd]

Meni je jako zanimljiva diskusija oko 30110 mehanizma, da li je na kraju 90% izradjena u ETA-i ili je toliko modifikovana da je IWC uradio vecinu zadatka?