Aco generalno ne dozvoljavam raspravu o replikama satova, ali pošto se ovde ne radi o nekoj kupoprodaji već o tehničkoj raspravi, onda ću napraviti izuzetak, a možda te i ubedim da ne ih ne kupiš. Takođe preporučujem da pročitaš poslednji post na sledećoj stranici:
Fotografije satova iz vase kolekcije!
Što se tiče replika, verovatno nigde nećeš naći tačnu podelu na klase i svi prodavci će tvrditi kako je njihova odlična (ako uopšte budu tvrdili da je kopija) ali nećeš znati šta dobijaš dok ih ne kupiš. Slike na Internetu u 99% slučajeva nisu realne već se postavljaju slike originalnih satova, pa ti one puno ne pomažu. Drugim rečima to je kupovina mačke u džaku.
Imaš verzija najgoreg mogućeg kvaliteta (loš kvalitet kućišta sa užasnom završnom obradom bez dihtunga (nevodootporno), užasni detalji na brojčaniku, kineski mehanizam najlošijeg kvaliteta (ETA kopija u najboljem slučaju), akrilno staklo, itd.)
One bolje imaju bolji kvalitet mehanizma (bolji kineski ili čak švajcarski (ETA)), bolje kućište i eventualno safirno staklo. U najboljem slučaju dobijaš sat kvaliteta švajcarskog sata niže srednje klase.
Moja preporuka je da umesto dobre replike kupiš dobar sat niže srednje, ili srednje klase i da te glava ne boli i da ne brineš da li će ti krunica ostati u ruci (ovo se itekako često dešava kod replika).
Što se tiče tog sata ne mogu ti dati neke detalje, znam da ga kolega sa posla ima i video sam ga uživo, nivo detalja je solidan, ali ne znam šta je unutra, verovatno neki lošiji kineski mehanizam (namerno naglašavam lošiji da bih ih distancirao od renomiranih kineskih proizvođača kao što su Seagull ili Fiyta).
I da ponovim:
![]()
Pozdrav,
V.S.
Registracija
Help


5Likes
LinkBack URL
About LinkBacks



Bookmarks sajtovi