Seiko protiv ostalih

[skydrummer]

Niti sam rekao da je Seiko svemocan niti sam rekao da nije. Isto vazi za Amfibiju. Takodje nisam rekao da su Seiko mehanizmi suvi kada izadju iz fabrike ( a to se moglo procitati po forumu ) a nisam ni rekao da su im mehanizmi sa viskom ulja. To govore drugi ( recimo ti).Takodje nisam ja rekao da se na regulatoru na bal.tocku moze podeseti tacnost samo do 1,5 min jer je to netacno.
Ako vec tvrdis da treba biti realan podji od sebe jer niko na forumu ne napada neki brend onoliko koliko ti napadas Seiko (direktno, indirektno, uz smajlije i sl.)
Uzgred ja sam na forumu mnogo vise pisao o svajcarskim nego bilo kojim drugim satovima.

[Милан Милановић]

to je tačno da ja ako ništa drugo i jedini napadam seiko, ali je i tačno da slično misle zaista mnogi članovi, ali neće da se svađamo ovde

meni je majstor tako rekao za štelovanje

[mimamimic]

za Milana Milanovic:
taj majstor ako ti je tako rekao onda on NE MOZE DA SE NAZOVE MAJSTOROM.
pa ovih dana sam uspeo da jednu matoru raketu su2609 sa + 7 min na 24h uspeo uz pomoc regulatora da nastelujem na -4 do -5 sec na 24h.
tako da pozdravi majstora.
a ono sto se tice Seiko satova..e zato i ja mislim da si donekle u pravu.

[skydrummer]

Za one koji povrsno pogledaju temu naglasavam da nisam ja otvorio ovu temu. Meni su ovakve teme besmislene i svode se na trazenje dlake u jajetu i najcesce nekriticno, i/ili pristrasno, i/ili nerealno ocekivanje da se za 200-300 evra dobije savrsen sat po svim pitanjima.


Nastavak na ovu poruku gde je sve i pocelo.
Pitajte časovničara

to mi je rekao jedan od najcenjenijih časvničara u beogradu kad sam mu odneo novi seiko sa najboljim mehanizmom na svetu, 4r36, koji je odstupao 5 minuta, naravno dobio sam odgovor da je to sasvim uobičajeno za seiko i da mu često takvi komadi dolaze, sa malo previše ulja u mehanizmu i da se to ne može rešiti mikroregulacijom, nego rasklapanjem i pranjem čitavog sklopa od viška ulja !!!!

Vezano za taj masni 4r36, da li je sat bio nov ili je promenio nekoliko vlasnika i da li je sat ranije otvaran ili nosen kod nekog drugog casovnicara na intervenciju ? Inace ne tvrdim da 4r36 ne moze imati malo veca odstupanja od ocekivanih ali i dalje u fabricki granicama ali 5 min i price o masnim mehanizmima a do skoro se na forumu moglo procitati kako casovnicari govore kako su Seiko mehanizmi suvi. Pa ne moze biti i suv i masan.

Sto se Casio Dura tice i dalje mislim da nipocemu nije bolji sat, i sa razlogom je 3-4 puta jeftiniji od SKX-a.

Gledam na Cretaionwatches i vidm da je najjeftiniji Monster 2 na gumi 190 dolara a najjeftinija nova kornjaca 240 dolara tako da za tu razliku u cenu pretpostavljam da je recimo zavrsna obrada malo bolja nego na Monsteru. Ipak ti satovi su tehnicki toliko slicni da ne vidim ni jednu sustinski bitnu razliku (nemam nista protiv ako neko misli drugacije).

Sto se tice donje ivice Monstera, ona na nekim primercima nije savrsena. Imam dva Monstera iz prve generacije, na jednom je savrsena a na drugom nije tako savrsena ali nije kao kod tebe Petre.

Vezano za dizajnersku nekonzistetnost, ne znam sta je kod SKX007 sporno.Mogu da razumem da se nekome nesto vizuelno ne dopada ali kada se kaze da je nesto dizajnerski nekonzistentno onda to ima prizvuk da je nesto recimo crna ovca. Postoji more starovremenskih ronilackih satova , pa i Seiko satova, koji su imali stampani brojcanik, neizdignute satne markere (neuokvirene) a imali su hromirane ili metalne kako god kazaljke. Seiko SKX007 se oslanja na taj dizajn. Mada postoji verzija SKX-a koja je imala uokvirene markere. Ne znam da li se jos proizvodi.

A to koliko je Seiko dobar ili ne, ne zavisi od donje ivice Monstera, jer taj isti Monster ima markere koji nisu savrseno jednaki i ima rotirajuci prsten koji nije savrseno poravnat sa satnim markerima. Sve je to davno poznato. Ono sto Monstera cini kako stranci kazu best buy ili bang for the buck (a ne kazu to bez razloga) jeste orginalan dizajn, fenomenalno osvetljenje (u rangu satova od nekoliko hiljada evra), jednostavan servis (svaki bolji casovnicar moze da ga servisira nije potrebno neko specijalno znanje, alati i sl), odlicna narukvica, sasvim solidna kopca, tzv in-house mehanicki mehanizam, vodootpornost od 200 m i kvalitetno staklo (nije safir ali je poprilicno izdrzljivo) i dosta univezalna velicina. Kome to nije dovoljno Monster nije za njega.
Sve nabrojano je ono sto Monstera cini vec sada legendarnim satom koji na svakom forumu ima svoj podforum sa velikim brojem vlasnika i ljubitelja.

[MMario]

..ajd da i ja nadopisem nesto vezano za ovu temu....
Inace sam veliki pobornik Seika opcenito. Po meni je to jedina manufaktura koja proizvodi satove za sve cenovne kapacitete. Imaju satove od 50-60€ pa do 80.000€. Znaci ne postoji korisnik koji si ne bi mogao priustiti jednog Seika. I od pocetka proizvodnje Seiko satova, oni imaju svoje mehanizme. Nikada nisu ubacivali tudje mehanizme, (osim one jedne situacije sa quartznim modulom koji su radili u kombinaciji sa jos jednom manufakturom)
E sad, dolazimo do onog o cemu kolege, ljubitelji, korisnici, vlasnici cesto znaju komentarisati.....kvalitet!!! Seiko ima veliku proizvodnju na godisnjem nivou. I zna se dogoditi da im sustav kontrole zavrsnog proizvoda prodje se zanemarivim (netolerantnim) greskama. A to obicno zamjetimo mi.... ljubitelji. Ostali korisnici koji cine 97% od ukupne prodaje, to uopce ni ne primjecuju.
I sam sam se susreo sa novim Seiko satovima koji su dosli neustelani, tj., nisu bili su onoj granici koju proizvodjac navodi kao referentnu osnovu tacnosti na dnevnoj bazi. Jedna od karakteristika je da novim Seikovim mehanizmima treba malo vise vremena da se "uradi", stabilizira. Njihovi mehanizmi su pouzdani, izdrzljivi i imaju dosta dugacak interval izmedju servisa.
Nadalje...o samoj obradi Seiko satova bi se moglo dosta pisati, neki koji kostaju 200-tinjak € znaju biti bolji nego oni od 400€, ali to je vec za jednu sasvim drugu raspravu. (politika uprave, cenovni prag, zastupljenoj na razlicita trzista.....)
I znate onu staru....kol'ko para,tol'ko muzike....zato ne trazite dlaku u jajetu.
Ovdje bi samo naglasio da cu uvijek u svojoj kolekciji imati zastupljen najmanje 1 Seiko....jbg, imaju neku svoju draz.....

[skydrummer]

Nema nikakve svađe. Poneki argument s vremena na vreme bi dobro došao a ne priče o zemljanim podovima u fabrici, te fabrički suvim te masnim mehanizmima i sl. Šta drugi misle o Seiku ne znam, vidim da skoro svako ima neki Seiko u kolekciji (čak i ti ).

[Petar012]

Evo da sad ozbiljno nešto kažem. Vezano za Seiko i ostale. Ja sam siguran da se greške događaju svima. Taj swiss made sat je pitanje koliko swiss a koliko china. Međutim ima istine vezano za Seiko. Citizenu i Orientu se ne događa bezel misaligment. A ista su klasa. Ali opet ne možete porediti prodavce sive zone tipa Creationwatches sa ovlašćenim radnjama. Jednostavno takva im je poslovna politika. Ništa se ne baca. Ima malo lošije obrađeno kućište? Ok ide za nižu cenu bez kutije preko neta. Mada, i kod ovlašćenog prodavca sam video grešku. Vezano za Monster, ukapirao sam da im je ta donja ivica problematična, da granica između dve površine nije prava linija već krivudava. To jeste bezveze, ajd sad, neko će reći da tražimo dlaku u jajetu na satu od 200 nešto evra ali drugi satovi iste kategorije nemaju taj problem. Mislim da dobra kupovina počinje od kornjača i onih jdm modela (sarb, cocktail, sumo), sve jeftinije je peri deri...

Sent from my Mi-4c using Tapatalk

[Nenad Arandjelovic]

Ajde i ja da kazem koju.Dok nisam kupio Orient i Citizen,mislio sam da je Seiko klasa.Kada sam kupio Bambina 1 primetio sam kako se vreme,a posebno datum,mnogo bolje steluju na njemu,nego na VE koji ima 7s26 unutra.Nighthawk ima narukvicu koja ubija mnoge satove cak i one skuplje.Posvecenost detaljima je na jednom Bambinu od 100 evra bez premca,cisto da kazem:potpisana kopca i krunica,logo na ciferu je uradjen veoma dobro(vidi se kao 3d,nije samo nacrtan ili kako god hocete),kuciste je takodje dobro uradjeno,narukvica solidna.Ovo pisem zato sto sam trazio i trazio Seiko koji ima sve ovo,za neke prihvatljive pare.Na kraju sam otisao u rang satova od 300-400 evra i rekao Seiku cao-zdravo.Vecina skupljih Seiko modela nema do kraja ispostovanu tu paznju prema detaljima,ima potpisanu krunicu,a nema kopcu i obrnuto,a to je veoma bitno,jer se draz krije u detaljima.Dok kada treba sa naplate sat,tu nemaju problema,pljas cena,pa se slikaj.Grand Seiko je nesto drugo,ali i tu su cene diskutabilne,iako su satovi vrhunski.Poenta mog izlaganje je da lovacke price treba ostaviti lovcima,ako imas neki problem sa satom,nosis kod proverenog majstora,platis i ides dalje.Za kraj,kupovao sam satove sa sivog trzista i to:Nighthawk,Bambino 1 i Bulovu i nista im nije falilo,ali sam se dobro informisao.Zao mi je,sto su mnogi naleteli na modele sa greskom i ostecenjima,ali cinjenica je da svi volimo da ustedimo tu i tamo...ja prvi to volim,iako znam da je to kockanje za srecom.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[skydrummer]

Ne znam Nenade. Prvo je Casio Duro jeftinija alternativa a sada je Skx007 gubljenje vremena i para. Ne moze Seiko da "dere" sa cenom od 190 evra (naravno da Skx007 ima neke mane ciji je znacaj relativan kada se pogleda cena ) . Najbolje bi bilo da kosta kao Amfibija. Sve cene satova su otisle gore, neke manje neke vise. Izgleda da je greh Seika to sto pravi velik broj pristupacnih satova koji su jedni drugima ponekad konkurencija pa sad umesto legendarnih tema Seiko vs Swiss imamo Seiko vs Seiko , Seiko vs ostatak Japana.

Meni je svejedno. Jedino me u ovoj temi interesuje sta ce Milan reci za 4r36.

[Petar012]

Tačno to za detalje, kako sam to zaboravio. Tužno je što im potpisana krunica kreće od suma, alpinista i te klase. A i tad je kopča pleh. Narukvica za Monster 70 evra, a cenovni Strapcode ekvivalent Super engeneer dosta bolji. Upoređivao skx007 i Orient mako, skx lošije urađen osim stakla. A što se sivog tržišta tiče, nema pravila, onaj srp315 monster iz Kine nije imao nikakvu fainku. A isti model kod uvoznika je imao (držao ga u ruci i video).