Seiko protiv ostalih

[Codelen]

Mario je napisao ono što sam ja sve vreme mislio čitajući ovu temu. Imam ogromno poštovanje za Seiko u svakom smislu, velikan časovničarske industrije. 007 nikada nisam nosio, imao sam jednog u rukama, nije to sat koji bih ja izabrao, ali iz prosto estetskih razloga. Svakako nisam kompetentan za bilo kakvu analizu. Ono što ja mogu uporediti, a u istom cenovnom rangu je moj Seiko 5 (SRP415K1), sa famoznim 4r36, i Bambino 1. Kupljeni su u razmaku od godinu dana, oba sata nova, oba nosim redovno i oba volim . Ipak, ako bih poredio kvalitet, završnu obradu, detalje i osećaj prilikom nošenja, a morao da izaberem jedan od ta dva sata, bez trenutka dileme bih izabrao Orient. Neke stvari nisu za poređenje jer satovi nisu isti po karakteristikama, ali dva razloga su za mene glavna: osećaj na ruci i rotor. Bambino je od svih satova koje imam meni najprijatniji za nošenje. Udoban je, lagan i rotor mnogo lepo zuji dok se vrti na samoj ruci. Uz to i zaista deluje kvalitetnije od cenovnog ranga u kom se nalazi. Seiko je glomazniji, teži, ne baš udoban i rotor mu je tvrđi i teže se okreće. To mu daje osećaj robusnosti, ali opšti osećaj je da je ipak nižeg kvaliteta od Bambina.

Što se tiče samog mehanizma oko kog je tema i pokrenuta, nemam nikakvih primedbi osim navedenog. Seiko mi je pao posle par meseci (deca) i prestao da radi. Odneo sam ga kod majstora (onog na Zelenom vencu), tada je prvi i jedini put otvoren, zamenjen je deo koji je slomljen, ali mehanizam je bio perfektan, niti suv, niti preuljen, majstor je samo klimnuo glavom i rekao nešto u stilu "to je to, pravi Seiko, nema zime". Tako i ja na to gledam.

I da, oba sata imaju približno isto odstupanje od oko +-10 sekundi, mada mislim da Bambino ima malkice veće u zavisnosti od pozicije. Ono što je sigurno je da moja kolekcija neće biti bez Seika, a Bambina ne bih menjao ni za jedan sat ni približnog cenovnog ranga.

Inače volim ovakve rasprave, kada se krene u malo oštrije konfrontacije, u granicama pristojnog, naravno. Tada se najviše nauči, a i zdravo je za forum. Malo dosadi samo lajkovanje WRUW.

[skydrummer]

Evo samo jos jedno pitanje, nemoj zameriti, da li je u pitanju plavi Seiko Monster, ne znam napamet ref.broj?

[skydrummer]

Ne mislim da Seiko zivi na staroj slavi jer ne znam sta bi trebalo jos da uradi pa da pocne da zivi na novoj slavi. Spring drive,Kinetic, kvarc, solar, mehanika, Grand Seiko, Credor, satovi u rasponu od 60-tak do 200000 evra (Credor). Sve "in-house ". Seiko ima toliko modela sto starih sto novih da svaki dan mozete otkriti nekoliko modela.
Cene satova rastu generalno, na to sam mislio. Uporedite malo cene npr Moonwatch-a ili nekog luksuznijeg brenda koji po definiciji svake godine dize cene za 10-tak procenata pa cete biti na tragu necega sto se zove koriscenje stare slave, precenjenost i sl.

Duro potpuno van price. Odlican sat za onoliko koliko kosta. Seiko 100 m modeli van price.
Za Citizen Nighthawk sam pogresio oko krunice. Hteo sam nesto reci za njegovu narukvicu sto bi izazvalo cudjenje pa sam odustao. Inace odlican sat.
Stari Mako dobar sat, novi modeli Maka, Reja sa novim mehanizmom odlicni satovi. U kategoriji novog Monstera ili recimo Stargate-a. Stari Bambino odlican, novi model sa novim meh.jos bolji. Mada sa pominjanim ronilackim satovima nemaju neke veze.
Citizen NY automatic, lep brojcanik, odlican mehanizam, pleh narukvica, bez ronilackog dodatka na kopci. Sve u svemu odlican sat.
Valjda sam sada sve pokrio.

Mene samo jos intetesuje da Milan odgovori za 4r36.

Zasto da ne otvoris takvu temu Petre? Daleko od toga da ti nesto branim nego ne znam sta bise novo a pametno moglo reci sto na nekoliko mesta ovog foruma vec nije receno. Praksa je pokazala da se u takvim temama nista ne postize. Ovo oko MM 300 ne bih komentarisao.

[Nenad Arandjelovic]

Upravo iz razloga sto skx007 ne opravdava svoju cenu karakteristikama,kazem da je gubljenje vremena i dranje.Ne kazem da treba sa kosta dzabe,ali ima alternativu kao sto je Duro,a evo i jedne Seiko alternative:https://www.watchreport.com/seiko-sn...onster-review/ nema usrafljujucu krunicu i wr200,ali ne verujem da bi se zbog toga napio vode.U svakom slucaju,razumem te,ali Orient i Citizen imaju takodje dobre satove u tom rangu.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[skydrummer]

Milane molim te odgovori na postavljeno pitanje o masnom 4r36 mehanizmu. Poruka broj 13 u ovoj temi.

[Милан Милановић]

Ma jok nema svrhe kad sam odgovorio

kako god u pravu si, svo ovo pisanije je uzaludno, zato nas trojica ovde i pišemo

[Nenad Arandjelovic]

Nighthawk nema usrafljujucu krunicu koja pomera unutrasnji prsten,krunica kojom se podesavaju vreme i datum se usrafljuje,znam da znas,ali da se neko ne zbuni.Petre,isto dajem blanko cek da se otvori ta tema,jer se Seiko vec duze vreme provlaci na staru slavu,a cene kao sto kazes Sky,su otisle gore,te online kupovina drugih brendova dobija na znacaju.Meni sad fali pilotski sat i sigurno ce biti seiko koji sam imao,samo na celiku.Taj sat za 100-130 evra izuva,znam sta sam imao,a u pitanju je Snn231p1.

Duro nije dranje i gubljenje vremena iz razloga sto odaje utisak sata od bar nekih 100 evrica.Jako lepo osmisljen sat,lep je osecaj nositi ga,a realno je tool watch samo tako.44mm kuciste,sirina lugova 22mm,milina za nosenje i zamenu narukvica.Lume je uzasan,ali detalji su vrh za nesto sto izadje 55 evra,da je jeftiniji bio bi dzabe.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Petar012]

Objektivno bolje urađen sat nego skx a jeftiniji
Prilog 130216
Ali opet, nijanse su u pitanju. I da se ne lažemo, nekoliko puta sam u zlatari gledao Seiko satove, nekoliko modela isprobavao i nisu imali greške, oni mogu grešku napraviti sa bezelom i ciferom, njihovim odnosom, svi ovi probani modeli nisu ronilački i nema toga. Daleko od toga da je svaki peti feler kao što Milan kaže.
Nisam rekao da je Duro dranje, to nikako ne može biti, niko nije lud da sat sa wr200 i ušrafljujućom krunicom za 50 nešto evra kaže da je skup, rekao sam da je gubljenje vremena, i ponavljam, "nekom", da nije lep i dobar ne bi ga imalo i hvalilo toliko ljudi, dao sam primer kako svaki sat nekom može biti neopravdan, tj. gubljenje vremena, kupio sam Casio digitalac za plivanje i bajs za 1000 dinara, i opet, roditelji su me pitali "šta će ti taj sat pored onih lepih", znači ukusi, ukusi, ukusi, ne treba mi ni diver ali mi se sviđa monster što je takav kakav je i eto. I još nešto, bio sam u tržnom centru sa devojkom, videla je Seiko premier, beli sa plavim kazaljkama, lep i meni i njoj, posle vidimo sličan Longines za dosta više para, ona kaže "Gle pa ovde je skuplji", na to sam mislio. Satovi skoro isti, kom je bitno da je prerađena ETA a ne Seiko in house movement i jaše swiss ime on će razmišljati u pravcu Longines modela, a za mene nema dileme.

[skydrummer]

Milane...

[Nenad Arandjelovic]

Petre,nisam ja shvatio tvoje izlaganje licno,taman posla.Mi smo svi ovde da iskazemo svoje misljenje.Ja sam samo hteo da argumentima pokrijem svoj stav za Duro i Seiko.

Mani Mikija,on je...mnogo dobar decko.😊😊😊 (zna on sta hocu reci).Generalno,mnogo satova se serijski pravi,pa su greske tu,ali kada satu manjkaju detalji,to je vec nesto drugo.

Cuvaj ti tog Monstera,bolji diver ti od njega ne treba,a gledano realno,in-house je i u globalu dobar sat.

Dok nisam uzeo Bulovu,bio sam pod "Swiss made" uticajem,ali i tu ima diskusije u vezi tog natpisa i onog sto je u i na satu.Ja sam samo zeleo brendiran sat sa Valjoux7750,to sam i dobio,sada sam miran duzi vremenski period.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk