Automatik vs kvarcni mehanizam

**HADzI DALIBOR** · 10.5.2012., 14:35

Da se razumijemo - nemam ja ništa protiv automatika! Dapače,bio bih vrlo srećan s jednim IWC 2892! Spring drive je hibrid i kao takav je kategorija za sebe!

'Ajd sada da vidimo ova 2 junaka:
9F61 - 2892

Preciznost 1 : 0
Otpornost na šok 1 : 0
Uticaj magneta 1 : 0
EMP 0 : 1
Servis 1 : 0
Estetika 0 : 1
Rezerva snage 1 : 0
Cijena 0 : 0
(ne znam tačnu cijenu ni za 9F61,a ni za COSC 2892,mada mislim da je Eta skuplja)
Prestiž 0 : 1
(i ovo je relativno mada sam stavio 1 na Eta bez obzira što 9F mnogo rjeđi)
Trajnost 0 : 0
(trajnost pišem sa rezervom jer se ne zna koliko može živjeti kvarc. Međutim,Seiko traži 1. servis za 50 god. pa je logično očekivati da traje barem toliko,a posle-ko zna!)
Rezultat: 5 : 3

Replike - bujrum

Sorry što ovako izgleda post- pišem mobilnim!

**bezbi** · 10.5.2012., 15:24

JOOOJ moram i ja malo da se ukljucim u diskusiju, mada sta fali da i malo ozivimo temu! Licno krecem sa druge tacke gledista sto se tice ovog poredjenja:
Ako zelim na satu da imam sat, minut, sekundu i datum(+dan) naravno da bih voleo u tom slucaju da je u njim jedna Etica 2824 ili 2836 ili neki Japanac ili bilo koji drugi mehanik(prvenstveno mislim da pristupacne satove, ne na one od nekoliko hiljada evra), sta ce mi sat koji poseduje takve komplilkacije a da radi na bateriju.
Ako zelim da na satu imam stopericu naravno da bih voleo da je u njemu jedna 7750mahina, ili 3133kalibar, Seiko6139 ili neki drugi navijac, da ne nabrajam mehanizme, jer to su kompikacije stvorene za mahaniku.
Ali pored mehanike voleo bih da imam podjedako isto perpetual calendar na satu, a ako cemo da pricamo realno i iskljucimo one satove od nekoliko stotina hiljada evra tipa IWC Grandecomplicationa, naravno da bih izdvojio pare za jedan Citizen sa calibrom 8700 u sebi.
Takodje bih voleo posedovati i NIGHTHAWK u kome se nalazi RADIO CONTROLED quarcni mehanizam.
Znaci, po meni nije samo pitanje mahanike ili baterije, ipak je tematika mnooogo opsirnija, i iako konkretno volim mehaniku, podjendako bih uzivao i u nekim odredjenim baterijasima.

**HADzI DALIBOR** · 11.5.2012., 16:32

vlajo:61469 kaže:

Reč je osnovna gradivna jedinica razgovora, kapiram da misliš na obesmišljavanje, ali dok god su postovi argumentovani ili imaju duha ja lično nemam ništa protiv, pa poenta foruma i jeste priča, po mogućstvu beskrajna

Moje lično poređenje kvarca i mehanizma je krajnje subjektivno, a pristup funkcionalistički, mislim da je kvarc napravljen za ljude kojima prvenstveno treba merač vremena umereno dopadljive spoljašnosti (obično trendovskog izgleda) , dok je mehanički sat prvenstveno nastao zbog toga ali je vremenom evoluirao u nešto drugo, pre svega nakit, statusni simbol, specifičnost, ne znam šta već, svako ima svoj razlog....

Ovo je bilo "u sridu", mada bih mogao još nešto dodati ali mislim da nema potrebe.

**jagos** · 11.5.2012., 16:39

Ne vidim na kraju da smo ista novo rekli

**backarelli** · 11.5.2012., 18:47

....ja sam zakleti protivnik elektronike na bilo kom uredjaju, ali nikako ne bih ni osudio ljude, koji vole kvarcne satove. Pa sada ,skoro svaki brend obezbedjuje sa kvarcnim satom 5 i više godina nošenja. Kome sat treba da bi znao koliko je sati, neće mu teško pasti da kupuje na svakih pet godina po jedan sat. Prema kvarcnjaku nema obavezu, prilično otporan na nepažnju vlasnika, tačan.

Kada ste već kod poredjenja vezanih za motore, ja bih pre uporedio neki stariji motor sa suvom mehanikom sa sadašnjim motorima, koji su prepuni elektronike. Kao što se na novim kvarcnim satovima menja ceo mehanizam u slučaju kvara, tako se na novim motorima menjaju cele komponente. Kao što se da srediti taj stari ful-mehanički motor, tako se da srediti i mehanički sat.

Težak off (ali zanimljiv)

Kada smo već kod formule na struju, moja firma u kojoj radim je ušla u "Ginisa" jer je napravila najbrži E-card na svetu na električni pogon . Ubrzanje od 0 do 60 mph je za svega 3,4sec...
Još bi da naglasim, da sam iz klipova prepoznao gomilu delova koji se ugradjuju u novije elektro-modele moje firme.
Molim vas, odgledajte klip, jer je veoma interesantan (i ja sam se živ naježio ,kada sam odgledao prvi put)...

Kad smo već kod toga, evo i moje mehaničke 13tice, pored mog servisnog kombija...

Automatik vs kvarcni mehanizam-imag0743.jpg

**Vladan Stevanovic** · 13.5.2012., 15:13

U ovoj temi je praktično sve rečeno.

Mogao bih da izdvojim nekoliko poruka koje su mi se posebno svidele ali nema potrebe, jer skoro sve što je napisano ima svoju vrednost.

Moje mišljenje je da ih ne treba uopšte porediti (mogu se porediti kvarcni 1 vs kvarcni 2 ili mehanički 1 vs. mehanički 2), već im se treba diviti zbog onoga što predstavljaju. Ne može se reći ni koji je bolji, jer se odmah postavlja pitanje "po kom parametru" i "za koga".

Zaključak je da bismo trebali da uživamo koristeći obe tehnologije, ili u zasebnim pakovanjima ili u jednom pakovanju koje donosi ono najbolje iz oba sveta:

Grand Seiko - 9R86 => 9R86 Spring Drive Chronograph | Grand Seiko | SEIKO WATCH CORPORATION

P.S. Čitajući poruke u ovoj temi, došao sam na ideju na napravim podforum namenjen isključivo visoko kvalitetnim kvarcnim satovima (HEQ satovima), ali ne znam da li bi takav forum zaživeo. U svakom slučaju pitaću vas u drugoj temi.

**tolarbo** · 22.5.2012., 21:54

Ono sto sam ja u temi o kvarcnim mehanizmima ovde naucio, je da Citizen ima sjajne kvarcne mehanizme. Za Seiko sam uglavnom znao, ali Citizem me prijatno iznenadio.

**araphel** · 29.10.2012., 16:55

Koliko god su satovi merači vremena, toliko su i neki dokaz o vremenu u kojem su nabavljeni. Makar bili i sasvim novi satovi jednostavno kupljeni u radnji, bez neke priče o dugoj potrazi i kompliakovanoj restauraciji, ja ih svejedno gledam kao svedoke nekog određenog vremena.

Praktično sav nakit koji nosim ima neko svoje značenje, i to mu je po meni daleko bitnija svrha od one najočiglednije, tojest da ukrašava. S tim u vezi, daleko više cenim mehaniku, jer znam da ću (teoretski, a možda i zaista), kroz dvadesetak godina moći da gledam svog Monstruma kako i dalje kuca, i odmah se setim početka godine u kojoj mi se sve izvrnulo naopačke, ili Čiču, koji meri vreme otkako sam postao ćale.....i da s pravom očekujem da će i dalje da kucaju i tim događajima iz života idalje ubacuju vazduh sećanja u pluća. S druge strane, koliko god lep i estetski uklopljiv moj crveni Biciklista bio, za dvadesetak godina će biti mrtav, jer će ga kvarcno srce izdati.

Kao i u životu, mehaničke satove možeš da okrpiš i guraš dalje sa onim što imaš. Sa kvarcom moraš da menjaš sve. To mi je nekako kao da mi neko strpa tuđe srce, mozak, oči.....ok, živ sam, ali koliko procenata sam tu zaista i dalje ja?

Ovakva filozofija me ne sprečava da i dalje kupim i cenim neki kvarcni sat. Jednostavno, kupim ih i cenim iz drugih razloga, prvenstveno kao estetski detalj. Bez suštine....

Izvinjavam se ako sam nekog možda uvredio svojim shvatanjem, nije mi bila namera. I da naglasim: ne smatram da ljudi koji vole samo kvarc nemaju suštinu. Molim da ovu rečenicu posmatrate bez prenesenog značenja