Pomoc pri kupovini sata..

[Misic M.]

Primer neprofesionalnosti. I ako većina ljudi ne zna šta u koji sat ide, koji mehanizam, itd. ipak nije u redu. Trebalo bi znati nešto o onome što prodaješ!

[anbeast]

Ma rekao bih da je u pitanju samo dobra, stara aljkavost... Skoro svuda u opisu, pise: MIYOTA. Onaj ko je unosio podatke je radio po inerciji..... (Mislim, ovo nikako nije opravdanje...)

Ljudi koji nisu satomani i satofili, ne poznajuci marke satova, traze sigurnost u brendu. Rolex, Omega, Breitling za koji su, verovatno culi, im nisu dostupni, a: Armani, Cavalli, DKN, bla,bla... su prepoznatljivi brendovi i asocirani su sa kvalitetom (sto eventualni kvalitet odece pomenutih, nema nikakave veze sa satovima druga je prica), tako da novajlije bivaju zavedene (ne pricam napamet, ubedjivah nekoliko njih ).
Seiko i Casio su im kao Q&Q.... Ono, sat za decu...Vecina bi mozda i pomalo da poseduje neki statusni simbol te im ti japanci ne "zavrsavaju posao"...

Zato smo mi tu da razvejemo magle marketinga i izvedemo na pravi put

Ja sam, pre nego sam dosao ovde, bio skeptican prema markama koje nose imena proizvodjaca konfekcije, ali sam mislio da su Fossil i Timex nekakvi super satovi. Casio i Citizen sam postovao ali sam mislio da oni uglavnom prave digitalce. Takodje sam mislio da mehanicki satovi kostaju kesu zlata.

[vlajo]

Ma ja ih skroz razumem, ta Miyota pogoni devedeset posto konfekcijskih satova i fejkova, tako da je dosta ljudi po difoltu naviklo da je taj mehanizam u satu. Naravno, primetio sam da je ponekad na forumu moderno pljuvati Swatch (čiji sam poštovalac) a Citizen veličati (a oni su negde pandani u proizvodnji mehanizama), meni je lično gotivan Citizen, pogotovo mehanički, ali me malo nervira ta Kineska hiperprodukcija mehanizama....Naravno da treba biti objektivan, ovde je verovatno nemar u pitanju.

[Zenith]

Ovaj Armani ispada duplo skuplji od Monstera i skuplji od Nighthawka.
Ovakvu glupost i neprofesionalizam necu ni da komentarisem.
Svasta!

[Neša]

Armani samo peca na ime, i ništa više. Više se isplati kupiti no name sat koji ima isti mehanizam i izgleda isto toliko elegantno, ali nema potpis bilo kog italijanskog (ili nekog drugog zapadnog) dizajnera, koji sigurno i ne može da nabroji svaki proizvod koji se prodaje pod njegovim prezimenom. Suština je ono što je napisao Bezbi:

Ukoliko volis modne satove i ukoliko ti se taj model bas svidja uzmi ga, ali veruj mi da ces ga nositi na ruci samo kao modni detalj jer ukratko receno - to nije kvalitetan sat i u njegovoj ceni 1/4 ucestvuje kvalitet a 3/4 je ime, sto znaci da za mnogo manje para mozes dobiti kvalitetan sat koji ce dugo raditi.

Bolje je kupiti neki no name sat koji je dizajnirao neki Li Kung Fu, ali koji u sebi ima pristojan mehanizam, nego platiti više samo zato što ga potpisuje prodavac fancy gaća i potkošulja. Najbolje bi bilo da se prodavac gaća drži prodaje gaća, al' šta se može, tržište je tržište, svaka roba ima svog kupca i to je to.

[sima hrabri]

Najbolje bi bilo da se prodavac gaća drži prodaje gaća, al' šta se može, ...

upravo tako, ili, sto bi prost narod reko: ne supra crepidam sutor iudicaret, ali je odavno trend da se prodaje ime, a sporedno je na cemu je ispisano: na gacama, patikama, satovima, wc solji... na srecu, tu smo da prosvet(l)imo.

[Milanche78]

Neko jednostavno voli da mu piše "Armani", "Versace"...sličan sat može da nađe na kp za desetinu cene i manje.

[Neša]

Naravno da je tako, jer tržište postavlja uslove igre. S druge strane, mislim da je grehota ne razmotriti sledeće modele:


Prva dva koštaju oko 50€, treći oko 100, a poslednji oko 140.

Da se razumemo, nemam ja ništa protiv toga što neko drugi kupuje Armanijeve satove, već zdušno podržavam. Mislim da je to čak i veoma korisno za društvo i državu u celini, ma koja država to bila. Na taj način se puni budžet (PDV, carina i sl. u zavisnosti od tržišta), održava se zaposlenost (u ovom slučaju kineska i italijanska, kao i u zemlji prodaje) i privreda radi. Štaviše - što skuplje, to bolje iz navedenih razloga. Isto tako, još više podržavam kada neko kupi i sat od 10.000€, jer time je dao čak 2.000€ za dalje obrtanje.

Da ne bude zabune, ovde se uopšte ne zezam. Potrošnja je korisna za svako društvo i ovo podržavam sa ekonomske strane. Kao ljubitelj satova, i dalje stojim iza tvrdnje da Armani treba da pravi gaće, a ekonomski podržavam da neko plati i 200€ za dotični deo odeće koji će na kraju dana biti napred žut, a pozadi braon.

[anbeast]

i dalje stojim iza tvrdnje da Armani treba da pravi gaće,

Da li bi imao isti rezolutan stav da Armani krene putem Bulgarija, recimo, i ozbiljno se posveti horologiji?

[Neša]

Uh, ne znam kako da odgovorim, osim onom izrekom - da je baba muško, zvala bi se Duško