Pazi replika - Oprez pri kupovini sata !!!

[Nenad Arandjelovic]

Ne znam zasto se po milioniti put vodi rasprava rolex vs sve na svetu,seiko vs sve na svetu,rolex vs seiko itd.

Omaz se kupi,kad eto,nemas para za sat koji ovaj oponasa,a zelis taj izgled.

Ljudima se svidja Sub,uzmu Steinhart ocean 1 ili Sea Urchin,neki kazu i SKX,eto,ljudi vole,a ne mogu.

Ima raznih kripova na YT sceni,jedan iskace iz frizidera i prica gluposti,misli da nesto zna,a nema pojma,ali...najgore je sto ljudi to upiju i shvate zdravo za gotovo i onda neznalica postane znalac i veliki filozof,a ovamo navija fake seiko 5,toliko o tome.

Hajp je glupo i komentarisati,prepoliran i preunisten seiko 5 ide za 300 evra,SKX ide za 600-700 evra,pa i taj Rolex otisao gore,pa cak i kinezi sa Alija otisli gore,sta je tu cudno?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[mihajlons]

Nisam dugo na forumu pa pokusavam da pohvatam konce sta se desava i ocigledno je da je Haifisch veliki ljubitelj i poznavalac horologije. Iz tog razloga ne da da se udari na Rolex kao sto pretpostavljam da ne bi dao da se udari ni na Moonwatch, El Primero, Longines, Autaviu… Pokusava da objasni da je Rolex nesto vise od samog brenda, da ljudi rade na kvalitetu samog proizvoda, da se konstatno radi na unapredjenju izrade kucista, narukvice, da je neprestana trka da urade sto kvalitetniji mehanizam, rade na svakom detalju da kupac sata zaista placa svaku sitnicu na kojoj se radilo do savrsenstva, i da ga jednostavno boli sto neko kaze da je hommage bolji od originala. Ja verujem da se ne zna koji su brendovi i da se stave mehanizmi na radni sto, Rex i svi njegovi hommage, da bi se uocila ogromna razlika, i tu bi se kvalitet odmah prepoznao. Na nisam neki ljubitelj Rolexa al sam ogroman postovalac. Zbog velikog broja ljudi koji brzo dolaze do novca, legalno ili nelegalno, snaznog marketinga gde vise nemate samo TV i plakate kao nekada nego svaki ekran sada emituje reklamu, svaki web sajt ima reklamu… vrlo lako se ljudi bombarduju informacijom da ako zelis da das puno para za sat nemas drugi izbor nego Rolex. Dobra stara, ako ne znas sta valja, znas sta je skupo. Zato se i ceka. Mnogo ljudi zeli Rolex, svidja im se a nikad nece imati para da ta priuste ipak se odlucuju za hommage. To je bio i cilj gospodina Steinharta, da ljudi kupe sat za manje para a da se oslone na ipak neki kvalitet a ne na kineske kopije. Da bi se izborio na trzistu kopirao je dizajn Rolexa. Moze li iko da ga krivi? Da li iko moze da ospori da je napravio dobru pricu? Moje misljenje je da je time samo podigao vrednost Rolexu. Eto ja mislim da nisam uvredio nijednu stranu al da sam bar pokusao da dam diplomatsko licno misljenje.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[don Alberto]

Nepotrebno je raspravljati se već danima o satovima, od kojih jedan košta 350 evra, a drugi 50 puta više.

[boskom]

Nekih dana se čovek oseća ko prostituka iz Niša

[spar]

nije iz nisa nego iz NIS

[vatovec]

Steinhart je brend koji legitimno prodaje kopije, odnosno sklapa tzv. omaž satove. Pretrazi malo forum, dosta se govorilo o Steinhartu. Najvise se prodaju modeli koji su dizajnom 1:1 Rolex Submariner, a u ponudi imaju i Flieger-e, jednako "originalne". Ljudi ih uglavnom kupuju, jer u sklopu nude pouzdane swiss made mehanizme po povoljnoj ceni, a neki i vole jeftine copy-paste satove legendarnih modela. Ovaj konkretan model je cini mi se, njihov prvi, ako ne i jedini originalni dizajn. Ne verujem da je kopija, ima originalnu kutiju i papire. Mada bi najbolje bilo odneti kod casovnicara da proveri mehanizam. U danasnje vreme me nista ne bi cudilo, kopiraju kinezi i kopije.
Iskreno, meni se ova cena cini malo previsoka. Sat najverovatnije nije servisiran, a kupljen je 2013. Ako ti bas nije neophodna vodootpornost od 100 bara, imas novi Triton 30 ATM na njihovom sajtu za 550€.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

O ovome sam pričao :
https://www.copywatchstyle.com/Stein...3Vr5Bu3Oy.html

Nije mi potrebna rolika vodootpornost nego mi se baš taj sat svideo, baš
Cena je po meni previsoka, ne znam da li bi mu dao više od 400e možda 450e ako ne nađem neki drugi sat da mi se toliko svidi.


Sent from my EVR-N29 using Tapatalk

[boskom]

nije iz nisa nego iz NIS

https://youtu.be/seyZcL9hzE0

[sin.er]

Nazivanjem Suba anemičnim g.....m, sprdanjem sa njegovom tronizacijom i istovremeno uveličavanje jednog od glavnih aktera tog fenomena, koji svojim copy/paste proizvodima najviše doprinosi tome, da ne pominjem već standardan deo folklore foruma po kojoj su vlasnici Rolexa prostitutke, narko dealeri, kriminalci, horološke neznalice, ovce za šišanje i slično i to najviše od onih, koji su se sa Rolexom u najboljem slučaju u životu susreli uživo preko stakla u izlogu.....vidiš, pljuvanje može biti obostrano i svakako se ne radi o fanboy shitstormu, kako si u to u pokušaju duhovitotsti prezentirao.
Kao što vidiš, nije istina da druga strana ne postoji. Postoji i te kako. Samo, kada je potrebno to argumentirati činjeničnom realnošću, onda ostaje bez aduta, jer je uvek lakše lajati, nego predstaviti pravu sliku.
Niko nikoga nije razapinjao, jer je bio prepoučen Steinhart. Ako neko ima problema sa percepcijom vrednosti, pa su mu granice između originalnosti i kopiranja nejasne, izbrisane, neshvatljive i neprihvatljive...to je njegov lični domet. Kada to pokušava utvrditi vređanjem originala i veličanjem plagijatora, onda je to tragikomedija vredna jednog klovna. Smeh i suze.
Ipak, nije bilo sve uzalud. Koliko sam uspeo, da primetim neki su konačno saznali zbog čega je brend zove Steinhart.

Ali pošto si ti očigledno našao inspiraciju u ovoj debati i pošto si pod svoje okrilje uzeo "nepostojeću" drugu stranu, zašto ne bi ovom fanboy shitstormu dodao novu dimenziju, debatu podigao na viši nivo, možda predstavio svoj pogled i pre svega svoja lična iskustva sa Rolexom i Steinhartom, rasvetlio nas nekim novim realnim činjenicama, koje će u nama pokrenuti sistem za promenu stajališta. Dobrodošao.
I

Haifish nisam baš mladić. I da... Imao sam par Rolexa.

Ti ako ne kužiš, uz sve poznavanje urarstva i brendova, u čemu je caka u mom postu onda nema smisla da se nastavljamo. Samo što ja to svedem na tviter post a ne epski deseterac. I već smo se jednom poklali oko Orienta beše ako se sjećam pa si mi 20 000 slova kasnije objasnio nešto.

Meni to ne treba.

Nit sam balavac niti imam bilo kakvih iluzija oko 200 grama čelika. A i dalje stojim iza MOG Osobnog stava da 90% vlasnika Rolexa su seljačine level pro. Nebitno da li je original ili božemesakloni fejk. 10% ljudi ga kupuje jer im treba pouzdani sat ili poštuju horološku tradiciju.


Pusica.

[Haifisch23]

Sin.er.

A, šta se može - imamo različit kapacitet i zato različito kužimo. Zato imamo i svoj osobni stav. Ti si ga izrazio i ja sam izrazio svoj. Bolje je biti seljačina sa originalom nego ispunjen pojedinac sa polufakeom odnosno kopijom na ruci. Kako kome.

Pusa i tebi od prostituke

[sin.er]

.. Druže a tko je tebi IŠTA rekao? Da li sam ja ijednom napisao "drug trudbenik Haifish je seljačina"

Znaš vrlo dobro koja je percepcija Rolexa danas, zašto je takva percepcija i kamo će odvesti to sve. Sad zanemari naslijeđe i ostale metafizičke kategorije, činjenica je da:

- osnovni i najtraženiji model nije mijenjan još od 60ih.

- nestašica sportskih modela u čeliku je tu. Bez obzira na sve, dobar potez Wilford dobrotvornog društva jer su uspjeli Tool sat pretvoriti u luksuzni.

- Rolex je apsurdna situacija. Uloženo dobijeno je ako gledamo tehnički užas. Ne možeš mi reći da vododotporan sat u čeliku vrijedi kao auto srednje klase. S druge strane ako se prodaje... A najčešće se odmah prodaje... Tu ne nenadmašan. I dalje je u klasi "ne moram bubreg dati" a može se prodati rabljen za obrnuto proporcionalno inače rabljenih stvari općenito. Ne pada cijena čim izađeš iz trgovine već raste

- negativni imiđ je tu. Oprosti ali hrpa krimosa, banana diktatora, OnlyFans brijačica i ostalih proizvoda početka 21 stoljeća su prihvatili Rolex i njegove falsifikate kao statusni simbol i valutu. Koji su razlozi, to je dublja analiza sa milijun faktora.

Može tako da svedemo ovo na primirje?