Seiko 4R36 vs 6R15

[Oyster Prince]

Nisi blesav da ga poklanjaš za te pare. Posebno kada ti se sat dopada.
Odneseš ga na reklamaciju gde si kupio. Ili će ga uregulisati, ili zameniti novim ili naposletku vratiti celokupan iznos koliko si ga platio.

Svi časovničari koji rade Seiko mogu da ga našteluju ako je ispravan, ali baš zbog toga "ako je ispravan" odnesi ga na reklamaciju i ne beri brigu. Odličan je to sat, samo nisi imao sreće ili sa robotom koji meće regulator, ili robotom što podmazuje delove

U svakom slučaju reklamacijom nećeš izgubiti ništa.
Samo loša tura sreće...

Zapravo ako izvuče 1100E za njega, to bi se smatralo jako dobrom prodajom.
Tržište polovnih je sada između 1000-1200 (Naravno u mint stanju, papiri, kutija...)

[Branislav Hačko]

Sva cetiri kod mene izvadjena prvi put iz kutije, stavljeni na timegrapher svi su fabricki podeseni na plus 9 sekundi i beat errorom 0,2 ms. Na postolju koje se rotira posle 48 sati nisu odstupali vise od 5 sekundi. Fabricka tolerancija koju seiko stavi u deklaraciji vazi za jednu autonomiju od potpuno navijenog do potpuno odvijenog federa. Na ruci zahvaljujuci magic leveru oni uvek imaju optimalnu navijenost i zato na ruci ni jedan seiko (pod uslovom da je nov i da nekom u prodavnici nije pao sa pulta) nece praviti razliku vecu od +- 5 sekundi. 2014 godine sam radio u servisu moga brata i imao sam ispred sebe 78 (sedamdeset i osam) Rolexa uvezenih iz Japana. Svakog sam stavio na timegrapher i napravio evaluation paper za daljnju prodaju. Ti rolexi ni jedan nisu na timegrapheru imali rate O. Vrednosti su bile od 4-18 sekundi (proveravani samo u polozaju face down). Jedini satovi koji su imali rate 0 i beat error 0 ms su bili Zenith (5 komada testirano) i Brajtling (8 komada).

[Mali tigrillo]

Haifisch, ajde ti možda znaš, ja nisam tih kognitivnih sposobnosti da shvatim

reci mi da li si pošto si baš dugo u ovome, da li si možda uspeo da uhvatiš trenutak kada je Seiko od sata za turske penzionere i sata koje su mahom nosili indijci i bangladešani, postao sat koji se danas upoređuje najčešće sa Rolexom, a veoma često vidim i sa Patekom (da ima snimaka, recenzija i tema), kome se daju nadimci i izvlače se uporno scene iz filmova od pre 50 godina gde se vidi da neko nosi Seiko, eklatantniji je primer kada je neko video da je neki američki general nosio Seiko i onda mu je cena na forumima eksplodirala.


Da se razumemo, nisam od onih koji su kupili Seiko Prospex, napravili stranicu na instagramu, ušli na sve forume i sve grupe i hvale ga na sva usta, imam mnogo dužu istoriju druženja sa tim brendom.

P.S. Longines je nosila Odri Hepbern, Ajnštajn, stara muška garda holivuda i ko zna ko sve ne i nikad nikakav hajp, dok general iz Zalivskog rata Norman, e to je već nešto, idemo cena 10x

[Mali tigrillo]

Poštovanje Branislave,

u tome je i poenta, da radi kontinuirano u svim pozicijama u svim režimima naštelovanosti, takav kontinuitet imaju recimo stari IWC satovi, neverovatna preciznost, od prvog do poslednjeg minuta autonomije, dok zna se satovi slabog kvaliteta, kad su puni rade lepo (radi i poljot izuzetno kad je skroz navijen) ali kako pada snaga, odstupanje se radikalno povećava, što zbog lošeg materijala opruge, što zbog tolerancija, što zbog konstrukcije.

Recimo izohronizam je totalna nepoznanica za ETA mehanizme jer imaju vanserijski dobru konstrukciju i oni rade uvek dobro (Breitling koji si spomenuo). Kod Zenith je druga stvar, to je sat koji radi na 36.000 i nije za poređenje. Znamo kako je Gyromatic dobio hronometarsko zvanje tek kada je podigao frekvenciju na 36.000 jer nisu nikad ni u kom slučaju ni u šali mogli da naprave sat na niskoj frekvenciji da prođe hronometar poput Omega 551, 562, 564 i 751 koja je hronometar i radi na <20.000.

[Ivke1]

Danas sam bio u ozbiljnijoj radnji sa satovima i momak sto radi mi reče da je ETA odlučila da prodaje mehanizme van Swatch grupe. Zna li neko nešto o tome.
Znam da nije vezano za temu ali kontam svi koji se nešto razumiju o satovima su ovdje a da ne otvaram novu temu.
Ako sam dobio pogrešnu informaciju neka izbriše moderator ovu porr.

[Zorg]

Danas sam bio u ozbiljnijoj radnji sa satovima i momak sto radi mi reče da je ETA odlučila da prodaje mehanizme van Swatch grupe. Zna li neko nešto o tome.
Znam da nije vezano za temu ali kontam svi koji se nešto razumiju o satovima su ovdje a da ne otvaram novu temu.
Ako sam dobio pogrešnu informaciju neka izbriše moderator ovu porr.

Ako se dobro secam (bilo je price o tome na forumu) - ETA nikad nije prestajala da prodaje svoje mehanizme van Swatch grupe, to se nije promenilo.
Ono sta se promenilo je da su ranije bili i obavezi da prodaju svima a sada oni odlucuju kome ce da prodaju.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

[don Alberto]

Ja to nisam nigde ni čuo ni pročitao, ali ako bude tako onda će biti super.

[milek]

Ako se dobro secam (bilo je price o tome na forumu) - ETA nikad nije prestajala da prodaje svoje mehanizme van Swatch grupe, to se nije promenilo.
Ono sta se promenilo je da su ranije bili i obavezi da prodaju svima a sada oni odlucuju kome ce da prodaju.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Tačno tako. Odlučuju kome i koliko će da prodaju.

Sent from my SM-A605FN using Tapatalk

[bezbi]

A sta ce da prodaju, koji mehanizam? Powermatic mozda Brajtlingu da ne ugradjuje Tudorove?

Pratim kupovinu nekih clanova ovde i na drugim grupama, ne znam da je se neko zalio na zadnjih 50-60 Seikovih satova. Vecina je cak i iznenadjena tacnoscu(ali samo na ruci, i cesto bude ispod 5 sekundi).

Reci da je 2824 bolji od 6r je prazna prica,jer vise ne mozes da kupis sat sa tim mehanizmom. Licno vise volim 2824, divan mehanizam .


Послато са Redmi Note 7 помоћу Тапатока

[Haifisch23]

Zvanične specifikacije svih proizvođača se prave na osnovu ISO standarda. Sva interna standardizacija mora biti podređena ISO standardu. Specifikacija Sea Gulla, specifikacija ETE ili specifikacija Seika, koje su zvanične i koje su navedene, sve su nastale na osnovu tih međunarodno usvojenih kriterijuma. Sat, koji dostiže hronometar kriterijume mora ispunjavati sve zahteve ISO standarda 3159.
Nemam ništa protiv Timegraphera i sličnih spravica ali to nema nikakve veze sa procesom nastajanja zvanične specifikacije. Napisati, da samo Seiko pravi merenje preciznosti u stanju potpuno navijenog do potpuno odvijenog federa........
Čudno, kada svi Seiko satovi radi sa pomenutim odstupanjima, zašto sve ne stave na -3 +5, kao što je to kod Grand Seika.

Ne bih, da nekoga optužujem, da mu se mešam u posao ili slično, ali evo upozoriću sutra mog časovničara, da je Seiko 4R u stvari potpuno isto kao i IWC 32110. Samo poneki padne sa pulta, pa onda odskoči iz kriterijuma.

78 novih Rolexa na jednom mestu????!!!!! Pa za nešto takvo bi ubijali AD iz cele Evrope i pola Amerike. Nisam znao, da Rolexi završavaju u nekoj privatnoj radnji, gde im se radi još jedna provera, da bi onda dobili dozvolu, da se nađu u radnji zvaničnog dealera. Baš mi je drago, da uvek nešto novo naučim. Evo sutra ću javiti ovdašnjem AD, da se skine sa vratu onima u Ženevi, nego da lepo uveze 78 Rolexa iz Japana i da sačeka, da dobije dozvolu iz neke radioonice, gde se oni upravo nalaze na proveri, pa da ih onda ponosno postaviti u izlog.
A da, neka usput javi Rolexu, da izbrišu Superlative Chronometre sa brojčanika, jer Timegrapher u toj radionici pokazuje sasvim nešto drugo. Izgleda, da su poludeli. Ulažu milione i milione u drugi najoštriji hronometar na svetu, jedini prave dupla tesetiranja mehanizma pre i nakon ugradnje u sat, gube toliko vremena...a mogli su kupti dva Timegraphera i sve bi bilo ok.

Nadam se, da nisam nikoga uvredio. Znam, da je zima vremensko doba pogodno za bajke, ali ipak sve ima svoje granice. Nisam stručnjak, koji zna, da otvori i popravi sat ali nisam ni ja od juče, da pokupim sve sa ulice.