Naravno vlajo, da relevantni izvori su jako dobri i treba ih sto vise citati i uciti iz njih. Posebno kada je rec o ovim skupim brendovima koje nemamo prilike da vidimo i nosimo. Slazem se da je bolje da imas sat i da das iskustva iz prve ruke, ali kad ga nemas ,ne znam sta nije validno u davanju iskustava drugih ljudi , karkteristika i svega sto se moze naci na netu. A uveren sam da internet strucnjaci ( tacnije zaludjenici) kao sto sam ja mnogo vise znaju o nekim satovima nego neki vlasnici , koje u principu ne gledaju sat kao ja i proucavaju detalje, nego vide marku svidja im se i daju kintu, a ne znaju 2 recenice da kazu o tom satu. Ali dobro , svako ima svoje misljenje ja cu se truditi da budem manji internet strucnjak , a podrzavam da ljudi sto vise komentarisu svoje satove, samo dobro moze da se donese.
Registracija
Help


335Likes
LinkBack URL
About LinkBacks

Ako budemo pisali samo ono što budemo i opipali bogami će se utanjiti diskusija, nekad su i relevantni izvori sasvim OK, ako su dobri za nauku, što ne bi bili i za forum? 

Odgovor sa citatom
, i da ponovim da se slazem s citiranim u kontekstu prikaza novih satova, rivjua i diskusije, jer je to i jedini nacin da o tim satovima nesto saznamo, vec sam samo pozvao na malo uzdrzanije pozivanje na te izvore u kontekstu poredenja satova ("koji je bolji/najbolji") koje nikad nismo imali u ruci, i o kojima smo misljenje formirali pre svega na osnovu tudjih misljenja.
Elem, verovatno iz 'normalnih' drzava nije problem poslati sat DHL-om na servis kao kod nas.

Bookmarks sajtovi