Ajde pre nego što krenem argumentovano, prvo malo da uprostim. Seiko je oduvek proizvodio satove nižeg cenovnog ranga, a pravi proboj na tržištu napravio je kvarcnim mehanizmom i to u trenutku kada precizno časovničarstvo počinje da gubi nad mašinama koje kompijuterski seku delove. Posle takvog proboja logičan nastavak je pokušaj da se utrči u vode high end klase i tu nastupa GS. Tako da generalno GS nikako ne može da se smatra vrhom časovničarskog rada već samo upliv u višu klasu. Glavni reprezent te više klase koga GS juri je ujedno najslabiji u high end klasi što se tiče Švajcaraca, mislim na Omegu i to njihovu seriju Seamastera aqua terra(ne bih sada davo precizne podatke o karakteristikama, ali ako zatreba...). Tako da uporedjujući ta dva modela bilo po kvalitetu izrade, bilo po kvalitetu mašine može da se zaključi da GS i nema neke prednosti, ali ni ne zaostaje. Ista je situacija kada je i cena u pitanju, što ga GS i ne čini preteranom konkurentnim, a što bi trebalo da bude glavna Seikova prednost u odnosu na Švajcarce. Ne bih ulazio u tematiku spring drive mašine, jer ti trenutno moderni eksperimenti ne znače mnogo ako ne naprave revoluciju kao što je to uradio kvarc.