IWC 30110 mehanizam???

[Don_Krstic]

Manje više sam zbog toga i pokrenuo ovu temu, jer koliko mi kao krajnji korisnici imamo koristi od tih modifikacija???

Eta ih kako sam ja razumeo u tom citatu radi da zadovolji Orisove specifikacija, a to isto rade i za IWC...
Zašto bi Oris u npr. Chronorisu naveo da je Oris 672 a baza Eta 7750 ili za Oris 668 a baza Eta 2893-2, zar ne bi trebalo onda da navede da je Eta 7750 ili 2893-2 ako nema izmena, eta bi mogla da ih tuži... Kako ostali proizvođači navedu Eta 2824-2 ili Eta 7750...

Možda je kod IWC-a malo više modifikacija izvršeno, ali koliko će se to odraziti na nas, šta nama znači ako će jedan da traje 100 a drugi 150 godina...

[DrAgod]

Mislim da ćete na sledećem linku(WatchOtaku - IWC 30110) naći odgovor koje se stvari menjaju na ETA 2892-A2 mehanizmu.

[d1d]

Mislim da ćete na sledećem linku(WatchOtaku - IWC 30110) naći odgovor koje se stvari menjaju na ETA 2892-A2 mehanizmu.

^
DrAgod, bilo bi dobro da procitas temu u kojoj postujes i postavljas linkove. Isti link je postavio Don_Krstic na drugoj strani ove iste teme!
Sam link i izvor nisu dobri, post jeste iz 2011. god. ali reference na koje se poziva su problematicne, text je iz 2003. god. i navodni odgovor iz IWC-a clanu jednog watch foruma iz 2008. god. Sve to je bilo pre odluke Swtach grupe (tj. ETA-e) da vise ne isporucuje mehanizme u delovima vec samo finalni proizvod po specifikacijama narucioca.

[DrAgod]

Izvinjavam se, totalno mi je promakao link.