Hublot Dwayne Wade Watch

[HADzI DALIBOR]

Dalibore, što bih uzimao još skuplje kada za daleko manje mogu da dobijem i ime, istoriju, eksluzivu, luksuz i sve to sa proverenim in-house mehanizmom?

Ime i istoriju - pa ime mu je vrlo poznato,a za istoriju mora proći još vremena - fakat da su mlad brend!
Međutim,iako su mlada firma, već su ostavili trag u časovničarstvu sa HUB8100 mehanizmom!
Luksuz i ekskluzivu - to je relativno,a Hublot ima modele 1 mil.$ i 2 mil.€ - nema luksuznijeg od toga(barem dijamanata što se tiče)!
Da se razumijemo,20000€ je ogromna cifra(da ne govorim o 200 000)i nema se čim opravdati ali je ipak određena za ljude kojima je to bakšiš!
Elem,meni se ovaj model sviđa,a da je normalne veličine i da imam para ko blata - kupio bih ga bez razmišljanja(ovako ću se zadovoljiti sa Big Bang 44mm steel ceramic.......nekad.......)!
Man,ovaj sat privlači poglede u kafani k'o Ferari na ulici!!!

[Nenad Kiwi]

Juce sam imao priliku ovaj sat da vidim uzivo i da ga stavim na ruku. 48mm kod Hublota izgleda kao 52 ili 55 kod bilo kog drugog proizvodjaca. Dosta kicasto izgleda i veoma je tezak. Sve u svemu, nikad ovoliko love ne bih dao za ovakav sat. Gospodinu Vejdu verovatno stoji kao saliven zbog njegove konstitucije, na mojoj ruci je stajao kao modifikovana verzija G-SHOCK u keramickom kucistu.

[Marko 5]

Meni nije jasno kome oni ovo prodaju...
Ako se nekome vec svidja ovaj dizajn,AP treba i mora da se kupi pre ovog cuda koji ni petinu svoje cene ne moze da opravda ni na jedan jedini nacin.

[urmacher]

Po meni je Hublot brend koji nudi najmanje za cjenu kakvu imaju. Ali to je samo moje skromno mišljenje. eta za 20000eura. Hvala.

[urmacher]

Prijatelji, da ne bude zabune. Nemam ja ništa protiv Ete. To su super mehanizmi, jedni od boljih ( Valjoux ). Ako je vlasnik sata recimo tome normalan korisnik satova (servisi na 5 godina ), svaka Eta automatic mora preživjeti tog vlasnika. Tu uopšte nije fora o kvaliteti nego u ekskluzivi. Isto je kod drugih stvari. Možeš kupit LCD televizor Sharp za 300eura, a isti sa istom diagonalom i istim funkcijama, samo da gore piše Bang&Olufssen košta 5000eura. Fora je u EKSKLUZIVI.

[milospinkfloyd]

naravno da je poenta u ekskluzivi, u tome je i 50% poente i SATA kao pojave. a hublot gradi ekskluzivu na taj nacin sto su skupi i nicim drugim. brend nema ni istoriju ni mehanizme (to ima od juce ali jos nije dokazano) ali meni se dizajn dopada

[milan zmaj]

sto je glupo raspravljati o ovakvim stvarima....zna se ko ovo kupuje. mozda ih vise i nema,prvo to ,drugo neko ne gleda ni mehanizam ni brend ako ima para i svidja mu se...
znam nevezano za ovo najvecu glupost koju covek moze da uradi,bizarno...decku umro deda i ostavao mu 4 stana u Bgd. prodao je jedan,kupio dzipa,otisao na kopaonik potrosio sve pare za nedelju dana bio najveci baja... to je da se kaze koja debilcina..a ovo sta koga briga sta ce i ko ce da ga kupi )))

[urmacher]

Ja se potpuno slažem - svako zna za sebe i neka kupi šta hoče. Ali g. Milan, sa svim poštovanjem, nije glupo raspravljati o tome. Ipak je to portal o satovima.

[HADzI DALIBOR]

Meni nikako nije jasno šta ljudi imaju protiv Eta-e!?
Da su to loši mehanizmi - pa i da se pomirim sa izjavama,ali,pošto Eta pravi odlične mehanizme,dijelova na svakom koraku i zna ih svaki majstor popraviti - ne vidim problem!!!
Pa Eta-u koristi jedan IWC(mnooogo manje problema imaju sa njima nego sa svojim mehanizmima) - zašto onda ne bi i Hublot!?
Hublot jeste skup ali bih ja radije u njemu provjerenu Eta-u nego neprovjeren in house mehanizam!
Elem,satove ovog cjenovnog ranga kupuju oni koji imaju para,a njima nije bitno šta pokreće sat nego koliko košta i naravno,kako izgleda!

[jole777]

Nista protiv Ete, ali onda i nema prevelike razlike izmedju kvalitetnog microbranda sa ETA-om ili npr. Orisa i Hublot-a.
Zapravo ima - par tisuca eura razlike
IWC je nesto drugo, ima ime i povijest.