Hautlence HL2.0 sat

[jagos]

Cmw niste me razumeli ja sam vas naveo kao pizitivan primer jer vidim da imate veliko znanje.izuzetno mi je drago sto ste ovde prisutni.uopste nisam mislio na vase navodjenje linka vec uopsteno gadjanje informacijama.za vas se vidi da znate sta pricate.

[CMW]

Cmw niste me razumeli ja sam vas naveo kao pizitivan primer jer vidim da imate veliko znanje.izuzetno mi je drago sto ste ovde prisutni.uopste nisam mislio na vase navodjenje linka vec uopsteno gadjanje informacijama.za vas se vidi da znate sta pricate.

Jagoše,

Odlično sam razumeo, međutim smatrao sam da je potrebno da kažem nešto na tu temi. Ako ni zbog čega drugog to da mladji mogu da shvate Vašu poruku, malo bolje.

Zapravo ja sam Vama dao podršku.

CMW

[CMW]

... ali imam pravo da se ne slozim sa vama.

"tolarbo",

Naravno da imate pravo da se ne složite, međutim to ne menja činjenice.

Možda bi Vam pomoglo da pročitate jedan članak sa foruma "Timezone", u kome se objašnjavaju neki elementi proizvodnje časovnika koji utiču na njihovu tačnost sa razmatranjem uticaja BPH.

"Does Faster Mean More Accurate? - Frequency Response of a Watch Escapement"

click here

CMW

[tolarbo]

Ukoliko bi se proizvođač potrudio da nivo kvaliteta koji održava na recimo mehanizmu sa 18000 poluvibracija održi na izradi mehanizma sa npr. 28800 poluvibracija tada bismo imali znatno bolju performansu časovnika.
CMW

Pa ne mogu da verujem! Ili se ne razumemo ili je nesto drugo u pitanju. Ova recenica, za mene znaci da se smanjuje nivo kvaliteta kod mehanizama sa 28800 vibracija. Da li ste to hteli da kazete u ovoj recenici ili sam ja to lose shvatio? Mislim meni je to logicno, jer ste zapoceli diskusiju kada sam ja napisao samo 18000 vibracija. Zato sam sam i shvatio da je po vama pozeljnije da sat ima manji broj vibracija?

[tolarbo]

Posle toga ide ova recenica.

Uzev sve u obzir to nije tako, cilj proizvođača nije da nam da časovnik visoke performanse koji će pri tome dugo trajati, već da poveća svoj profit u minimalno ulaganje a da mi češće kupujemo ne sve bolje časovnike nego sve skuplje, zato što rade brže pa su time "prestižniji".

Tako da sam ja ocigledno shvatio da nam proizvodjaci uvaljuju satove sa vecim brojem vibracija, a da je kvalitet proizvodnje nizi nego sto je bio kod proizvodnje satova sa manjim brojem vibracija.

[CMW]

Dobro veče!

Proizvodnja časovnika je biznis, industrija namenjena da zaposli radnike i da investitorima donese profit.

Masovno proizvesti časovnik koji postiže visok nivo preciznosti koji pritom treba da zadovolji zahteve tržišta je skupo, kada govorimo o časovniku koji radi sa 18000 poluvibracija na čas, jer zahteva mnogo više angažovanja ljudske radne snage.

S druge strane povećanjem broja poluvibracija, može se postići veća tačnost časovnika, međutim realizacija povećanog broj poluvibracija povlači za sobom razne tehnološke probleme, plus rok trajanja mehanizama sa ubrzanim brojem poluvibracija je znatno kraći nego onih što rade sa nižim ali su mehanizmi jevtiniji za masovnu proizvodnju.

Pre nego što nastavim, da pokušam da objasnim da moderna kontrola kvaliteta nije u ekipi ljudi koji sede negde po fabrikama i mere komponente da bi se uverili da su u okvirima proizvodne specifikacije.

Današnja kontrola kvaliteta potiče iz konstruktorskog biroa, čini je dizajn, granice tolerancije mašina koje izrađuju delove, trošenje alata u procesu, odabir materijala, čelika, mesinga, raznih legura, odabir procesa obrade i niz drugih faktora, ima ih jako puno. Naravno tu je i minimizacija učešća ljudske radne snage, čovek je najskuplji od svega.

Sada imamo situaciju gde se prave kompromisi zarad snižene proizvodne cene. Relaksiraju se tolerancije povećava se BPH u onoj meri potrebnoj da se dobije povećana preciznost rada časovnika kojom će usput kompenzirati relaksirane tolerancije a pritom da ne dođe do problema u tehnološkom smislu tako da konačan proizvod bude jevtiniji, bolji, da bi razlika proizvodne i prodajne cene bila što veća.

Na žalost to nije Vama i meni na radost, nego služi da uveća dividende deoničarima, to je biznis.

Tu stupa na scenu marketing koji treba da ubedi nas, kupce, da kupimo baš njihov proizvod a ne neki drugi, zato što je njihov časovnik prestižniji nego ostali.

Ako mene pitate najbolji bi bili oni mehanizmi kod kojih je postignut balans u tehnološkom smislu bez obzira na BPH. A to je upravo razlog što se neki mehanizmi nisu suštinski promenili više od pedeset godina te ih i danas proizvode.

Pogledajte priloženu tabelu.

Watch Calibres in Use.pdf

CMW

[tolarbo]

Ako je sve tako, onda stvarno nista ne valja. Moracemo onda svi da se vratimo dzepnim satovima pa onda sve iz pocetka.

[HADzI DALIBOR]

Otišlo se daleko od naslova teme al neka- napisano je dosta korisnih stvari!
Tolarbo,prijatelju,nemoj biti tako fatalistički raspoložen! CMW je u pravu,donekle,jer biznis je biznis ali nije ni blizu tako crno.
Da su mehanizmi sa visokim vph sasvim ok, primjer su Seiko 4520(gomila ih radi posle 50g. sasvim normalno),9S85 i El Primero!
Koliko god se jeftino danas prave mehanizmi(2824 npr.),bez problema ćete nadživjeti- to znaš i sam!
Nikome od nas ne treba sat koji će trajati 100g. ili duže jer nećemo živjeti toliko dugo,a to šta će i dali će nositi unuci me uopšte ne interesuje- neka kupuju sebi šta god žele!

[CMW]

Otišlo se daleko od naslova teme al neka- napisano je dosta korisnih stvari!
Tolarbo,prijatelju,nemoj biti tako fatalistički raspoložen! CMW je u pravu,donekle,jer biznis je biznis ali nije ni blizu tako crno.

Dobar dan!

Istina, udaljili smo se dosta od teme, ponekad je to neizbežno i korisno.

Ja se trudim da pokažem stvari onakve kakve jesu, bez da ih bojim u crno ili u belo, to rade sami proizvođači časovnika.

Primera radi: U V. Britaniji gospođa je kupila kvarcni časovnik Patek, Philippe & Co., vrednosti oko £5000. Kao i većina žena zaboravila je da ga skine sa ruke kada je nešto oprala. Savesno postupajući odnese ga odmah (posle nekoliko dana) časovničaru. Časovničar otvori časovnik vidi ušlo malo vode i zarđao ključ, pošto proizvođač odbija da isporučuje delove nezavisnim časovničarima on šalje časovnik fabričkom servisu na procenu koštanja popravke.

Elem, stiže predračun za popravku damskog kvarcnog časovnika u čeličnom kućištu.



Odlučite sami šta ovaj predračun predstavlja: enormnu pažnju i brigu o Vama kao kupcu i o Vašoj svojini, preporuku da je bolje da kupite nov PP časovnik ili je u pitanju nešto drugo.

Popravka kod nezavisnog časovničara bi bila, pod uslovom da su dostupni rezervni delovi, oko £50-£90, ne veća, a kako bi i mogla da košta više kada kvarcni mehanizam košta jedva više od £20-£30. Trik je u tome što fabrički centar ne remontuje kvarcne mehanizme već ih prosto menja.

CMW

[Djordje]

Cista pljacka!Sreca da je kvarcni.
Ovo ocigledno ide u prilog onome o cemu ste pisali i dodatno daje na tezini Vasim tvrdnjama.