Nista nije sporno u tome sto ti pises.
Vrlo verovatno tacno!Ne znam mozda ja gresim, ali meni 7750 u IWC i u Hamiju nisu isti i istog kvaliteta.
Medjutim, napraviti in-house mehanizam od praznog lista papira je potpuno druga liga i tu nema price. Samo projektovanje, testiranje, probne serije, bla,bla,bla kostaju vremena, znanja i novca. Mozda zaista Braja i IWC uzimaju Top grade ETE, rasklapaju ih pa ih modifikuju, menjaju delove i sl, ali mislim da je to cist BS. VErujem da vecinu stvari odradi sama ETA po narudzbini. (Obratiti paznju na rec: Verujem. Dakle totalno subjektivno misljenje za koje me mrzi da trazim argument, ali sam do njega dosao skupljajuci mrvice tu i tamo i uklapajuci ih u svojoj ludoj glavi ) U stvari, sto vise razvlacim ovu temu, dolazim do zakljucka da pravo postovanje zasluzuju samo satovi iznad 30.000 evra i posteni proizvodjaci tool satova (Rolex, Seiko, Sinn...) dobro, de, mozda malo i preterujem al ise nadam da ste shvatili kuda me misao vodila...
Pa u slucaju da uzmu ETU, rasklope je, pobacaju neke delove, ubace svoje (pre toga urade projekte, probne serije...) promene jos ponesto, potrose sate na ukrasavanje - to vec nije ETA, nego ETA bazirano (ali cini mi se da si to i rekao). Druga je stvar sto ja sumnjam da se sve ovo radi sa recimo 7750.IWC "eta" mehanizmi su toliko modifikovani da , stvarno imaju samo bazu u Eta mehanizmima. Znaci IWC uzima najbolji ETA mehanizam , i jos ga dosta poboljsava.
Sta se, bre, samo pravdas?! Evidentno je kada neko ima losu nameru. Drugacije misljenje nije losa namera...(u ovom slucaju cak nisam ni siguran da je toliko drugacije). Uostalom, sta ima se ljutim? Nemam akcije niujednom proizvodjacu/sklapacuBrado nemo se ljutis
Bookmarks sajtovi