Evo i updatea za problem s kazaljkom. Otisao sam kod urara koji tu kod mene slovi kao pojam (bar po ponudi satova i rasprostranjenosti) i pogledao je te i bez otvaranja odmah pitao 'a koliko je vama ta funkcija bitna'...jer po njemu problem nije tako jednostavan, nego je greska (vjerojatno) u nekoj opruzi unutra. Rekao je da bi onda to kostalo da se pogleda i proba se popraviti, a to je (po onoj gornjoj logici) najbolje kad se bude islo na cijeli servis. Mislim da je to bilo ok od njega.
Buduci da sam prolazio kraj jos jednog, ocigledno neuglednijeg urara, rek'o da pitam za drugo misljenje oko moga bolesnika kod drugog doktora. Ovaj je cak i otvorio sat i isto je utvrdio da je miknonski problem u jednom dijelu (objasnio mi je kao laiku...ono 'ovo tu sto bi trebalo gurati ono tamo je predaleko, pa ne hvata ovo trece'... Uglavnom, i njegovo misljenje se svelo na ono...'jbg...nisi imao srece'.... Obojica su se slozili da je pristojan sat (drugi se cak divio sto su dobro skinuli ETA-u...ocigledno nije sa Seagull mehanizmima bas radio). Prvi je cak rekao da 'sat ima svoju pricu i zato je zanimljiv'...valjda ga je i prepoznao, ali nije bas pitao za detalje.
Uglavnom, necu to dirati dok god sat radi u globalu dobro, a svejedno ga planiram zadrzati bar do termina jednoga servisa. Mislim da to zasluzuje i obozavam ga i mislim da je kao stvoren kao 'onaj sat koji se prenosi na druge generacije' . Pa neka ih i doceka.
Samo mi je zao sto bas ja ubodem falicnoga...i dodam ulje na stereotipe o kineskoj kontroli kvaliteta...