Najbolji hronograf sat

[tolarbo]

Sta je vama vazno kod odabira sata sa funkcijom hronograf-a?
Da li je to mehanizam, dizajn kucista, istorijat, mogucnost da se meri prolazno vreme, funkcionalnost sata, izgled, i td.. ?

[milan zmaj]

Za mene prvo i osnovno mehanizam,dizajn naravno mora da mi se svidja, a sto se tice istorije,istorija se i dodatno placa ako si mislio na starije a dobre satove. Hronograf iskreno retko kad,skoro nikad i ne koristim. Pouzdan sat je pre svega prvi i pravi izbor.

[jagos]

Mehanizam pa istorijat.dizajn zavisi kad mi se sta svidja ali nije presudan ako je dobar sat u pitanju.hronograf prolazno vreme realno nikad ne koristim.

[Zenith]

Mehanizam,dizajn (ne preko 43-44 mm!),citljivost,luminacija,istorijat.
Hronograf skoro nikad ne koristim.

[Misic M.]

Definitivno kvalitet samog mehanizma, i naravno izgled, jednostavno mora da ga uhvati oko, kako se to kaže. Kad se te dve stvari poklope, onda se zatvara finansiska konstrukcija. Poz.

[RUS]

Ja volim da je citljiv, i naravno uz to da ide dobar mehanizam. E sad, istorija je bitna, ali ne i presudna.
Trenutno mi se svidja ovako nesto

Mda se to kod mene menja na 10-15 dana

[zma]

Kod svih satova mi je vazna pouzdanost. Naravno, to zavisi od mehanizma, znaci i mehanizam. Istorija je vazna, jednostavan i prost dizajn takodje. Eto na primer dizajn kao kod gore pokazanog sata koji je kolega casoholicar Rus postavio! Sta je jos potrebno nama, obicnim ljudima koji ne lete u svemir i ne "teraju" interkontinentalne avione? Bravo Rus na izboru!!!!

[zare]

Ne koristim ih i nisam neki ljubitelj, ali po meni definitivno Omega Speedmaster

[83stojan]

Kad kazem hronograf mislim na ovako nesto

[backarelli]

...kako rekoše kolege - mehanizam . Mada bi moj izbor ,što se tiče mehanizma, uvek bio neki "serijiski" , kako ne bi morao u slučaju nekog kvara, da se obesim. Iz tog razloga najviše i pratim satove sa Valjoux 7750 (i njihove mod. 7752,7753...) . To je što se tiče automatskih mehanizama.
Navijači su mi još približniji , ali je i izbor manji ... (ili Rusi, ili izuvanje za swiss)

Pored mehanizma, puno pažnje obraćam na korišćene materijale ostalih elemenata, a najviše kućišta . Čitljivost sata je takodje bitna, kao i detalji završne obrade . Na kraju, takodje obraćam pažnju na uloženo-dobijeno, tj. na cenovni rang u datom kvalitetu.

Na kraju, samu štopericu vrlo retko koristim (samo na poslu, gde ne mogu koristiti mehanički sat) , gde mi se gubi praktična potreba za hrono, a ostaje samo vizuelni efekat ....


EDIT : zaboravih da dodam, da na mehanički hrono gledam kao na neku vrstu prestiža . Svako ko ima stvarne potrebe za svakodnevnom upotrebom štopa, uvek se može odlučiti za neki dobar kvarcni sat, koji je sigurno praktičniji - izdržljiviji od bilo kog mehaničkog...


Pa ko bi od vas dao za neki dobar (sa istorijatom) mehanički hrono par hiljada €, da bi sa njim svaki dan štopovao vreme (sportske aktivnosti....etc....)