Koliko je mehanizama COSC testirano prošle godine?

[Dragojlovic Darko]

Jedan zanimljiv clanak sa Watch-Insider-a o tome koliko se mehanizmi Svajcarskih proizvodjaca COSC testiraju, mada ne znaci da svi mehanizmi koji se testiraju zadovolje COSC standarde. Takodje u tekstu se navodi sta sve moraju da zadovolje mehanizmi kako bi dobili cuveni COSC sertfikat.
Najveci pomak na tom planu je napravio Tissot koje je u 2011 god. testirao 7000 mehanizama, a u 2012. godini cak 50.000 sto cini porasto od 614%.


[IMG][/IMG]


Kako stoje ostali na ovom polju procitajte u tekstu:


LINK: How many Swiss movements did COSC test last year? Who are the top ten COSC-players? | Watch-Insider.com

[sub]

Interesantan tekst.
Mislim da je sve vise COSC brend ili dodatak brendu koji prodaje sat, ipak za manje ili manje znacajne proizvodjace da ih tako nazovem, i dalje je dokaz kvaliteta i otvara ima neka nova vrata i neke nove klase.

[jagos]

na kutiji navijacu satova breitling,omega PO i seiko sa 7s36.znaci isti islovi sve isto sta mislite koji je bio najprecizniji?

[Dragojlovic Darko]

Cini mi se da ovo tvoje pitanje vodi ka odgovoru da je to 7S, mada tesko

[jagos]

ja testiro.ima sigurno jos ljudi koji su to uporedjivali.

[RUS]

Mene to ne cudi, oni su poznati po tome da su neretko ludacki tacni, nekada to deluje nerealno.

[tolarbo]

Srdjane, ne smem da ulazim u ovu polemiku, jer znamo odmah ko će biti najtacniji
Salu na stranu, Seiko 7s36 je vrlo tacan, ali ume da ima vece oscilacije u različitim pozicijama, pa mislim da bi teško prosao COSC standard. Nego meni je ovde upalo u oči da Panerai ima veliki pad, da to nije povezano sa sve većom ugradnjom novih inhouse mehanizama?! Ne bi to voleo da je tačno. A sto se tiče Tissot-a, definitivno su rešili da malo podignu brend, vidi se to po svemu sto rade poslednjih godina.

[skydrummer]

Da li će ovo prerasti u Seiko vs Swiss ne znam ali reći ću da je moj Monster kada sam ga kupio ( posle nisam ni merio vidim da je i sada tačan pa se nisam zanimao ) išao plus ili minus ( zaboravih šta je od to dvoje ) 3 sekunde i noću sam uspevao to da korigujem. Mogao sam na taj način da ga održavam na nuli. Da ne ispadne da su svi 7s takvi reći ću i da imam SKX007 koji ide -15 sekundi dnevno ( i ne mogu to ostavljanjem noću u različite položaje da korigujem ). Mada mogao bih da ga odnesem kod časovničara i siguran sam da bi se odstupanje moglo bitno doterati ali nije mi jedni sat pa mi nije toliko ni bitno a ne bih ni da otvaram nov sat . Kad već pišem reći ću i da sam merio odstpanja na starom Seiku 7006 ( napisao sam i postavio tekst o njemu ovde na forumu ali su se izbrisale slike ) i sat nije servisiran ko zna koliko dugo a odstupanja su mu bila plus jedna do dve sekunde i moglo se noću anulirati. Suština je da jeftini Seiko mehanizmi su jeftini po mnogo čemu osim po kvalitetu i mnogi direktno iz fabrika imaju zapanjujuće dobra odstupanja a oni koji nemaju mogu se doterati na sasvim solidna odstupanja. Ima mnogo razloga zašto volim Seiko a ovo o čemu pišem je jedan od njih.

[jagos]

ne znam zasto ali monster je uglavnom precizniji od 007.stargate jos precizniji od monstera dobro i malo drugaciji mehanizam ali sam se cudio koliko je tacan.zaboravio sam da pomenem orient m force,kratko sam ga pratio ali odlicni rezultati.to bi mogo 23 jewels da nam kaze.

[tolarbo]

ne znam zasto ali monster je uglavnom precizniji od 007

To ni meni nije jasno! Ali stvarno je tako, i ja sam primetio. Mozda zato sto je 007 lepši