Sat kao konfekcijska roba ili kao odelo kod krojaca

[anbeast]

Horologija je ogromna industrija i tu se svi bore za svoje mesto pod suncem u pokusaju da zarade.
Posto su satovi luksuzna roba, (pri tom mislim na SVE preko najobicnijeg kvarcasa od 10 evra) i kako danas sluze pre kao izjava nekog zivotnog stila nego kao instrument za merenje vremena, tako se i reklamiraju i prodaju. Dakle, ne prodaju oni funkcionalnost nego projekciju odredjenog imidza. (To vazi i za proizvodjace modne odece, i za proizvodjace pica, cigareta, pa cak i automobila). SVI gledaju da nam "uvale" manje za vise, samo su neki alaviji od drugih. Zapravo, sami su jakim i odgovarajucim marketingom sebi omogucili datu poziciju. (da mogu da nam "otmu" pare) .
Da se razumemo, 90% kupaca ne zanima sta je u njihovim satovima dok god marka i stil odgovaraju. Oni kupuju ime. Ja nikada ne bih dao par hiljada za sat sa 2824, pa makar se on zvao i Tudor Black Bay (njam, njam!) jer me niko nece ubediti (ustvari, otvoren sam za argumentaciju ali ne verujem da iko poseduje dovoljno jake argumente) da to vredi tih 3000 - 4000 dolara. Ne vidim gde su troškovi za razvoj neke nove tehnologije, ne vidim gde su troskovi razvoja mehanizma, ne vidim troskove nekih ultra-mega-giga materijala, ne vidim da je posebno limitirana serija (klasičan zakon ponude i potražnje kaže da ako je ponuda mala, a tražnja velika - cena ide gore, pa šta god da je u pitanju), dakle, kupujemo fantastičan izgled (sto ipak zavisi od posmatraca) i brend (mada je opet upitno kolika je snaga Tudor brenda). Da imam strasno mnogo para, verovatno bih udovoljio svojim nagonima i kupio Black Bay, ali bih bio svestan da sam ovca koju su upravo osisali. (znam, napisao sam gore nikada, ali nikada u slucaju da iole moram da razmisljam o novcu).
Ono sto mi mozemo da uradimo je da "provalimo" proizvodjace koji hoce da nas oderu i svoj novac damo nekom "postenom".

I da, neka kupuje ko sta voli, a za sve je kriva globalizacija