Ne vidim razlog zašto bi Si bio propast za industriju satova! Bolji od metala u svakom pogledu i kao takav je za mene dobrodošao. Odavno se mehanizmi ne prave ručno pa zato ni to nije stavka protiv Si.
Ne vidim razlog zašto bi Si bio propast za industriju satova! Bolji od metala u svakom pogledu i kao takav je za mene dobrodošao. Odavno se mehanizmi ne prave ručno pa zato ni to nije stavka protiv Si.
A kako ce se upotreba Si, odraziti na cenu sata?
"I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna
Nisam to uspeo da valjano uokvirim. Silicijum je gotovo idealan materijal jer mu je i cena kud i kamo niza a proizvodnja jeftina. U odnosu na delove od metalnih legura koje mogu uporediti sa manufakturom obuce, proizvodnja silicijumskih delova je - Najk (Nike) ili Adidas. Po logici, satovi bi cak trebalo da budu jeftiniji - naravno, taj film necemo gledati
Ima, doduse, tu i pricica o pouzadnosti. Mora ipak proci neko vreme da bi se ona utvrdila i eventualno, cela stvar optimizovala. Omega ima tu i tamo koji problemcic sa 8500, a Rolex je dobrovoljno sahranio silicijum (kao i mnoge nove tehnologije) jer mu je pouzdanost i niski troskovi "afterservice-a" mnogo vazna. (Pomaze i to sto sami prave spirale (Parahrom))
I keep thinking of some mechanic in rural Russia, mending his Raketa in sub-zero temperatures using nothing but a hairpin, a pocket-knife and the tyre-lever from a 1956 tractor.
A to garant hoće! Već to rade;primjeri su Damasko,Omega!
Silikon je odavno uneo revoluciju u neke druge oblasti, pa moze onda i silicijum u satove. Samo da ne pocnu da prave satove precnika 10 cm.
Samo da istaknem jednu bitnu činjenicu koja nije pomenuta u tekstu:
Jedan od jako bitnih razloga zbog kojih se Si koristi u izradi delova mehanizama je njegovo anti-magnetno svojstvo. Ovo je jako bitna karakteristika kada se radi o izradi spirale.
Inače svi verovatno znaju koliko sam ja zaludjenik za hi-tech materijale, i moj veliki glas ide za Silicijum kao materijal 21-og veka. Naravno voleo bih da posedujem sat sa mehanizmom koji ima komponente od silicijuma, i zato sam jedno vreme maštao o kupovini Damasko DK10 sata, dok sada razmišljam o mnogo lepšem modelu DK12:
i njegovom impresivnom mehanizmu, oznake H35:
Što se tiče upotrebe silicijuma u satovima ovo su proizvodjači koji su utrli put korišćenju ovog materijala u industriji satova:
2000. god. - Ulysse Nardin sa prototipom silicijumskog zaprečnog sklopa kasnije predstavljenog u koncept modelu Ulysse Nardin InnoVision Freak
2006. god. - Patek Philippe sa Spiromax® spiralom i Pulsomax® zaprečnim sklopom
2007. god. - Frédérique Constant Tourbillon Manufacture sa silicijumskim zupčanikom ankera
![]()
2007. god. - Jaeger-LeCoultre Extreme LAB - kako oni tvrde prvi sat koji ne zahteva nikakvo podmazivanje.
2008. god. - Girard-Perregaux - predstavlja neobični zaprečni sklop pod nazivom Constant Escapement
Silicijum![]()
Pa otprilike i ja mislim isto, medjutim, ako uzmemo da veliki deo dodatne vrednosti svajcarskih satova cini tradicija i minuciozni rad vestih majstora, onda koriscenje silicijuma , koji to cini neepotrebnim (a i nemogucim), zaista moze voditi ka problemu. Nema ekskluzive.. silicijumki delovi se mogu stancati u milijardama bez po muke. Savrseni su pa ni dodatni rad na uparivanju spirala i balansi nije potreban....
Mislim, cela prica o propasti je vise dobra podloga za diskusiju, ali, treba razmisljati o svim aspektima.
Za sada se pravi spirala i balans od Si. Ostalo je od metala pa se tu mogu igrati do mile volje!
Koliko se ja sećam nekih stvari iz srednje škole, a sad sam pitao i oca koji je u toj materiji, Si se dodaje čeliku u industrijama gde se prave elastični elementi, tipa opruge... e sad čelik sam po sebi kao spoj gvožđa i ugljenika Fe+C(>2%) je odličan materijal zbog tvrdoće, zatezne čvrstće pa čak i krtosti i sve ga to čini idealnim (možda i najidealnijim?) materijalom da se spaja u legure koje mogu da mu daju torzione kvalitete, žilavost, posebno elastičnost, i tu nastupa silicijum. Ti delovi u satu, verujem trpe dosta opterećenja i nije ni čudo što je uveden Si, koji u leguri Fe+Si+C pored kako sam napisao elastičnih (ako je elastičan manje se haba i to je +) stvojstava ima takođe i smanjeno korozivno svojstvo što je isto dodatni plus. Ispravite me slobodno, da li je u pitanju čisti Si ili je to neka legura kod elemenata u mehanizmu? Pitam jer je Si isto metaloid, pa stoga može da se iskuje ili izlije sa tačkom topljenja na +1400C (čelik isto na tim temperaturama).
Tačno - zaboravismo to spomenuti.
Nego,za ovaj DK12 su mogli uraditi ljepše lugove- malo ih saviti!
Bookmarks sajtovi