Najbolji mehanizam u Panerai satovima

[tolarbo]

Znam da cu ovde dobiti najtacniji odgovor na ovo pitanje. Dakle interesuje me koji je najbolji mehanizam, ili bar najbolje ocenjeni mehanizam. Nije vazno kuciste, vec iskljucivo mehanizam. Usao sam u raspravu sa prijateljima pa se prilicno razlikuju misljenja. Pa rekoh da razjasnimo na brzinu ovu dilemu

[HADzI DALIBOR]

Panerai P2005 Tourbillon!
Postoje 2 verzije:
1.P2005/G: 48 rubina,28800vph,4 dana rezervne snage,375 dijelova,
2.P2005/S: 31 rubin,28800vph,6 dana rezervne snage,277 dijelova.

Ono što bih ja izabrao je P2004:manuelno navijanje,8 dana rezervne snage sa indikatorom,29 rubina,28800vph,druga vremenska zona,hronograf!

[jole777]

Ako se netko od prijatelja dosjetio da bi Panerai trebao biti robustan,pouzdan i sposoban izdrzati vece napore onda njemu nije tourbillon na prvom mjestu.I ja imam misljenje da je to nepotrebna komplikacija koja ne sluzi prvobitnoj svrhi,neki ih cak nazivaju satni paraziti.
Zaboravio sam cijelu pricu ali mislim da je neki bogatiji forumas imao par tourbillona i uvijek bi se pokvarili/stali kad bi ih nosio cesce/svaki dan.
Nakon par puta sto ih je slao na popravku su mu diskretno porucili kako to nije sat "za svaki dan".Mooolim??A za koji je dan onda napravljen?

[HADzI DALIBOR]

@jole777
Dobar odgovor korisnika !!!
Kada sam stavio da je P2005 najbolji,mislio sam na prestiž i komplikovanost izrade,a ne na izdržljivost!
Za izdržljivost i svakodnevno nošenje bih izabrao P999 - najjednostavniji je pa je logično da se najmanje kvari!

[jole777]

HD znam da si mislio na prestiz,ja sam htio istaknuti kako je "najbolji" mehanizam zapravo utopija.

[milospinkfloyd]

momci, nemoj te se zezati poznato je kao 2 i 2 da je kompletna svrha i filozofija mehanickih satova iskucivo prestiz. tako da je bez dileme najbolji panerai mehanizam onaj sa najvise komplikacija i najvise rezerve snage i onaj koji je najskuplji, a to je p2005s/g

[dragon]

Neka se javi autor teme pa neka razjasni šta je mislio pod tim "najbolji mehanizam". Da li je mislio na mehanizam sa najviše komplikacija ili na mehanizam koji je u ovom trenutku najpouzdaniji?!

[milospinkfloyd]

Ako se netko od prijatelja dosjetio da bi Panerai trebao biti robustan,pouzdan i sposoban izdrzati vece napore onda njemu nije tourbillon na prvom mjestu.I ja imam misljenje da je to nepotrebna komplikacija koja ne sluzi prvobitnoj svrhi,neki ih cak nazivaju satni paraziti.
Zaboravio sam cijelu pricu ali mislim da je neki bogatiji forumas imao par tourbillona i uvijek bi se pokvarili/stali kad bi ih nosio cesce/svaki dan.
Nakon par puta sto ih je slao na popravku su mu diskretno porucili kako to nije sat "za svaki dan".Mooolim??A za koji je dan onda napravljen?

ovo mi je veoma zanimljiv komentar koji otvara niz pitanja...jer svet mehanickih satova je neki prestiz ali na praktican nacin (dakle nije narukvica sa dijamantima). a ako prakticna strana tog prestiza ne zadovoljava onda to nije prestiz. krajnje je pokvareno napraviti sat koji "nije za svaki dan". da li znas tacno o kom turbillonu se radi? tj kom modelu sata?

[jole777]

Ne sjecam se vise koji tocno modeli su bili u igri,mozda je jedan bio Blancpain ali stvarno ovo je po sjecanju moze biti bilo koji.Ma inace s forumima nikad ne znas,mozda je majstor igrao tenis s njima na ruci pa ga tako ostetio,a da to nije napisao.Osobno sam sklon povjerovati tezi da sto je mehanizam kompliciraniji i ima vise dijelova to je manje otporan na aktivnosti koje bi neki jednostavniji mehanizam izdrzao bez problema.

[milospinkfloyd]

pa dobro to vec da. ajde recimo da komlikovane satove ne treba koristiti u nekim sportskim aktivnostima i sl. ali mislim da bi morali da rade ako se nose svaki dan i to 24 sata dnevno po mrazu ili suncu