Miyota 8215 vs ETA 2824 - licna iskustva

[ANGEL II]

Mislio sam na verziju 42mm, deblje je kuciste....
@Mister No pisem preko fona, mrzelo me da guglam preko njega.

[milospinkfloyd]

pitanje se tu postavlja sta bi prosecan clan (dakle ne neki casovnicar) iz svog iskustva mogao da kaze o nekom mehanizmu. moze da kaze da li se kvari. to, koliko odstupa, kako je dekorisan, koliko kosta, i koliko lako se navija, mozemo procitati sa zvanicnog sajta proizvodjaca ili sa nekoh drugih sajtova. a posto se odavno zna da se ni jedan ni drugi ne kvare stvar se zakljucuje iz dve perspektive:
1) ako hoceste da vam se isplati svaki ulozen evro kupite miyotu
2) ako ipak, jednostavno, zelite da nosite "swiss made" mehanizam, doplaticete jos 150e nosti ETA-u

[bezbi]

Dobar i pravi zakljucak!

[vlajo]

1) ako hoceste da vam se isplati svaki ulozen evro kupite miyotu
2) ako ipak, jednostavno, zelite da nosite "swiss made" mehanizam, doplaticete jos 150e nosti ETA-u

Ja bih dodao još jednu, itekako bitnu
3) ako želite da vam sat drži cenu i da ga lako prodate ako vam dosadi ili vam treba novac kupite Eta, u suprotnom sat sa Miyotom ćete prodati za tepsiju bureka....

[Dukes]

Ako se ne varam pisem iz glave uvek moram ovde da napomenem da me ne bi saletali sa svih strane, a to je da Miyota radi na 21, 600 otkucaja dok je 2824 sa 28, 000 vph dakle samim tim 2824 mora biti preciznija, ja sam ih imao dosta sa svakom sam bio zadovoljan. Kasnjenja od 10/s su sasvim normalna, nakostresim se kada ovde cujem da Seikov S7 ima kasnjenja od 1/s ali aj..
Druga stvar je da u 2824 ima 25 rubina, ne znam tacan broj ali mislim da u Miyoti ima manje 21-22 ne znam tacno, da ok je oba su podjednako zasticena mehanizmu je potrebno 17 ali ako gledate i njihove cene rubini kostaju.

Jednostrano namotavanje je uvek bolje od dvosmernog jer jednosmerno vise namotava mehanizam. Kada god sam imao 2824-2 uvek sam bio siguran u sat, nikada ga nisam skidao sa ruke dok sam igrao tenis, trcao ujedno preterano cimao ruku jer jednostavno imam osecaj da mehanizmu nije niste, ne umara se, bas pravi izdrzljivi mehanizam!
Neki moji primeri!

Ja sam imao tri Seika 7s26 i na sva tri su odstupanja bila daleko bolja nego COSC. Tako je i sa 6r15. I autonomija je 56h sto kod ETA mehanizama moze samo da se sanja.

[vlajo]

Pa nije sat samo odstupanje....imao sam peticu u vojsci (apropo jeftinih Seiko satova) bio dobar ali nije prošao test izdržljivosti. Evo ga Omega navijač matorog, još uvek vozi, ima 40 godina, bio kod Simovića, ki nov Nije džaba tolika reputacija Švajcaraca. Inače tema nije Seiko čini mi se....

Slažem se da je Mijota dobar mehanizam, ali uz rizik da me ovde kritikuju kad bih morao da biram sat (bez obziran na cenu, npr. da mi poklone) uvek bih izabrao Eta ili još bolje nekakav in house švajcarac.....razloge napisah u prethodnom postu. Kome treba tačnost ima Casio digitronac, nema da brine.

[iwc]

Izmedju ova dva: Miyota 8215 ili ETA 2824 - ja bih uvek izabrao ETA-u. Vise cenim proverenog Svajcarca, i ne bih se tu dvoumio.

[d1d]

^ Super..... A gde su tu licna iskustva ??

[milan zmaj]

Pa hajde podeli neka licni iskustva ako ih imas a verujem da ih imas...Ja bi bas voleo da znam jer u tu rubriku mehanizmi se bas ne razumem..
Lajicki gledano kao i kad se dvoumis izmedju dva sata u jednom je eta u drugom miyota ja pre uzeo etu. prostacki onako receno

[23jewels]

Ja bih dodao još jednu, itekako bitnu
3) ako želite da vam sat drži cenu i da ga lako prodate ako vam dosadi ili vam treba novac kupite Eta, u suprotnom sat sa Miyotom ćete prodati za tepsiju bureka....

Ovo moze da stoji samo u slucaju da su satovi sa istom pocetnom cenom, znaci u teoriji. U praksi nema veze.

Laco Flieger 200e nov
Fortis Flieger 500e nov

Posle 5 i 10 godina, za Fortis uzimas veci novac, ali vise si "pukao".

Ko planira da se jednog dana "vadi" na sat,bolje neka u startu kupi Casio , a ostatak oroci kod Milana Zmaja uz neku drugarsku kamatu (15% na godisnjem nivou,bar)