Automatik vs kvarcni mehanizam

[marko789]

Posle čitanja nekih tekstova na forumu (pre svega mislim na poređenje SMP i Seiko Tune koje je napravio HADzI DALIBOR) počeo sam mnogo više da cenim satove sa kvarcnim mehanizmom, a tek kad sam video slike nekih Seikovih i Rolexovih kvarcova... Iako bih i dalje izabrao mehanički sat kada bih birao da imam na primer samo jedan sat, ili kad bih kupovao neki bezobrazno skup sat, ipak, sada bih dobro razmislio i o kvarcu pri svakoj sledećoj kupovini. Oba mehanizma imaju loše i dobre strane i gotovo ih je nemoguće uporediti i odličiti šta je bolje tj. bolje je ono što u većoj meri zadovoljava potrebe vlasnika sata.
Mišljenju da kvarc nije vredan pažnje kada se govori o malo skupljim satovima najviše doprinosi nedostatak informacija o kvarcnim mehanizmima. Pri tom ne mislim na one koji znaju kako izgleda vrhunski kvarcni mehanizam i uprkos tome tvde da je mehanički sat mnogo bolji, već na one koji misle da je kvarcni mehanizam u Casiu od 5000 dinara i u nekom satu od par hiljada € isti.
Sve ovo sam napisao kao uvod u ono što mi se danas desilo; u jednoj beogradskoj prodavnici satova u kojoj prodaju i ekskluzivne satove prodavačica mi je rekla da samo mehanički mehanizmi imaju oznaku, što bi značilo da su svi kvarcni mehanizmi isti (predmet mog interesovanja je upravo i bio sat od nekoliko hiljada €). To je samo još jedna negativna reklama za kvarc i neko koga satovi ne zanimaju onoliko koliko zanimaju nas na forumu bi joj verovatno poverovao bez provere te informacije.
Povezao bih ovu svoju poruku i sa čestim raspravama, koje znaju da budu i malo burnije nego što bi možda trebalo da budu, na ovu temu. Mislim da je u redu da neko ima negativno mišljenje o bilo čemu, pa samim tim i o kvarcnom mehanizmu, iako nije u redu da neko bez ikakvih argumenata i želje da potkrepi svoje tvrdnje nekim činjenicama, ne želi da promeni svoje mišljenje samo zato što je njegovo.
P.S. Stvarno je sramota da ljudi koji prodaju nešto ne znaju neke elementarne informacije o tome što prodaju!

[Serb]

Marko, lep topic si napisao Evo ovde malo vise infa o kvarcu Termo-kompenzovani mehanizmi - da li vas interesuje kako rade? uzivaj

[Milanche78]

Nije baš da nema razlike u izgledu, ipak se kvarcni prave da izgledaju jeftinije, u poređenju sa mehaničkim iste kategorije

[HADzI DALIBOR]

Marko,to da prodavači nemaju pojma o satovima koje prodaju je sušta ístina i uobičajena pojava kod nas(ne kažem da je bolje vani)!
Milanče,postavio si slike sata od 2000 i 7000$!
Ako izbrišeš tekst sa automatika i zaustaviš rad satova,po čemu bi prepoznao da je jedan kvarc ,a drugi mehanik? Obadva su veoma slična po svemu i vidna razlika je samo u veličini.
Ili,uporedi slike SMP kvarc i mehanik i nađi mi razliku,osim teksta!

[Milossani]

Nije baš da nema razlike u izgledu, ipak se kvarcni prave da izgledaju jeftinije, u poređenju sa mehaničkim iste kategorije

Sta ovde izgleda jeftinije osim sto je slika vise zumirana ?

[tiha]

Nije baš da nema razlike u izgledu, ipak se kvarcni prave da izgledaju jeftinije, u poređenju sa mehaničkim iste kategorije

Meni ovde samo narukvica na kvarcnom deluje losije.

[HADzI DALIBOR]

Ili da uporedimo GS SBGR055 automatik i SBGX091 kvarc- mnogo su bliže cjenovno,a i veličinom.

[RUS]

Milance, nazalost bez argumenata, tvoja prica pada u vodu.
A meni stvarno nije jasno sta tamo izgleda jeftinije???
Kao sto je Daibor rekao, da nema teksta na ciferu, sigurno ne bi prepoznao koji je koji.

[HADzI DALIBOR]

Evo još jedan primjer: Darth i Emperor Tune. Nema razlike!

[Viktor Đurić]

Dalibore koja je oznaka ovog mehanizma? Hteo bih da pogledam njegove karakteristike.
A sto se tice zadate teme Automatic vs kvarcni, mogu da dam sledeci odgovor. Imao sam i jos uvek imam samo pozitivna iskustva sa kvarcnim mehanizmima i to raznih proizvodjaca. Ali jednostvano kada nosim automatic imam lepsi osecaj, odnosno licni dozivljaj da se u tom satu vrte neki mali tockici i onda sve to tako precizno radi da bi meni merilo tacno vreme. I mnogo mi se dopada kada ta kazaljka klizi, a ne da skakuce. Jer vreme je analogna velicina, a ne diskretna, pa mi je zato i prirodnije da jednostavno kazaljka klizi po mogustvu sto ravnomernije.

Slažem se sa onim što je napisano do "vreme je analogna veličina, a ne diskretna".
Za potrebe ovog foruma, i ljubavi prema satovima, bolje je da tako posmatramo vreme.
Ali, ono je zapravo diskretno, postoji najmanja jedinica vremena ispod koje ne postoji manja- Planck time:

https://en.wikipedia.org/wiki/Orders...gnitude_(time)

https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_time