U cemu je fora ? (sekundara)

[Prolaznik]

Primetio sam jednu stvar kod mnogo satova koje sam razgledao skoro u jednoj poznatoj radnji, moram da naglasim da su u pitanju bili satovi od 10.000, 20.000 i navise, sve dobre marke ali nekako sekundara kako ide u krug uopste ne staje na crtice, tacnije sve masi crtice koje su nacrtane na satu. Ocekujem kad kupim primera radi neki sat od 20.000 da sve bude odradjeno u milimetar a ne da mashi

[HADzI DALIBOR]

Normalna pojava kada je kvarc u pitanju!
Moj stav je: kome se ne svđa- neka ne kupuje!

[Larosa]

Zavisi od proizvodjača tj. modela sata....
Evo meni kod Zille "udara" tačno gde treba,a pre njega sam imao Seiko SKA 371 ni kod njega nije bilo problema,zavisi kao što sam i napisao.....

[HADzI DALIBOR]

Zavisi od primjerka sata. Seiko Tuna ima jedan od najboljih mehanizama pa na nekim pogađa tačno sekundara,ne nekim ne! Kod Grand Seiko modela sekundara pogađa oznake tačno kod svih primjeraka(barem ja nisam vidio sliku sa promašajem).

[bezbi]

Po meni losa kontrola. Pre nekoliko dana sam video Tissota koji kosta preko 450e, nov je bio i sekundara je udarala tacno izmedju dva podeoka.

[tolarbo]

Na zalost i ja sam video kod dosta modela. Meni to strasno smeta, stvarno ne mogu da opravdam ni jednog proizvodjaca koji ovo dozvoli sebi. Satovi treba da budu precizni u merenju vremena ali i kada je u pitanju vizuelni dozivljaj!

[VLADAN P]

Zokile
Ako sat zadržava uobičajenu preciznost na dnevnom nivou onda je verovatno problem sa vezom sekundara-osovina.Može biti i mehanički problem u samom mehanizmu.
Ako sat primetno kasni-može biti i do baterije(bez obzira na to koliko je prošlo vremena od zamene)
Naravno,pravi odgovor će dati časovničar.

[Zokile]

Vladane,
hvala na odgovoru. Sat je tačan tako da je verovatno ovo što ste prvo rekli. Ne znam da li je to potencijalno veći problem? Inače, to se ne dešava tokom celog kruga već samo na određenim mestim, najčešće oko broja 7 i broja 12.

[Zokile]

Na mom satu sekundara nepravilno kuca. Nekad kao da se malo vrati u nazad pa nastavi da kuca ili pravi nepravilne razmake. Ne znam da li je u pitanju neki problem ili ne? Baterija je menjana pre 6 meseci tako da nije to u pitanju.
U pitanju je Sector 340 star nešto manje od dve godine, rekli su mi da je unutra ronda 715.
Ako neko može da mi kaže o čemu se radi? Napominjem da je sat tačan.

[HADzI DALIBOR]

Nije zakazala kontrola kvaliteta!
Razlozi koje je postavio kolega watchmag su tačni ali "ne piju vode" kod proizvođača ranga Omege,Seika,Citizena,Breitlinga!
Ne postoji ni jedan "tradicionalni" kvarcni mehanizam koji je imun na promašivanje sekundare.
Čak ni Grand Seiko 9F modeli(sam sebe ispravljam!!!),ni 8J,ni 8F pa ni Citizen A660 !!!
GS 9F rade na 2 pulsa umjesto sa 1 da bi se smanjilo trzanje sekundare i imaju dodatnu oprugu za sekundaru("Higezanmai") ali ni to nije uvijek uspješno.
Jedini za koji se do sada nije primjećeno promašivanje sekundare je Citizen E510 iz Exceed serije.
Međutim,on nije tradicinalni kvarc nego mehanizam sa tzv. "fly by wire" tehnologijom,svaka kazaljka ima svoj motor...komplikovan i pametan mehanizam!

Zašto je tako!?
Pa zato što su to kvalitetnii mehanizmi pravljeni da duuugo traju!
Točkići su im napravljeni od metala i podržani su rubinima(kod ETA-e samo par mehanizama iz Fashionline serije nema rubina). Točkovi nisu postavljeni tako da ne postoji nikakav luft između njih i zbog toga nastanu odstupanja vidljiva na sekundari. Odstupanje je vidljivije što je sekundara veća,a zapaženo je i da je kod nove baterije veće odstupanje.
Kod jeftinih mehanizama su plastični točkići i nemaju rubine pa je sila trenja jača i sekundara pravilnije udara.
To nije znak kvaliteta ni kvalitetne kontrole!
Casio u svojim top modelima kao što su Oceanus,Geiz,MT-G/MR-G G shock stavlja mehanizme sa "fly by wire" tehnologijom koja je podržana sa LED i IC senzorima za precizno postavljanje kazaljki koje su pogonjene svaka svojim stepper motorom(slika). Sad uporedite ovaj mehanizam sa bilo kojim od gore nabrojanih!!!