Sat od oko 80-90e+-, pozeljno 20atm

[atosic47]

Upravo gledam sgw-100, simpatican sat, nije prenatrpan, a opet ima puno opcija, cak su dodali kompas i termometar, moram da istrazim malo koliko su precizni ti senzori. Casio definitivno dominira u ovom rangu. Sta mislite o timex i sector satovima?

Atosic47, ako se odlučiš za kupovinu Amfibije pročitaj prvo nekoliko opisa na ovom i stranim forumima. Nemoj da te iznenadi krunica, narukvica, rotirajući prsten koji se okreće obostrano, kutija za sat i sl.

Ne svidja mi se kod amfibije sto ste mi odmah rekli da narucujem rezervne delove, ali i dalje mi je #1 samo zbog izgleda. Prodavac na kp trazi 85e za Amphibian Classic 060007, narucuje sa meranoma, tamo je 65$ cena. Znam to za prsten, kako da me iznenade krunica ili narukvica??

[rule]

Cak i ako je deklarisan kao diver?

[Милан Милановић]

po meni da, slana voda ulazi u pinove među lugovima i pinove u narukvici, a tragovi soli ostaju na ušrafljujućoj kruni i navoju, kad kažem kruni mislim na njen unutrašnji deo koji ima navoj i gumicu, ali to sa krunom je zanemarljivo ako se sat ispere odmah, a kruna dobro ušrafljena

druga stvar so ulazi pod bezel, tu se nalazi ona opruga koja može da korodira, so se ne može isprati sa tih mesta, svi koji su skidali bezel znaju klk tu prljavštine ima


što se mene stoga tiče, satu nije mesto u slanoj vodi, a tek ako je štoper

EDIT: uostalom da je so toliko dobra, ja svedočim javilo se milion ljudi ovde sa zahtevom za jeftin diver za more, zappravo ne bi tražili jeftine satove za more nego bi nosili svoje najskuplje satove

[araphel]

Milane, gde si bio da meni jednu Amfibiju prodaš za takve ili slične pare?

Što se potapanja u slanu vodu tiče, ja sam ubeđenja da ako je sat pravljen za vodu, ne treba mu istu uskraćivati. Nemam preskupe satove, ali ako sam namenski kupio sat da bi mogao samnom u vodu, taj tamo i ide, koštao 50€ ili 500€. Ispere se posle i gotovo.

Duro je super za tražene novce. Na njega sam skroz zaboravio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Uros GT]

Što se Amfibije i slane vode, peska i ostalog tiče, nema nijednog razloga da se to izbegava. Proverio lično na dve Amfibije. Obe su u međuvremenu prodate, jedan što je kupio me je 6 meseci kasnije pitao jel imam još neku na prodaju, a drugog nisam više čuo, pa računam da je sve ok sa njima i dalje.

Još jedan predlog za 20ATM je SGW100, sjajan sat, udoban neverovatno, lagan, i veoma jeftin, mislim da je oko 60e kod ovih što valjaju Casio na KP.

[skydrummer]

Atosic47 dobro došao na forum.

Kao što reče drug moderator između Dura i Amfibije izbor je stvar afiniteta. Oba sata su odlična.

Ukoliko se odlučiš za Amfibiju nije loše kupiti i rezervne dihtunge ( pa i pleksi-staklo) naročito ako planiraš plivati i roniti sa satom. Imaj na umu da plivanje, ronjenje i ostali vodeni sportovi zahtevaju češću promenu dihtunga jer so i voda urade svoje. Tuširanje sa satom se ne preporučuje zbog sapunice koja dodatno uništava dihtunge.
Svetleći premaz na Amfibijama je simboličnog kvaliteta osim ako vidiš kao mačka u mraku. Doduše mogu se sa Meranoma naručiti i kazaljke sa kvalitetnijim svetlećim premazom.
Na Seiku 5 je situacija bolja (ukucaj u Guglu Seiko 5 lume shot i steći ćeš uvid i sam ). Seiko 5 Sport modeli imaju bolje osvetljenje.

Tvoj Casio nije namenjen za plivanje jer ne samo da ima 50 m vodootpornost nego mu i kućište nije od čelika. Samo je poklopac čeličan.Takođe kaiš je kožni ili skaj. To što nije ušla voda u sat je dokaz kvaliteta Casio satova ali svakako nije preporučljivo plivati sa tim satom jer će voda ući pre ili kasnije.

Savet, nikada se nemoj na forumu pravdati zašto daješ ovoliko ili onoliko novca za sat. Tvoj novac, tvoja stvar. Ovo je forum ljubitelja satova, ne virimo jedni drugima u novčanik. Davali smo savete i za kupovinu tri puta jeftinijih satova nego što je tvoj budžet.

Uzgred, vrlo lep Seiko 5. Čak mi se čini i da je brojčanik lepo očuvan, mada nisam siguran šta je oštećenje pleksija a šta eventualno na brojčaniku.
Sad vidim da je unutra mehanizam 6106, sa mogućnošću zaustavljanja sekundare. Ređa opcija na Seiko 5 satovima. Definitivno interesantan Seiko 5.

[Nenad Arandjelovic]

Milane,apsolutno se ne slazem sa tobom.Diver mozes da brcnes gde god zelis,(zna se sta je diver po specifikavijama).Nosio Nighthawk na more,10 dana se kupao,plivao i ronio sa njim,sat nije ni osetio.Po izlasku iz mora,hladan tus i to je to.Sada sam kupio Duro Marlin,najjeftiniji quartz diver,a prelep i funkcionalan sat sa bilo koje tacke gledista.Jedva cekam da ga isprobam u vodi i na raznim nato kaisevima.

Kolega Milane,mogao bi malo da modernizujes Monstera,place za nekim nato kaisem,otvori se par dolarica.😊😊😊

Sto se tice pomoci kolegi,ne znam koliko su amfibije pouzdane kao diveri,malo sam skeptican.Moja preporuka bi bila neki quartz iz razloga sto ces proci jeftinije,a i zbog odrzavanja.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Uros GT]

Provereno znam da čovek redovno roni sa Amfibijom na dubine od 50-70 metara, a i do 90m. Nikakvih problema.

[Nenad Arandjelovic]

Onda jos bolje,da znam i ja.Amfibije su jako lepe i primamljive,ako su pouzdane kao sto kazes,onda vrh.👍👍👍

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Nenad Arandjelovic]

Sky,ovo je zaista impresivno,ali jedno su uslovi u "laboratoriji",a drugo stvarni uslovi.Necu da kvarim,nego znas i sam da vodena struja kruzi oko kucista,krunice,stakla(pleksija) itd.Ovo sto kolega Uros rece je upravo to.Hvala i tebi.👍👍👍

Sent from my SM-G920F using Tapatalk