Nema zamerki, napraviće se split teme ako se za to ukaže potreba.

Razlika između SW200 i ETA 2824-2 mehanizma i šta dobijamo, šta gubimo... Ovo je trenutno jedna prilično aktuelna tema na svim forumima i često se poteže ovo pitanje, ali konkretan odgovor niko ne može da pruži. Jednostavno, 2824-2 mehanizam je već dugo na tržištu, dokazano je robustan, izdržljiv i kvalitetan i dug vremenski period je bio jedina opcija za kvalitetan i pouzdan automatik pa su ljudi navikli na njega kada se priča o swiss made satovima. Sellita je manje više novi igrač, njeni mehanizmi su relativno novi na tržištu i tek treba da se dokažu pa samim tim ljudima uliva određenu dozu nepoverenja. Proći će nekoliko godina pre nego li što će se moći doneti neki konkretniji sud o Sellita mehanizmima i njihovom kvalitetu. Sellita svakako poseduje i stručnost i znanje kao i kvalitetne mašine za izradu mehanizama. Ono što se recimo ne zna jeste da Sellita odavno sklapa ETA mehanizme u svojim fabrikama. ETA obezbedi delove dok Sellita vrši asembliranje mehanizma i zatim ih vraća nazad matičnoj fabrici/proizvođaču. Često se dešava da se mehanizmi sa ETA potpisom šalju direktno iz Sellita fabrika proizvođačima satova.
SW200 mehanizam je po svemu sudeći i po onome što je do sada pokazao veoma kvalitetan i precizan, u potpunosti zamenljiv sa ETA 2824 mehanizmom obzirom da je u pitanju njegov klon. Kao što je to slučaj kod Ete tako i ovde postoji nekoliko klasa samog mehanizma što se odražava i na njegovu završnu obradu i fabrički podešenu preciznost. Možda Etin 2824 iz standardne klase ima za nijansu kvalitetniju ili možda je bolje reći lepšu završnu obradu u odnosu na Sellitin SW200, ali to ne treba da bude i pokazatelj kvaliteta celokupnog mehanizma. Za sada ne postoje nikakve indikacije da ugradnjom Sellita mehanizama gubimo na kvalitetu i da generalno dobijamo lošiji sat odnosno mehanizam, naprotiv. Obzirom da Sellita ulaže u proširenje svojih kapaciteta što podrazumeva i nove alate i mašine za proizvodnju, ne bi me čudilo da se u jednom momentu, za nekoliko godina, pokaže da su njihovi mehanizmi u stvari i kvalitetniji od Etinih. No, to je za sada samo u domenu neke pretpostavke ali sam siguran da će moći odnosno da može bar da stane rame uz rame sa jednom Etom. Lično ne bih imao ništa protiv da kupim sat sa Sellita mehanizmom, pogotovo ako će kvalitet biti identičan a sat koji € jeftiniji u odnosu na model sa ETA mehanizmom.

Sveukupno gledajući, kao što je rečeno u temi Sellita SW500 Hronograf, mislim da ćemo ovom obustavom isporuke ETA mehanizama više dobiti nego li izgubiti. Proizvođači će se utrkivati da naprave što kvalitetnije mehanizme kojima će popuniti nastale rupe na tržištu, biće više in-house mehanizama i imaćemo veći izbor. Neće više biti situacije u kojoj će jedna kompanija držati najveći deo kolača i time diktirati cene i gde nećemo imati izbora kada su mehanizmi u pitanju, postojaće zdrava konkurencija i sve kvalitetniji proizvodi. Pa će tako uskoro na tržištu pored Valjoux 7750 mehanizma da se pojavi i SW500, Miyota je najavila svoj prvi automatski hronograf za koji jedva čekam da bude predstavljen (navodno u toku ove godine), a iskreno se nadam da će Seagull početi da ulaže u kvalitet svojih mehanizama i da će se približiti švajcarcima. Bilo bi lepo videti i Seiko sa svojim hronograf mehanizmima u ovoj cenovnoj kategoriji, no njihovi trenutni hronografi su ipak daleko kvalitetniji od ostatka konkurencije pa se to odražava i u ceni.

Sellita u ovoj temi se spominjala u sasvim drugom kontekstu. Nije reč o kvalitetu već o obmani kupca, zato su i postavljene one slike sata... Na samom brojčaniku se lepo vidi da piše 25 rubina dok se na mehanizmu odlično vidi natpis "26 rubina". Sellita sw200 se praktično razlikuje od Eta 2824-2 samo u tom jednom rubinu viška koji poseduje.

Pozdrav