Off topic chat zez soba!

[vlajo]

Naravno da ne

[23jewels]

evo ti jedan Forrus B 42

BTW. Ovaj Lorus lepo izgleda, a nije ni skup.

[anbeast]

Pa bas zato sto sam neozbiljan moram da se maskiram

Jes da imam vlazne snove o jednom Reversu, al posle se zamislim sa njim na ruci i - umrem od smeha

[luger]

pa kad ti kazem...



cetvrtasti satovi su samo za cetvrtaste prilike, a to je skoro nikada.

sto se rolexa tice, to sto su oni hteli da naprave vrhunsku alatku je ok.
to su nkada i uradili, i naravno, muski naplatili. kasnije se pojavio quartz,
koji je bio, uz malo truda, isto tako dobra alatka, samo x puta jeftinija,
a rolex je zahvaljujuci neverovatnoj upornosti na muskoj ceni i dobroj reklami
postao sinonim za foliranje i kopiranje.

sto se mene tice, to i jesu razlozi koji su nepovratno upropastili rolex.

sada rolex imaju (moralno) pravo da nose ljudi kao sto je zmaj, koji
bezuslovno vole satove ( i jagos, i jagos...), a sto se ostalih tice,
veliko je pitanje da li u haoticnoj drzavi, koja pati od hronicnog manjka
love kod vecine (... a bice valjda bolje, nekada) rolex na ruci ima svrhu.
to nema veze sa tim da li neko ima ili nema love da kupi (naravno pravi)
rolex.

ovo je, naravno, samo moje misljenje, i prilikom pisanja ovog texta nije
postojala namera da bilo koga isprovociram.

[milan zmaj]

ali Luger ne mozes da kazes da Rolex jeste samo dobar marketing,po ko zna koji put kaze da sam sedeo sa covekom koji je radio za Rolex (raditi ne znaci i voleti) i kaze da je to stvarno jedan od najboljix satova. To koga nosi i zasto ne bi smeli tako da ga klasifikujemo. Ja njega ne branim (brend) ali sve je u marketingu ali ne uspevaju svii da urade ono sto bi zeleli u tome...
Pogledaj samo Omegu,Longinesa,Citizena pa cak i Seika...Zenitha..kvalitet na kraju ispliva.

[anbeast]

Gde bi nosio onaj narandzasti kockasti, recimo
Mozda ako imas neke air max patike, u kombinaciji tih boja, pa nedeljom da prosetas Košutnjakom

A jok... uz taj ''autfit'' ide Hublot, AP Royal Oak Offshore ili Submariner Sea Dweller - ''FEJK'', naravno

[luger]

ja nikada nisam ni pomislio da je rolex los.

ja (ograniceno na svoje misljenje) prvi put, posle ko zna koliko vremena citam pravu
istinu o rolexu, koju je anbeast mozda cak slucajno pogodio.
rolex je nekada davno napravio vrhunski alat. tada su alati bili posledica postenog rada,
dobrog inzenjeringa ( grafickom metodom i na crtacoj dasci, a ne racunarom), i naravno,
takva masina je morala da kosta.

sada svaki ozbiljniji proizvodjac moze da zapakuje quartz u kuciste koje trpi 20 atm i traje
bez problema po 15 god, a kosta 20 puta manje nego rolex. kome treba sat da mu pokazuje
vreme u ovim ili onim uslovima ima jeftino resenje,tako da po po racionalnom razmisljanju rolex vise
nema svrhu.

u cemu je svrha postojanja rolexa ?

1) kupuju ga oni koji ga mnogo vole, ne pitaju sta kosta, i nije ih briga za reakcije okoline.
rolex je za njih rolex, i oni u njemu bas uzivaju. bravo za taj deo populacije rolexofila.

2) kupuju ga oni koji racunaju na socijalnu funkciju rolexa , tacnije na odasiljac koji treba
da obavesti okolinu kako ponosni vlasnik ima dovoljno love da ga kupi. za slucaj da odasiljac
ne odradi, rolexofili iz ove kategorije cesto vrlo neukusno podsecaju okolinu da oni ipak imaju
rolex. upravo oni su izneli rolex na los glas, usrecili proizvodjace na taiwanu i u kini, a okolini
cesto ogadili rolex za sva vremena.

preneto u srbiju to po meni izgleda ovako:

u zemlji gde je redovnih 500 eur mesecno solidna plata rolex na ruci izaziva sledece interakcije sa
okolinom: zavist,ljubomoru, mrznju, nevericu, sumnju u psihicku stabilnost vlasnika , podsmeh ili
sazaljenje (ukoliko se sumnja u originalnost sata) ili u benignim slucajevima zelju da se vlasnik
rolexa bar malo zezne, na vec neki od milion nacina.

u zemlji gde je tih 500 eur ok prihod, retki su oni koji ce se iskreno obradovati rolexu na tudjoj ruci,
na zalost...

u istoj situaciji ce seiko snzf 17 da izmami iskreni kompliment i sebi (a to je lep sat, kao i rolex), a i vlasniku.

najiskrenije mislim to sto sam napisao, najiskrenije mislim da je rolex odlican sat, i jbg, takodje najiskrenije
mislim iz razloga koje sam naveo da je kao brend potpuno upropascen.

ja ostajem pri stavu da necu , dok zivim u srbiji, da kupim i nosim sat skuplji od prosecne srpske plate.

[anbeast]

Sve si to lepo rek'o Ja sam imao predrasudu o Rolexu upravo zbog skupine pod rednim brojem 2.
Medjutim, sada, da sam u mogucnosti, nosio bih Rolu bez problema. Dobro, mozda bih probao da izbegnem Sub i Dajtonu (Too obvious)

sumnju u psihicku stabilnost vlasnika

Eno ga Zmaj....sumnjam u njegovu psihicku stabilnost (za svoju sam siguran da je narusena iako ne'am Rolu)

ja ostajem pri stavu da necu , dok zivim u srbiji, da kupim i nosim sat skuplji od prosecne srpske plate.

Sto bi se ogranicavao. naravno, mislim da je nebuloza da ''ostanes bez 'leba'' zbog sata, ali ukoliko si u mogucnosti: indulge yourself

[luger]

... a sta, ima jos nesto sto nije sub i daytona ?

[luger]

ovo moram da okacim, ovo je genijalno :

U Mariboru zapaljeno više radara za mjerenje brzine

[ 24.10.2012 ]

U tjedan dana otkako u Mariboru djeluju posebni radari za "discipliniranje" prebrzih vozača, više ih je uništeno ili oštećeno u podmetnutim požarima, javljaju slovenski mediji. Kako je u utorak objavio mariborski list "Večer", u noći s ponedjeljka na utorak zapaljena su dva od 19 sofisticiranih radara na mariborskim križanjima, a u jednom su slučaju vatrogasci požar uspjeli ugasiti.
Dva radara, postavljena uz semaforizirana križanja, uništena su podmetanjem požara još u noći sa subotu na nedjelju, a počinitelji nisu otkriveni.
Sustav za mjerenje brzine i naplatu kazni postavljen je u suradnji općine i privatnog koncesionara, a počeo je djelovati prošlog utorka. Podatak da je sistem samo u prvih 36 sati zabilježio 5000 slučajeva prekoračenja dopuštene brzine za koje bi prekršitelji trebali platiti od 40 do 1200 eura izazvao je nezadovoljstvo u gradu, ali i polemike je li naplaćivanje kazni za račun privatne tvrtke koja će obnoviti gradske semafore u skladu sa zakonom.
Gradonačelnik Franc Kangler zato je objavio da je prvi tjedan dana uvođenja novog radarskog sustava bio eksperimentalan, pa će dosadašnji prekršitelji dobiti samo opomene, a ne i pozive da plate globu.
No, on je kao "populizam" odbio zahtjev oporbe u gradskom vijeću da se od gradskog sistema kažnjavanja prometnih prekršaja odustane sve dok se ne utvrdi je li pravno sporan ili ne.
Gradonačelnik Kangler odbija međutim kritike da je novi sustav namijenjen punjenju gradskog proračuna i da je ugovor sklopljen u korist privatnog koncesionara koji će modernizirati dotrajale semafore, ali i dobivati više od devet desetina novca od prometnih prekršaja. Kangler tvrdi da je novi sustav discipliniranja prebrzih vozača prilog sigurnosti sudionika u prometu, te koristan za grad, prenose slovenski mediji.