Seiko, istinski brend ili ne?

**milospinkfloyd** · 14.10.2010., 18:08

imas ti pravo da mislis da je bolji sinn. jendo je tvoje pravo a drugo je to da je Sinn osnovan 1961 a breitlnig 1884 sto ce reci da je prvi bio breitlnig koji je izumeo takav dizajn sata

**HADzI DALIBOR** · 14.10.2010., 18:15

Pa šta sada ako je postojao!? Trebam mu se pokloniti do crne zemlje!?
Jesi li pogledao koju tehnologiju i materijale koristi Sinn,a koju Breitling!?

**milospinkfloyd** · 14.10.2010., 18:27

HADzI DALIBOR kaže:

Pa šta sada ako je postojao!? Trebam mu se pokloniti do crne zemlje!?
Jesi li pogledao koju tehnologiju i materijale koristi Sinn,a koju Breitling!?

ne treba hadzi nikome da se poklanjas niti sam ja to rekao, covece kako ne kapiras da se slazem sa vama. nemojte misliti da sam ironican majke mi. slazem se. sinn koristi naprednije materijale i tehnologiju i bolja je firma ali je breitlnig dizajnirao navitimera pre nego sinn svoj 903 klassik, sto znaci da sinn kopira breitlnig kao sto seka aleksic kopira rihanu

**milospinkfloyd** · 14.10.2010., 18:57

ne kazem ja da sporis nego nisi ni potvrdio pa ne znam jesi li za "da" ili za "ne". ali sad znam da si za "da".

**dragon** · 14.10.2010., 19:07

Štuc muc ode mast u propast!

Pošto ja više ne mogu da se javim jer sam uveliko diskreditovan u ovoj diskusiji, reših da u interesu svih nas, a pre nego što dođe do veće rasprave i još većeg off topica (mislim, molim vas... seka aleksić?), zaključam ovu temu koja je još u samom startu bila osuđena na propast. Šteta. :sad:

Ko zna, možda kada se malo ohlade glave i pročisti tema otključam ponovo ovu diskusiju ali za sada LOCK.

Pozdrav

**milospinkfloyd** · 14.10.2010., 18:46

ne nije mi lakse jer nisi shvatio moje pitanje mada sam jasno pitao. "sta su tacno patentirali?" tacno su patentirali sat koji neverovatno lici na sinn 903 klassik i to pre sinna. e to mi odgovori sa "da" ili "ne"