Apple pametni sat

[skydrummer]

Prvo hvala Krstinu za predstavlanje. Znao je on sigurno kakvi će biti komentari ali ipak treba neko i "prljav" posao da obavi tj. da predstavi "pametne satove" . Golema je muka saradnička.
Da i ja kažem koju mudru. Sat mi se ne dopada. Kao što već rekoše na postoje pametni satovi ovo su multifunkcionalni-komunikacioni ( jednog dana možda i teleportujući ) uređaji koji između ostalog pokazuju vreme. Da li je ovo budućnost, rekao bih da nažalost jeste. Po meni ovo jeste neki uzrok buduće krize u časovničarstvu ( neka buduća kvarcna kriza ). Luksuz među satovima biće i dalje tražen PP,VC itd. ali oni koji danas provode vreme na društvenim mrežama i sl., ove uređaje dočekaće raširenih ruku. Na sreću ili na žalost. Dakle mlađe generacije koje retko i nose satove jesu ciljna grupa. Ne bih se čudio ako bi za koju godinu neki poznati proizvođač satova napravio neki pametan sat a sve zarad opstanka.
Bilo je i ranije pametnih satova kao npr Seiko sa tv-om i sl. ali vreme je bilo drugačije, softverska i hardverska ograničenja brojna. Danas je pogodno tle za kojekakve stvari.
Što se mene tiče meni pametniji sat od G-Shocka ne treba.

[Shmizla]

Video:

Apple - Apple Watch - Introducing Apple Watch



Apple - Apple Watch - Reveal



Apple - Apple Watch - Health and Fitness

[tiha]

A zasto tvrdite da ovo nije sat? Onda bi isto tako mogli reci da ni digitalni satovi nisu satovi. Evo recimo vec sada neki G-Shock modeli mogu da jave kad stigne SMS, da upravljaju kontrolama na media plejeru telefona, cak i da prepoznavaju muziku... Seiko ima modele koji mogu da prikazu na displeju prakticno bilo sta. Postojali su i ranije satovi koji mere puls, imaju daljinski za TV i sl. Timex je imao modele koji mogu da se programiraju, cak i da rade igrice na njima. Ako uredjaj nudi nesto vise od samog merenja vremena to moze da mu bude samo plus, nikako mana.

[Neša]

Sky, možeš li da obrazložiš zbog čega misliš da će ovi uređaji biti budućnost? Uz ogradu da imam samo informacije koje su date u tekstu, ne vidim čime bi oni mogli da privuku veliki broj kupaca. Ukoliko je za njihovo funkcionisanje potreban i telefon, mislim da će predstavljati samo dupliranje funkcija koji on već poseduje i koje može da bolje odradi. Ukoliko uzmemo u obzir čisto rukovanje, telefon je zgodniji jer SMS ili email se uvek mogu pisati slobodnom rukom, a ne samo desnom (ili levom, ako neko nosi sat na desnoj), dok o eventualnoj funkciji telefona ne treba ni govoriti, budući da je zaista neprirodno držati zglob blizu uveta. Ukoliko je korisniku bitno da koristi društvene mreže, čita sadržaje sa interneta, igrice i slično, telefon je opet lakši za rukovanje, daje veće mogućnosti za igranje, praćenje sadržaja, dopisivanje itd. Najzad, zbog veličine kućišta, on se ne može takmičiti sa pravim telefonom, koji zbog dimenzija i oblika ima mnogo funkcionalniji ekran. Čak i ukoliko bi se pojavila glasovna funkcija, kod nje uvek postoje problemi oko šuma iz okoline, jezika, dijalekta i tome slično. Ukratko, u ovom trenutku ne vidim da mogu tek tako potisnuti satove ili telefone novije generacije, iako su se neki slični uređaji već pojavili. Svakako da imaju svoje kupce, ali se ne može govoriti o nekakvom tržišnom bumu. Iako je Apple ozbiljan igrač u IT svetu, ne mora da znači da je svaki njegov projekat uspešan. Uostalom, pročitao sam da je najnoviji model iPhonea sa još većim ekranom upravo izašao i verujem da će se pokazati bolje od uređaja koji samo može da delimično replicira neke od nejgovih funkcija. Ukoliko ovi uređaji nekoga naviknu da nosi pravi sat, onda je to samo plus.

@Tiha
Upravo si postavio jedno od naših večitih 'filozofskih' pitanja, ukoliko tako mogu da se izrazim, pa ću pokušati da argumentujem svoje mišljenje. Ovo što je predstavljeno može se nazvati multifunkcionalnim uređajem, jer daje više mogućnosti za komunikaciju, ima softver, hardver i procesor koji podsećaju na smartphone ili tablet, a prikaz vremena mu je samo jedna od funkcija. Doduše, i za telefone novije generacije je moguće reći da nisu baš sasvim telefoni, jer osim mogućnosti glasovne ili pisane komunikacije preko telekomunikacione mreže, daju mogućnost upotrebe interneta i mogu da obave neke od funkcija običnog kompjutera.

Casio, Seiko i drugi proizvođači su satovima dodali još neke od funkcija, gde ne vidim ništa sporno, pa se i oni uglavnom mogu nazvati multifunkcionalnim uređajima. Granica jeste tanka i ponekad neuhvatljiva, ali upravo iz nekih praktičnih razloga iPhone nazivamo telefonom, ono na čemu pišem nazivamo kompjuterom, iako oba uređaja imaju prikaz vremena.

Ne znam da li je ovo objašnjenje dovoljno argumentovano, ali svakako da ima mnogo uređaja koje je teško klasifikovati na tradicionalan način.

[zarekg]

Svidjalo se nama to ili ne, ovakvi ili nekakvi drugaciji "satovi" ce sigurno zavladati u svetu satova. Pitanje je samo da li za 3, 10 ili 20 godina. U svakom slucaju ce stici. Protiv progresa i napretka se ne moze.

[tiha]

Po meni je samo baterija problem. Ako u sledecih 10 ili 15 godina bude ostvarena autonomija od recimo mesec dana, vecina satova na trzistu ce verovatno biti pametni.

[MMario]

Da li se treba upustati u raspravu o takozvanom pametnom sati. Ja sam si prvo postavio pitanje: "Da li je to uopste sat?"
Samo zato sto pored mnostva funkcija pokazuje vreme i predvidjen je da se nosi na ruci?
Mislim da se u tom pitanju krije i odgovor.

[Neša]

Svidjalo se nama to ili ne, ovakvi ili nekakvi drugaciji "satovi" ce sigurno zavladati u svetu satova. Pitanje je samo da li za 3, 10 ili 20 godina. U svakom slucaju ce stici. Protiv progresa i napretka se ne moze.

Naravno da se ne može ići protiv napretka, ali gde je ovde napredak? Ovakvi uređaji već postoje, a ionako imaju pretke koji baš i nisu napravili revoluciju (naravno, izuzimajući kvarcni sat).

Meni je ovde najveća nepoznanica zbog čega bi mogli zauzeti mesto običnog sata. Ako se može koristiti za SMS i email, to već postoji, ali svakako da ga je lakše napisati na već postojećim uređajima. Da bi uređaj A potisnuo uređaj B, on mora da ima neki kvalitet, neku osobinu koja će ga jednostavno progurati u odnosu na prethodni. Danas svi kuckamo na kompjuterima koji mogu da prime ogromnu količinu podataka, hajde neka bude terabajt, ali pre tridesetak godina bismo kuckali na spektrumu, komodoru 64 ili amstradu, koji su imali 48/64 kilobajta, što je manje i od prastarih mobilnih telefona, a danas su tehnički smešni. A šta ima ovaj ili neki drugi postojeći uređaj sličnih osobina što bi ga učinilo pristupačnijim? Onaj ko visi na FB, čita novine ili igra igrice neće dobiti ništa ekranom dimenzija 4 x 4 cm, gde će elementi izgledati kao glava špenadle. Casio je osamdesetih pravio satove sa igricama, ali nije napravio revoluciju u časovničarstvu.

Uostalom, ko god ima sat sa digitronom, kakav je pravio Casio, može da pokuša da uradi nešto konkretno sa njim. Može da pomogne za neki brzi proračun i to je to, ali zamislite reakciju prosečnog korisnika koji će sadržaje na koje je navikao gledati u mikroskopskom izdanju. Na površini od oko 16 cm² ne može se lepo videti ni igrica, ni novinska vest, ni slika.

Jedino za šta mislim da ima šanse jeste malo naprednija verzija postojećih digitalnih satova, koja će imati senzore za temperaturu ili nešto slično, ali u ograničenom obimu, jer postoje uređaji koji su mnogo upotrebljiviji za svrhu o kojoj govorimo. Ovo čak i izgleda kao korak unazad, ili budženje nečega što ne može da se lepo upotrebi, otprilike kao veliki BMW sa motorom od 1,4 l koji bi koštao brdo para zbog imena, ali koji bi se zaletao do stotke duže od punta, dok bi se pod klimom vukao kao mrcina.

[tiha]

^Jedna od primena gde Apple-ov sat moze da napravi bum na trzistu je fitnes. Samim tim sto moze da meri puls mnogo je zgodniji za upotrebu od raznih traka koje se nose oko grudi itd. Ako moze da meri korake i ostale parametre fizicke aktivnosti mozda ce da istisne FitBit i slicne uredjaje. Verovatno ce se pojaviti aplikacije za njega koje mere kolicinu unesenih/potrosenih kalorija itd. To sve mozda deluje bezveze u WIS kontekstu ali fitnes je trenutno veliko trziste u svetu a posto je trend da su generacije sve gojaznije to ce jos da raste.
Isto tako Apple pokusava da promovise sat kao sredstvo placanja (NFC payment). Mnogo je lakse platiti telefonom nego traziti kartice po novcaniku, pamtiti PIN-ove itd. Sat to jos vise pojednostavljuje. Kako se tehnologija bude razvijala naslednici ovog sata ce da preuzimaju funkcije koje imaju smisla na njima.

[HADzI DALIBOR]

Ništa, ama baš ništa pametno upotrebljivo ne donosi smart sat.
O nekoj revoluciji nema ni govora.
Čista igračka za klince(ponavljam se i ponavljam).
Za 5,10,20,30 godina ukoliko nešto slično bude u stanju raditi sa hologramom(ali nešto slično) i imati pristojnu bateriju - onda će biti druga priča(mada je vazda pitanje pouzdanosti).