U grupi Tik Tak na FB ( ako nisam smio navesti grupu molio bih moderatora da izbriše) povela se diskusija izmedju Omege i Rolexa.
Iskren da budem ne poznajem dovoljno satove Omege i nikad ih nisam posjedovao tako da nisam bas nekakav sagovornik. Interesuje me vaše mišljenje koliko se vi slažete sa ovim stavom jednog od učesnika rasprave na grupi.
Da li je po vama bolja Omega ili Rolex. Najbolje bi bilo sat naspram sata uporedjivati ali u ovom slučaju gledajmo ih samo kao brend, nisam primjetio da smo poredili ova dva proizvodjaca do sad.

Vidjenje jednog od učesnika rasprave:
Temeljim na tome da sam dobro upoznat sa satovima i jednog i drugog brenda, Omega je, bar po mom misljenju, znatno bolje izradjena, mehanizmi su znatno izdrzljiviji i generalno po specifikacijama bolji od Rolexovih, odnos cene i kvaliteta je mnogo bolji kod Omege, prosto receno, Omega nudi vise za manju cenu. Evo da dam konkretan primer dva sata iz istog cenovnog ranga,
Submariner i Seamaster Planet Ocean:


Rezerva snage: 60h za SMPO, 48h za Sub (mada novi cal 3230 treba da ima 70h, racunam da ce Omega odgovoriti apdejtom Seamastera)


Vodo-otpornost: 600m za SMPO, 300m za Sub


SMPO ima mehanizam otporan na magnetna polja do 15.000 gaussa (15 puta izdrzljivije od Rolexovog Milgaussa kome je namena upravo rezistencija na magnete), Omega nudi mnogo vise opcija (Diver hronografe, izbor metalne ili gumene narukvice, izbor titanijumskog/zlatnog/celicnog kucista, itd.), i na sve to, SMPO se moze kupiti bilo kad, bilo koji model, po ceni uglavnom manjoj od Submarinera. Prosto receno, Sub je sminka, a SMPO je funkcionalan sat koji moze da bude sminka. Da ne ispadne sad da ne volim Rolex, obozavam oba brenda, ali bi samo lud covek rekao da Rolex nudi bolju vrednost.