IWC Ingenieur 40mm 3239 vs. Omega Seamaster Aqua Terra 8500

[milan zmaj]

Kopiram jedan sajt o kome vec mislim znate i zanimljivi su satovi.
Kao i iz naslova
IWC & OMEGA






Omega





Cene su skoro identicne oko 6000 $

Kao i obim satova IWC 40mm, OMEGA 41,5mm.

IWC sa standardno preradjenom Etom 2892-A2
Omega sa in-house 8500

Sta Vi mislite?

Ovde ne bi trebalo da bude upadica..

LINK

[vladas]

Za mene bez sumnje - Omega.
Aqua Terra je moja tiha patnja - posebno verzija koju si postavio - Captain's watch . Iako IWC kao proizvodjaca izuetno cenim i volim mnoge njihove modele, Ingenieur mi nekako ne lezi, a i radije bi se opredelio za in-house 8500 nego za doradjeni 2892.

[83stojan]

Aqua Terra bez dileme.

[Dragojlovic Darko]

Omega bez ikakvog razmisljanja, ne svidja mi se citava ova serija IWC-a , a Aqua terra mi je mozda i omiljena Omega

[HADzI DALIBOR]

Zare,
Slika IWC mehanizma koji si postavio nije ETA 2892 nego nešto od njihovih kućnih(mrsko mi tražit' koji je u pitanju)

[milan zmaj]

Ingenieur bi ja ali ne ovaj. ..

[zare]

Definitivno Omega, lepsa je i za nijansu jeftinija, a sto se kvaliteta tice, podjednako je dobar sat kao IWC

[marko14]

Ingenieur i ovaj i bilo koji drugi.

[milan zmaj]

Dobro Omega vizuelno mozda i za nijansu lepsa makar meni je bolja od IWC a,ali 8500 kao i 9300 mehanizam mi jos brine.

[zare]

Da, sto se tice masine , bar kada je u pitanju nas deo sveta ETA je proverena, za razliku od 8500 i sa tog aspekta izbor bi pao na IWC.
Evo malo fotki, cisto poredjenja radi