Dobro Omega vizuelno mozda i za nijansu lepsa makar meni je bolja od IWC a,ali 8500 kao i 9300 mehanizam mi jos brine.
Dobro Omega vizuelno mozda i za nijansu lepsa makar meni je bolja od IWC a,ali 8500 kao i 9300 mehanizam mi jos brine.
next year at this time I'll be a millionaire
Da, sto se tice masine , bar kada je u pitanju nas deo sveta ETA je proverena, za razliku od 8500 i sa tog aspekta izbor bi pao na IWC.
Evo malo fotki, cisto poredjenja radi
Poslednja ispravka: zare (6.1.2014. u 10:56)
Moj glas ide za Omegu
Meni je Omega prelepa, ovaj IWC baš nije po mom ukusu.
zare - samo mala korekcija - taj IWC mehanizam ciju si sliku postavio je bas in-house, koliko vidim sa pellaton sklopom za navijanje, nema veze sa 2892 ali bi definitivno bio pravi takmicar za prelepu 8500 (mozda cak i pobednik)
EDIT: pretece me Dada. Mislim da je neki iz 51xxx serije![]()
No time to lose
Izmedju ova dva Omega generalno aqua terra mi je super sat, u ostalovm vecina od novih omega mi je bas privlacna jedino mi nisu privlacne cene kojima pokusavaju da dojure Rolex.
Ovo sto je spomenuo milan za mehanizme 8500 ili 9300 jos uvek su pomalo nepoznainca bar kad je rec o iskustvima, ali ono sto mene vise brine je mogucnost odrzavanja istog ovde u srbiji i uopste ospoobljjenost majstora za te modele.
Onda smo i tu sumnju otklonili![]()
U ovom slucaju definitivno IWC. Nekako mi je ekskluzivniji i kao brend a i ovaj model mi je stvarno prelep.
Bookmarks sajtovi