Zasto su pojedini kvarcni satovi veoma skupi ?

[Prolaznik]

Posle svega sto procitah i naucih na ovom forumu, malo mi se ukus istančao po pitanju satova i imam jednu nedoumicu, a to je, zasto su pojedini kvarcni satovi veoma skupi ? Gledah skoro neke satove, vidim sve super, sve extra, cena blizu hiljadu evra i odmah očekujem da su mehanički (pogotovu što imaju veliku cenu) kad ono kvarcni i ne bih mogao da zamislim sebe kako dajem 300,400, 500 il više evra za kvarc, smatram da nije vredno toga jer u principu dobijam samo lep sat a ispod haube baterija i "nista vise".

Mislim ako ćemo pošteno, i kineski kvarcni sat od 500 din. ce da meri vreme kako treba... Što me navodi na to da kupovinom skupog kvarcnog sata dobijamo lepu i kvalitetnu "šasiju" i ime poznatog proizvođača ispisano na ciferu...

Što neko reče ovde "Kvarcni satovi su tačniji, ali mehanički imaju dušu"

[HADzI DALIBOR]

Jedan od razloga je to što je gomila kvarcnih mehanizama skuplja od gomile mehaničkih. Kako izgleda jedan vrhunski kvarc možeš pogledati u temi o testu Omega SMP. Pojedini kvarcni mehanizmi su komplikovane izrade koji brojem dijelova ne zaostaju za komplikovanim mehanicima. Neke kvarcne mehanizme nije moguće kupiti jer ih nigdje nema u prodaji.GP ima Laureato LE seriju od 40 komada sa 13500 kvarcom i cijenom od 8000€!
I na kraju, sat ne čini samo mehanizam nego i kućište,narukvica,staklo...to se pokazalo više puta!
To što ti ne bi dao 1000€ za kvarcni sat je tvoj stav - moj je totalno suprotan ali o tome nećemo raspravljati.

[tiha]

^+1. A ista stvar je i sa mehanickim satovima - prakticno isti ETA 2824 mehanizam se ugradjuje i u Hamilton od 300 € i u Breitling od 3000 € a verovatno i u neke skuplje modele.

[sima hrabri]

dok sam se ja borio s kompom, pretekose me dado i tiha, ali aj da i ja dodam: u sustini, ako ikada pozelis bilo koji sat skuplji od tog, pomenutog kinsekog, koji podjednako tacno meri vreme kao i neki 10x ili 100x skuplji, ulazis u zonu sumraka, u kojoj logika gotovo da se vise i ne pita nista.
kod svih satova je isto, pa i kod kvarcnih - naplacuje se i placa sve - od magle do materijala, pa ni kvarcni satovi nisu izuzetak.
za HeQ kvarc treba izdvojiti pristojnu sumu, dado je vec objasnio i dao primere, a jos koji detalj o tome zasto toliko kostaju, mozes da naslutis ako procitas npr. ovo.

[HADzI DALIBOR]

@sima
Ti vodio ljutu borbu s kompom - ja s mobom!
Od skora je HEQ forum na WUS-u preimenovan u HAQ. Razlog je zato što su njihove teme samo visoko precizni mehanizmi. Ne obrađuju npr. Omega 1538,a koja može biti preciznija od bilo kojeg HAQ mehanizma(prijavljen rezultat od 1s/god.)i Seiko 7C46 koji su "samo" HEQ,tj. ne termokompenzovani mehanizmi visoke klase!

Elem,kako god da gledamo,proizvođači nas deru s cijenama,a o prodavačima da ne govorim. Pošto su ručni satovi luksuzna roba,to i ima svoju logiku ali nama zavisnicima to ipak puno smeta....posebno finansijski!

[tolarbo]

Sve u svemu, treba manje citati forum, jer u suprotnom cemo te ubediti da das 1000e i za kvarcni

[Prolaznik]

Sve u svemu, trebas manje citati forum, jer u suprotnom cemo te ubediti da das 1000e i za kvarcni

I duplo više ako mene pita!

Taj film necete gledati...

[HADzI DALIBOR]

Ajmo po redu:

@Tiha
Mis'im,tu si aman u pravu! Sijevne li koja riđuša atomska vrijeme će ionako stati!

@Rus
Nemam potrebe za odgovorom!

@Serb
Stari,pa i meni se sviđa gomila automatika.....IWC Aquatimer je jedan od njih!
Čim se mehanizmi mogu servisirati - nema brige!

@VLADAN P
Zašto se ne servisiraju?
Pa zato što se pokreću 1 u sekundi! Troše se neporedivo manje nego mehanici.
Namjerno sam pitao Malbašićevog servisera za servis kvarca(ima tamo i Omega i Breitling,Cartier...) i čovjek lijepo kaže:"Ne diraj dok radi!".
Znao sam ja odgovor ali sam htio i da ga čujem iz majstorskih usta!
Gomilu puta je na WUS-u bilo postavljeno to pitanje i zaključak je vezda isti,tj. ovaj gore navedeni.
Može nečistoća ući ali je kvarc žilava sprava - teško je to uništit'!
Primjeri su oba sata moga brata : Swatch i Seiko sa 7T32. Nikakav servis,ni popravak od kada su napravljeni(Seiko je s početka '90-tih),a non stop su na ruci(Swatch mu služi kao radni sat nekih 8 godina,a on je banderaš - možeš mislit na šta mu sat liči!!!). Oba mehanizma su low end ali rade!

@Jovan
Nema potrebe za otvaranjem nikakvih kutija.... kakva Pandora,kakvi nišani!

Ima dušu - nema dušu, meni je svejedno(ne kontam šta je duševno u mehanici al ajde!)!
Eksluziva i prestiž postoji kod vrhunskih mehanika ili eventualno malih serija in house mehanizama - ostalo je konfekcija(mada ja volim tu konfekciju zbog dostupnog i jeftinog servisa).
Meni treba tačan sat koji radi i koji je uvijek spreman. To zadovoljava kvarc.
Kome se sviđa automatik i zezanje sa štelovanjem i navijanjem - nemam ništa protiv,dapače!
Ja sam probao i nije mi se svidjelo.

Eto sad - odgovorih svima!
Laku noć gospodo!

[VLADAN P]

@VLADAN P
Zašto se ne servisiraju?
Pa zato što se pokreću 1 u sekundi! Troše se neporedivo manje nego mehanici.
!

Kako neuporedivo?
Mehanički (recimo) 18000 oscilacija na sat = 5 puta (bez vađenja)u sekundi
Dakle,ako se mehanika servisira na (prosečno) 4 godine,onda kvarcni treba servisirati svakih 20 godina.

[backarelli]

...quartz je i mene obuzeo. Ponovo mi se vraća želja za 251.272 u recimo "Vintage Chrono" ...

...pa se kolje sa 7750(53) u već vama dosadnom

Medjutim...
mene opasno zeza posao, jer ne mogu nikako da nosim automatic, pogotovu ne neki vredan, te se zato polako ali sigurno udaljavam od istih , jer ih jednostavno nemam kad nositi.
Ja njega da mućkam pola sata, da bi ga nosio još sat i po do pred spavanje, nije mi gušt. S`toga su mi od mehaničkih bliži navijači (čisti) , gde me najviše privlače rusi i Unitas.
Kvarcni pogon svakako ima smisla, pogotovu ako se skupi za neki provereno dobar....