Pomoć pri kupovini novog sata :)

[don Alberto]

Ronda 5030D.

[bokanegra]

U zdravlju ga nosio.
Drago mi je sto si uzeo taj sat, jer je to neko vreme bila i moja zelja.. I sada bih pazario, ali na metalu , mozda sa bakarnom narukvicom. Prelep mi je taj
A sto se kvaliteta tice, svakako ces biti prezadovoljan.
Vrhunski sat si kupio za taj novac.
Sve najlepse i uzivaj u satu.
Drago mi je sto si prihvatio moj savet i jos draze sto to se puuuuno svidja
PozzZzz

[Mobb Deep]

Ljudi, jedno pitanje - u vezi ovog mog safirnog antirefleksnog stakla... Koliko je ono otporno na udarce u odnosu na klasično mineralno staklo?

Moj sat sa klasičnim mineralnim staklom koji sam najduže nosio sam udario dosta puta i srećom nikada nije puklo staklo, samo sam ga posle 6 godina prvi put vrlo malo izgrebao. Zato pitam, da bih znao šta da očekujem od ovog antirefleksnog safirnog stakla što se tiče udaraca, jer imam nažalost običaj da roknem sat o ivičnjak vrata dok prolazim kroz kuću par puta godišnje ne malom snagom

Drugaru je puklo staklo na Fossil satu, a popravka je valjda 100 e, pa hoću da znam šta mogu da očekujem

[bancika]

Safir nesto lakse puca od mineralnog. Gledaj da ga ne udaras

A drugo, popravka na fossilu verovatno moze da se uradi za dosta manje. Samo treba nadje odgovarajuce staklo po precniku i debljini i se zameni. Ako se poruci iz kine, zamenska stakla kostaju 10-20$ i obicno se lako menjaju. Sve zavisi od modela...

[eee]

Kao što kolega kaže, može bilo gde da se uradi. E sad jedino ako je neki neobičan oblik stakla...

Ja sam menjao mineralno 2x - cena 1500-3000 dinara pre nekoliko godina. Bilo je okruglo

Sent from my RMX2155 using Tapatalk

[voosaai89]

Ako su vrata drvena, a ne metalna ili ne daj Boze kamena (ako takva i postoje ), ne bi smeo da imas ikakvih problema.
To sto se navodi da je safir slabiji na udarce od mineralnog se ogleda kod ekstremnijih udaraca. A idealno ne bi trebao nijedan sad da udaras.

[Mobb Deep]

Ljudi, jedno pitanje u vezi novog sata, a i u vezi stara 2, jer imam isti problem sa sva 3 sata.

U pitanju je luminacija. Zar ne treba svaki put kada se sat nađe u mraku da se upali luminacija? To mi je logično, zar ne? Ovaj novi Roamer je samo jednom zasvetleo ( izgledalo je vrh ) u mraku, i to je to, a bio je u takvim okolnostima više puta. Stari satovi isto retko kad zasvetle, otprilike svaki deseti put da kažem, a voleo bih da se to desi svaki put kad sam u mraku. Praktično je, a i mng lepo izgleda.

U čemu je problem sa tim i od čega to zavisi?

[eee]

Luminacija svetli u mraku onoliko dugo koliko si je "napunio" na sunčevoj svetlosti. U startu je najjača i onda se polako gasi. I vremenom, kako fosfor (pretpostavljam da je fosforni premaz) propada, dužina i jačina luminacije opada.

Ako želiš konstanto trajanje u mraku, treba ti sat sa tritijumskim cevčicama.

Sent from my RMX2155 using Tapatalk

[Mobb Deep]

Hvala na odgovoru.

Ok. I npr. ako sam hipotetički taj dan bio 3 h izložen suncu da li to znači da će luminacija biti po potrebi aktivna ceo taj dan u mraku?

[eee]

Nisam siguran da se razumemo, ne može da se uključi i isključi po potrebi. Čak i na suncu, stavi sat ispod majce/jakne i on će da sija. Što je duže bio na suncu, duže će trajati u mraku. S tim što će najjače osvetljenje biti u startu i onda polako bledi. Možeš i lampom da ga "napuniš" ali to će brzo da izbledi.

U zavisnosti od smeše koja je korišćena zavisi i dužina i jačina luminacije. Kod nekih satova će trajati 10ak minuta, kod drugi može da traje i 7-8 sati. Ali najjače će biti u prvih nekoliko minuta u mraku. Posle toga bledi.

Izuzetak od ovoga su satovi sa tricijumskim cevčicama koje imaju konstantaj sjaj tokom celog dana


https://www.prestigetime.com/blog/wa...inescence.html

Sent from my RMX2155 using Tapatalk