Swatch Sistem51 - Analiza mehanizma

[skydrummer]

Mehanizam može da bude jeftin a da bude i kvalitetan i trajan. Ovaj nije ništa od navedenog. Obična kanta. Još samo da satovi počnu da zastarevaju onako brzo kako zastarevaju neki drugi uređaji i da kolektivno zaplačemo. Zarad renomea nekih drugih proizvođača satova bolje bi bilo da su izostavili natpis Swiss na brojčaniku. Nije švajcarska industrija satova renome gradila na ovakvim besmislicama.

[HADzI DALIBOR]

Daj Sky,pa ovo je Swatch!
Meni je veća žalost onaj poluplastični hrono mehanizam.

[skydrummer]

Daj ti .

[Neša]

Eh, ovaj će zastareti, tj. ispustiće neplemenitu dušu posle veoma kratkog nošenja, a ako bude izložen silnim iskušenjima, kao npr. pranje ruku, onda još i ranije.

U pravu je Sky, natpis je bruka za časovničarsku industriju i za Švajcarsku kao državu. Više će trajati neka zaboravljena nestle čokolada nego ova kanta. A broj 51 možda ima veze sa IQ njegovih kupaca.

[HADzI DALIBOR]

Zato postoji kvarc 😉

[Neša]

Eh, kako Swatch pravi satove, i kvarc bi unakazili. Već zamišljam štampanu ploču iz koje vire žice nalepljene tutkalom, dok bateriju drži zarđali ekser

[HADzI DALIBOR]

De,de,ne pretjerujte. To je samo Swatch: plastika,šarena. Zna se kako je,za koga i za koje pare pravljen.

Meni je zanimljiva ideja(ne i izvedba) ovog mehanizma. A i da je mehanizam über kvalitete,ništa ne bi značilo kada se stavlja u plastično kućište.

[Boskovic]

Sramota za jednu svajcarsku kompanija koja u grupaciji drzi najvece svetske brendove satova da u mehanizmu koristi plastiku. Pitam se samo koliko mogu da ustede na tome...

[RUS]

^Ne radi se samo o koriscenju plastike. Cak i neki mehanizmi koji stvarno vaze za najbolje, recimo Lemanija 5100 imaju pojedine delove od plastike, pa to samo po sebi nista ne znaci, i ne sprecava ih da budu jedni od boljih. E sad, to sto su na oom konkretnom primeru napravili gomilu propusta je druga stvar.

[Boskovic]

Koliko para, toliko muzike. Ne verujem da ce sat sa ovim mehanizmom kostati vise od stotinak evra.