Printable View
Mehanizam može da bude jeftin a da bude i kvalitetan i trajan. Ovaj nije ništa od navedenog. Obična kanta. Još samo da satovi počnu da zastarevaju onako brzo kako zastarevaju neki drugi uređaji i da kolektivno zaplačemo. Zarad renomea nekih drugih proizvođača satova bolje bi bilo da su izostavili natpis Swiss na brojčaniku. Nije švajcarska industrija satova renome gradila na ovakvim besmislicama.
Daj Sky,pa ovo je Swatch!
Meni je veća žalost onaj poluplastični hrono mehanizam.
Daj ti :rolleyes::flapper:.
Eh, ovaj će zastareti, tj. ispustiće neplemenitu dušu posle veoma kratkog nošenja, a ako bude izložen silnim iskušenjima, kao npr. pranje ruku, onda još i ranije.
U pravu je Sky, natpis je bruka za časovničarsku industriju i za Švajcarsku kao državu. Više će trajati neka zaboravljena nestle čokolada nego ova kanta. A broj 51 možda ima veze sa IQ njegovih kupaca.
Zato postoji kvarc 😉
Eh, kako Swatch pravi satove, i kvarc bi unakazili. Već zamišljam štampanu ploču iz koje vire žice nalepljene tutkalom, dok bateriju drži zarđali ekser :lol:
De,de,ne pretjerujte. To je samo Swatch: plastika,šarena. Zna se kako je,za koga i za koje pare pravljen.
Meni je zanimljiva ideja(ne i izvedba) ovog mehanizma. A i da je mehanizam über kvalitete,ništa ne bi značilo kada se stavlja u plastično kućište.
Sramota za jednu svajcarsku kompanija koja u grupaciji drzi najvece svetske brendove satova da u mehanizmu koristi plastiku. Pitam se samo koliko mogu da ustede na tome...
^Ne radi se samo o koriscenju plastike. Cak i neki mehanizmi koji stvarno vaze za najbolje, recimo Lemanija 5100 imaju pojedine delove od plastike, pa to samo po sebi nista ne znaci, i ne sprecava ih da budu jedni od boljih. E sad, to sto su na oom konkretnom primeru napravili gomilu propusta je druga stvar. :)
Koliko para, toliko muzike. Ne verujem da ce sat sa ovim mehanizmom kostati vise od stotinak evra.