Casio AW80-1AW | Seiko SNKS09K1 | Casio W800-H | Seiko SPC131P1
| Orient Ray II | Citizen BM7390-14E | Citizen NJ0100-11E | Casio MTP-1381L-7AVDF |
Da, razllika između 2824 i 2836 je samo dodanoj komplikaciji dana. Zbog toga je 2836 za 0,05 mm viši od 2824-2.
2836 se takođe proizvodi u standard, elabore, top i chronometer varijantama.
Visodate je Standard stepen.
Pošto ETA daje (prodaje) mehanizme proizvođačima izvan Swatch grupacije, da li je ona kao Ferrari, koji nkad drugim timovima ne prodaje motore koje on koristi za tu sezonu, ili je kao Renault, koji svojim kupcima prodaje motore koje korisi njegov tim te godine, tj. da li je ETA 2824 u Tissotu identična mehanizmu u npr. Laco satovima?
Drugo, na više mesta sam pročitao da kod automatskih mehanizama koji imaju opciju ručnog navijanja, isto treba koristiti samo prilikom pokretanja sata, i da ga treba izbegavati zbog habanja delova. Šta je sa satovima na ručno navijanje, da li je kod njih sklop takav da se navijanjem delovi manje habaju, ili se oni habaju istim intezitetom kao i automatici, prilikom ručnog navijanja?
Poslednja ispravka: mezzano (15.4.2020. u 22:25)
Casio AW80-1AW | Seiko SNKS09K1 | Casio W800-H | Seiko SPC131P1
| Orient Ray II | Citizen BM7390-14E | Citizen NJ0100-11E | Casio MTP-1381L-7AVDF |
Problem sa habanjem je samo kod automatika sa rucnim navijanjem (objasnio sam na prvoj strani), osim seikovih automatika sa rucnim navijanjem, oni imaju drugaciji sistem, mnogo jednosavniji a time i bolji.
Kod njega se habaju samo zupci na "second reduction wheel-u" i na magic lever-u ali minorno u odnosu na habanje reversnih zupcanika(dva komada) na eta i drugim swiss mehanizmima.
Poslednja ispravka: stanis (15.4.2020. u 23:23)
Nisam toliko domać u praktičkom hardware-u i ne znam iz svoje glave ali ću ponoviti reči svojeg časovničara, što se tiče ručnog navijanja Seika sa 4Rxx: Što manje navijanja. Samo nekoliko zavrtaja, ako je sat duže vreme stajao. Kod 4Rxx prilikom ručnog navijanja opadaju mikro čestice, koje vremenom mogu oštetiti mehanizam. Imao je slučaj jedne stranke, koja je imala više satova, pa je u strahu, da se sat ne bi zaustavio svoj Seiko diver ručno navijao svaki dan sa otprilike 20 zavrtaja. Nakon dve godine, sat se našao kod njega na servisu, jer je bilo potrebno temeljno čiščenje mehanizma. Imao je više sličnih primera.
Takođe ni ETA 2824-2 nije priajtelj ručnog navijanja. Po njegovim rečima ne zbog habanja delova, nego zbog same strukture mehanizma. Dugoročno ručno navijanje može uticati na preciznosti kalibra.
Što se tiče ETA 2824-2 u Tissotu ili Lacu. Da,u osnovi je identična.
Ovde treba uzeti u obzir, da ima proizvođača, koje određene delove mehanizama prilagođavaju nekim svojim kriterijumima. Poznato je, da je Oris dugo vremena umesto Nivaroxa u svoje mehanizme ugrađivao Seikov Spron, jer je ovaj jeftiniji. Čak je neko vreme kružila informacija, da je Breitling u kalibar Breitling 17, koji je baziran na ETA 2824-2 Chronometer, umesto Nivaroxa ugrađivao Grand Seikov Spron 610. Ali radi se o neproverenoj informaciji, tako da je potrebno prihvatiti sa rezervom.
Bookmarks sajtovi