Pomoć pri identifikaciji mehanizma

[sima hrabri]

Moze li neko da mi kaze koji je mahanizam u pitanju?
Pretpostavljam da je neka ETA, ali koja, nemam pojma - ima 17 rubina i datum, ne moze da se navija rucno i nalazi se Kienzle-u.

[watchmag01]

piše ti ispod nemirnice

[sima hrabri]

e, ziv bio, watchmaže!

licio mi je odmah na 2824-2, a tako i pise, ali me zbunjuje sto pise da ima 17 rubina, nigde nisam nasao podatak da postoji i u toj verziji?

[dragon]

Starije verzije ETA 2824 kalibra su se radile u varijantama sa 17, 21 i 25 rubina.

Watch Movements: ETA 2824

[sima hrabri]

hvala, dragon!
svasta, upravo sam tamo i gledao, ali ne znam kako sam prevideo bas informaciju koju sam trazio!

[tolarbo]

Neka te to ne brine. Vise od 17 rubina nije ni potrebno, sve preko toga je samo ukrasavanje..

[HADzI DALIBOR]

Simo, pa mehanizam izgleda k'o da je juče napravljen!
Extra!

@tolarbo
Mehanizam će raditi i bez rubina, samo mnogo kraće!
17 rubina je dovoljno za mehanički mehanizam ali ne za svaki!
Na 2824 se vide samo 4 rubina od njih 25!
To na ovom mehanizmu nema veze sa ukrašavanjem(a ne k'o na onom Orientu sa 100 rubina)!
Što se kaže: od viška glava ne boli!

[sima hrabri]

@Dado - da, zaista je kao nov! i ceo sat je odlicno ocuvan, nisam jos stigao da ga uslikam, ali bice danas-sutra, rec je o jednom Kienzle-u za odelce.

@tolabo - znam to, miki, nije me to brinulo, nego me zbunio taj broj jer znam da 2824-2 ima 25 rubina, a nisam znao da su postojale verzije i sa 17 i 21 rubinom. eto, zamalo da umrem glup!

[milospinkfloyd]

Neka te to ne brine. Vise od 17 rubina nije ni potrebno, sve preko toga je samo ukrasavanje..

a zasto onda rolex u daytonu stavlja 44 rubina kad poledjina kucista nije providna?

[tolarbo]

Da bi casovnicar uzivao kada ga popravlja

Da ne budem pogresno shvacen, kada sam rekao da je 17 dovoljno a preko samo ukrasavanje sam mislio na konkretan mehanizam koji je Sima postavio u prvom postu. Naravno da drugi mehanizmi imaju potrebu i za vise rubina.