Rolex submariner 1982, restauracija

[Branislav Hačko]

Uz dozvolu moga brata Nikole Hačka iz Sidneja, postavljam restauraciju Rolexa submarinera iz 1982.

Za "sladokusce" obratite pažnju na restauraciju brojčanika (nisam do sada znao za tu tehnologiju), kao i na Timegrapher koji radi analizu hoda u 5 položaja. (MTG 9900 A)

evo linka sa kompletnom restauracijom

https://www.youtube.com/watch?v=ThWqdkGesEY

[bezbi]

Mozemo da pricamo ovo ili ono o Roleksu, ali ovakav rezultat na timegrahperu posle 40god tesko koji mehanizam moze da izvuce. Naravno, pod uslovom da nije u pitanju Trigerova metla koja je posle 20god kao nova, al joj je drska menjana 14puta a glava 17x

[Vladimir Pejakovic]

Bogami, bata ti je restaurirao vise kultnih modela. Sad bas gledam njegov youtube kanal. Svaka cast! Majstorski!

[Branislav Hačko]

Sledeći je Rolex Daytona $100.000 servis (ovo je ekslukzivna info, nadam se da me bata neće blokirati:-))

[Dzigilibonglica]

Svaka mu čast, majstor je, ali ovo nije restauracija, već samo servis i popravka.

Ne ide mi u glavu logika, kada je sat u potpunosti rastavljen bez bezela i stakla, ne uraditi i kućište?
Mislim na poliranje strana kućišta(vidi se na kraju, before i after). To je još i najmanji posao od svega i najlakši. Ne razumem kako može vratiti ovako sat i još to nazvati restauracijom...

Kao kada bi poslali auto na restauraciju, i vrate ga popravljenog sa generalkom motora ali i istom izubijanom limarijom i rđom kako je i doteran na restauraciju...

[bezbi]

Mozda vlasnik nije zeleo da se kuciste dira, neko zeli taj vintage smek. Polirao je na proslom klipu starog Speedmastera, pretvorio ga u novog, ali nije to to, bar meni

[Haifisch23]

Oni pravi poznavaoci i okoreli ljubitelji vintage satova, poliranje smatraju kao akt zločina nad satom. Njihova logika više ide u smeru, bolje original i u nekoliko delova nego poliran sat u jednom delu.
Poliran vintage sat se uopšte ne može naći na najvišem tržištu, jer se ne smatra vrednim toga. Jedno obično poliranje mu umanjuje vrednost čak za 50 %.
To je i najveći problem vlasnika takvih satova prilikom servisiranja, jer ovlašteni servisi već po defaultu vrše poliranje i zato je potrebno unapred upozoriti servis, da se takvi koraci na satu ne poduzimaju.
Zato dolazi do mešanja pojma restauriranje - servisiranje. Restauriranje je vraćanje sata u originalno stanje, ali u nekim slučajevima to znači i ponovo pravljenje nekih originalnih delova, što u mnogim slučajevima nije baš dobrodošlo.

Svaka mu čast, majstor je, ali ovo nije restauracija, već samo servis i popravka.

Ne ide mi u glavu logika, kada je sat u potpunosti rastavljen bez bezela i stakla, ne uraditi i kućište?
Mislim na poliranje strana kućišta(vidi se na kraju, before i after). To je još i najmanji posao od svega i najlakši. Ne razumem kako može vratiti ovako sat i još to nazvati restauracijom...

Kao kada bi poslali auto na restauraciju, i vrate ga popravljenog sa generalkom motora ali i istom izubijanom limarijom i rđom kako je i doteran na restauraciju...

[Branislav Hačko]

Šta znači RESTAURACIJ

[Dzigilibonglica]

Pa onda neka kaže Service&Repair, a ne Restoration.

Nije to novčić pa da izgubi vrednost jer je poliran. To je sat. Poliran je bio u originalu.
Restauracija znači vraćanje u stanje kao kada je bio nov.

No, ne znamo šta je vlasnik želeo, to stoji, možda je čovek hteo tako.

Meni kada su sređivali auto, naglasio sam da ne diraju rupicu-udubljenje na vratima, jer mi je to uspomena kada mi se rodilo prvo dete, i hoću da ostane tako.

Možda je i ovaj čovek želeo slično, ali to je onda ipak service&repair, a ne restauracija, i onda čovek pravi sam sebi antireklamu, ono...uradio sam posao ali skoro...očekujte to kada doneste sat kod mene na restauraciju.

[eee]

@Branislav Hačko hvala za link . Odgledao sam, odlično

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk