6Likes
-
Član
- Reputacioni uticaj
- 10
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Lep primer 
Nerdjajuci celik nije neunistiv, samo je otporniji na spoljne uticaje. Ako se dovoljno dugo tretira kiselinom, agresivnim sredstvima itd, naravno da propada, samo sporije...
Sent from my ELE-L29 using Tapatalk
-
Banned
- Reputacioni uticaj
- 0
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Veliko poštovanje Nikola za trud i rad koji ulažete. Hvala za znanje koje nam prenosite, kao i za saznanja koja se jako teško mogu pronaći ili čuti bilo gde. Takođe bih konkretno ja bio veoma srećan i zahvalan ukoliko biste i nastavili po mogućnostima sa istim, odnosno ukolik obiste mi odgovorili za pitanje koje mene muči.
Da li biste mogli da date neki opšti utisak kad je kvalitet kućišta i materijala u pitanju za te stare vintage primerke satova po proizvošačima, a potom i neko zapažanje za nove satove. Kakvi su IWC, Omega u poređenju sa Rolexom, kakav je Patek ili Audemars u poređenju, Blancpain FFF, kako stari primerci, tako i novi.
Koji su vas proizvođači razočarali kad su kućišta u pitanju, a koji su se dobrim pokazali?
Hvala puno.
-
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Osim ako nema neko jako dobro objasnjenje, tipa da je to bila neka vrsta celika koja je dobra za to i to i zbog toga smo ga koristili, reklo bi se da se radi o ozbiljnom propustu. Siguran sam da ima neko objasnjenje, ne postoji sat sa nerdjajucim celikom koji je prosao ovako, taman to bio i najjeftiniji kineski sat. Slika sa Kupujem prodajem, sat je trenutno u prodaji moze da se vidi, prodavac kaze da je original, ista stvar, potpuno neverovatno, kao da se pojelo samo od sebe
Poslednja ispravka: bezbi (28.5.2020. u 11:27)
Vaš status
- Ne možete postavljati teme
- Ne možete odgovarati na poruke
- Ne možete slati priloge uz poruke
- Ne možete prepravljati svoje poruke
-
Pravila foruma
Bookmarks sajtovi