Pozdrav svima!
Zanime me da li se moze popraviti ova polomljena osovina, i ako moze gde bi mi preporucili da odnesem sat u bg. Hvala puno :)
https://lh3.googleusercontent.com/-U...o/IMG_0854.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-y...o/IMG_0855.JPG
Printable View
Pozdrav svima!
Zanime me da li se moze popraviti ova polomljena osovina, i ako moze gde bi mi preporucili da odnesem sat u bg. Hvala puno :)
https://lh3.googleusercontent.com/-U...o/IMG_0854.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-y...o/IMG_0855.JPG
Sve se na ovom svetu moze popraviti... :D
Mozda ce biti malo gusto za deo, posto ti satovi nisu toliko cesti, ali je mozda moguce koristiti neku drugu ili napraviti novu. Ajde da ti ja kazem za jednog casovnicara, koji mi deluje veoma profesionalno, a to je Kostic-Dojcinovic... za sve informacije pogledaj sledecu temu http://www.svetsatova.com/forum/f108...rima-2200.html
P.S. Ah, da. Dobrodosla na forum !
ko moze da popravi stopericu?
zaustavlja se na 59-oj sekundi kada minutna treba da prebaci i kada se resetuje samo sekundara se vraca na nulu a minutna brlja.
majstor mi je rekao da treba promeniti neki lezaj ali on nema.
kada se stoperica ugasi sat radi tacno.
ako neko ima i moze da popravi rado bih poslao sat.
Prilog 84912Prilog 84913
Marija, samo da uspe da odvije polomljni deo iz krunice posto vidim da je pukao bas blizu ;)
Moj predlog ide za Kostica na Zelenjaku, i kostace te bas bas malo.
@marija: koliko vidim sa slike tamo kde je pukla ima hrđe? Ako je stvarno to hrđa priporucujem da menjas i krunicu. Za popravak toga treba samo produzetak i eventuelno krunica.
Nisam siguran, ali ako je osovina krunice (stem) stvarno polomljena, mislim da tu nema srafljenja i odsrafljivanja... mislim da to mora da se promeni.
Nije problem i ako treba da se promeni, samo da moze da se popravi. :)
Hvala vam puno na pomoci!
Imam sat seiko 5 i plasim se zbog 2 stvari. prva stvar je sto mi sat malo zuri tacnije za mesec dana on ide 5 minuta unapred pa neznam jel to normalno?i druga stvar je to sto sam neki dan izasao biciklom na jak vetar veroatno je bio i minus temperatura ma je sat u jednom delu kao zamaglio pa neznam jel to normalno?inace sat je kupljen pre oko mesec dana,kupljen je nov. eo broj sa kucista 250847. ako neko zna neki savet u vezi mojih problema nek mi kaze bio bi zahvalan.
Poenta je u tome da, ako mora samo krunica da se menja, to je univerzalno i bez problema, ali ako mora cela osovina moze da bude tesko doci do dela. Ipak, sve i da bude problema, 95% sam siguran da ce se casovnicar snaci za deo ;) Javi jel uspelo
Napisao sam ti vec odgovor ovde: http://www.svetsatova.com/forum/f74/...tml#post141199Citat:
stojke kaže:
Ne znam koji je tacno model u pitanju, ali 90% modela iz te serije ima malu vodootpornost, tako da je verovatno zbog toga zamaglio. To nisu satovi sa kojima bi trebao covek da se kupa itd, iako ponekad i to podnose veoma dobro.
U pravu je Rus, verovatno si negde slucajno uleteo u vodu pa je popustio. Vecina Seiko 5 ima vodootpornost 5 bar sto je dovoljno za pranje ruku i eventualno slucajno potapanje (nekad ni toliko). Bilo kako bilo odnesi do casovnicara da ti osusi sat, proveri dihtunge i preciznost, iako je u granicama, i to pristojnim.
Nisam mislio da je uleteo u vodu, posto to ne bi imalo nekog narocitog smisla.
Samo kazem da posto ti satovi nisu predvidjeni za vodu, samim tim imaju slabije dihtunge, pa je moguce da posto je duvao jak vetar, malo hladnog vazduha uslo u sat, koji je posto je na ruci, svakako topliji od vazduha, te da je zbog toga doslo do pojave kondenzacije.
Meni je sat deklarisan za 10 bar, nije bio na hladnom vazduhu, niti inao temperaturne promene dobio kondenzaciju na staklu cim ga stavim na ruku. Razlog, voda je usla u kuciste kroz nepravilno zatvoren poklopac kucista. Tako da, ima smisla
Dobro druze, ako ti tako kazes onda u redu.:)
imam sat o kojem ne znam nista :)
Primato super automatic 25 jewls
ne znam da skinem gornji poklopac sa staklom. naime vidi se da je neko pokusavao da ga otvori no meni nije uspelo. mislim da satna kazaljka struze bo ciferu i da sekundara nije dobro pricvrscena jer sat kuca (doduse dosta sporo ali pravilno) a sekundara se malo pomera a malo stoji. kako da izvadim mehanizam tj kako da oslobodim staklo sa obrucem. ukoliko moze jedna identifikacija mehanizma - hvalaPrilog 85036Prilog 85037Prilog 85038Prilog 85039Prilog 85040
Ajde da probam poslat jos treci put....
Ovako:
prvo povuci krunicu u poziciju stelanja satnih kazaljki
Onda odsarafi malo (krug, mozda 2) onaj mali saraf koji se vidi na sliki 5 i je najblizji osovini. Izvuci krunicu sa osovinom.
Okreni sat i stavi nož tamo u onu zarezu koja se vidi na sliki 3. Polago i lagano podigni, da se obruč odvoji od kučišča.
Kad to napravis verk i ciferplat ce sami da izpadne napolje.
Uzivaj i pazi
Jedna samo sugestija, vidjao sam da ljudi stavljaju deblju plasticnu kesu izmedju noza i sata kako bi se smanjile ogrebotine... ne kosta te nista a nikad se ne zna kad noz moze da sklizne preko kucista
@DJ Sta je verk, obruc za pleksiglas?
primato super automatic
hvala na odgovorima
krunicu uspesno odvojim na mali sraf i mehanizam moze da se okrece (nedostaju srafici koji pricvrscuju mehanizam za kuciste) unytar kucista.
no ono sto ne uspevam snagom normalnom za postupak jeste da odvojim staklo. pritiskam nozicem u zarez ali ni makac. mnoge druge satove sam otvorio ovako pa se cudim sta je.
cak sam sat postavio vertikalno na dasku za meso , ubacio skalpel odozgo u zarez na kom bi trebalo da se odvoji staklo i lupkao malim cekicem - nista se ne desava. nece da se odvoji kao da je zalepljeno ili izliveno iz jednog komada. zaista neobicno.
Dobro nisi uzeo velik cekic. :)
Nemoj pritiskat previse, pritisni i okreni prema gore ili dole.
Ako mozes "izbacit" onaj obruc oko masine onda verovatno ide napolje masina i ciferplat sa te (donje) strane i ne trebas skidat pleksija.
@himmelstrider: verk (njemacki werk ili uhrwerk) = masina
Palo mi je na pamet da je mehanizam kasnije... hvala :)
Ja sam pre neki dan rasturio jednu Raketu, mehanizam izlazi napred sa sve pleksiglasom i obrucem. Stojala je godinama nekoriscena, a pleksi je ispao bez ikakvog problema
primato
cifer zajedno sa masinom bi trebalo da se odvoji naq stranu stakla. kuciste je tako napravljeno da se ne moze izvaditi na zadnju stranu. verovatno glodalicom to prave. od blagog pritiskanja nema nozicem pri pokusaju da se odvoji obruc sa pleksijem-nema koristi. ni makac. piam se kako su to uopste tako napravili. da se mehanizam vadi klsicno na stranu pleksija navodi me to sto postoje rupice za dva srafa koja drze mehanizam za obruc i nalaze se na zadnjoj strani. ti srafici nedostaju. valjda ne bi te rupice postojale da ne trebaju. :)
da li neko zna jeli sat nemac iuli svajcarac i koji bi to bio mehanizam u njemu?
malo bolje pregledaj taj obruč , kolko se meni čini to samo izgleda kao odvojivi obruč ali je dio kućišta i kao takav se ne skida nego se skida samo plexy koji bi trebao biti armirano
dakle moguce je da obruc uopste ne moze da se skine? onda to sve objasnjava, jer sam na dosta satova obruc sa pleksijem skinuo bez n arocite muke a na ovom ne ide. pokusacu da izvadim samo staklo tj pleksi. meni pleksi izgleda kao obican pleksi, ima poneku ogrebotinu i kada ga kucnem proizvodi zvuk pleksija a ne stakla :)Citat:
watchmag01 kaže:
@watchmag, zaista si mag, upravo sam sasvim lako skinuo pleksi iz kucista. onaj obruc je samo ukras koji je sastavni deo kucista. sve je izradjeno iz jednog dela. hvala mnogo. jos da uspem saznati koji je mehanizam i zemlja porekla sata pa da postane deo kolekcije.Citat:
dakovic kaže:
Pozdrav svima. Nov sam na 4umu, dosao sam zbog jednog sata koji je pokvaren i izgubljen i pripada meni dragoj osobi. Posle vise od 10god nasao sam sat u podrumu, ali je nazalost stradao mehanizam. Casovnicar kod koga sam nosio sat kaze da je u pitanju balans osovina(ja se ne razumem u satove) i da je pre svega tesko naci taj deo. Nadam se da mi mozete pomoci, zeleo bih da priredim jedno prijatno iznenadjenje. Iako pise "swiss made" mislim da nije nekog renomiranog proizvodjaca(CETIKON), vrednost je prvenstveno sentimentalna. Prilazem fotografiju, nadam se pozitivnom odgovoru.
Prilog 85121
Stefane
Ne znam koju vrstu pomoći očekuješ?
Ako tražiš deo za mehanizam trebao bi prvo da saznaš koji je mehanizam u pitanju (to ti može reći lokalni časovničar) pa da onda se raspitaš kod ostalih časovničara ko može sat da poprqavi.
Spisak časovničara možeš naći ovde-Servisi satova | Svet Satova
Da, trazim deo za mehanizam, casovnicar kod koga sam ga nosio je rekao da je tesko naci taj deo, zato sam ovde. Hvala na pomoci, otici cu kod nekih sa ovog spiska koji si mi dao.
Pozdrav.
Primato super automatic 25 jewels
Rastavio sam cifer od mehanizama i mislim da sam pronasao kvar. Rubin koji sa druge strane je leziste balansnog tocka je bio "iscasen" , opruzni ucvrscivac je polomljen. pitao bih koliko je tesko pronaci ucvrscivac ovog tipa.
Prilog 85130 identican je ovom koji drzi ovaj rubin.
zahvaljujem
Kolega dakovic tvoj je Mehanizam Förster 197 , taj Stoß Sicherung nije Problem za Naci . Mehanizam je nemacki iz Pforzheim Bernard Förster osnovana a Firma 1907 a 1934 pocne sa prozvodnjom satova marke Foresta
Prosto mora covek da voli Simketa ^^ :D
SIMKE CARE :thumbsup:
The Metatechnical Cabinet - Frster 197
još koja slikica i podatak za 197
Interesantan je ovaj mehanizam... Interesantan mi je ovaj bidirekcioni rotor (navijanje u oba smera), mislim da on cak i danas nije nesto cest... ili gresim?
Gresis, cesci je on nego jednosmerni.:)
Gledao sam neke mehanizme na YT, vrv sam gledao pogresne xD
Ucinilo mi se da je lik na nekom prikazu Valjouxa 7750 pomenuo unidirekcioni rotor
7750 je jedan od retkih koji imaju jednosmerno navijanje. Od onih koji su kod nas cesti, to bi bila i Miyota 82xx recimo.
Ne znam da li si imao prilike da nosis sat sa 7750, ali to je ono zbog cega on onoliko ""bruji" prilikom navijanja, kao da imas helikopter na ruci. Nekome to smeta, ali meni se recimo to dopada.:)
Edit: Evo imas ovde dobar tekst o razvoju i nastanku 7750
http://www.svetsatova.com/forum/f116...tike-7539.html
interesantni su i automatic bumper mehanizmi odnosno sistem automackog navijanje
@RUS Nazalost nisam probao 7750, a finansije mi ne dozvoljavaju da kupim jedan sat sa njim... ipak, s obzirom na sve sta sam cuo o njemu, svidja mi se :D
@Watchmag1 interesantno, ali da li su dovoljno efikasni u navijanj?
navija dovoljno ali problem nastaje zbo naglog zaustavljanja rotora što je i uvjetovalo stavljanje federa na krajevima rotora ili na mjestu gdje udara.Kod svakog automatika je najveći konstrukcijski izaov fluidnost navijanja odnosno okretanja rotora naspram različitog načina nošenja sata što dovodi do različite razine navijenosti.
Evo da javim da sam pratio Invictu i zakljucio sledece, ako se nosi ispod 8h dnevno staje za nekih 6-7 sati. Uglavnom bili ste upravu kada se nosi ceo dan onda nema problema i ne staje. Medjutim javio mi se sada drugi "problem" dnevno mi zuri oko 40-tak sekundi. To se uklapa sa Miyotinom specifikacijom gde pise za ovaj mehanizam od 30-40 sek. dnevno. Ali opet nije mi jasno sta se desilo pa je dobio ubrzanje od nekih 30-tak sekundi dnevno. A mozda nisam ni ja primecivao kada sam ga nosio povremeno u toku dana pa ga podesavao svakodnevno kada je stajao. Uglavnom pitanje je koliko kosta podesavanje sata i da li se isplati probati posto fabrika kaze +- 30-40sek.?
S obzirom da stelovanje ne kosta nista, ili skoro nista, naravno da se isplati. Znam da su Amphibijini mehanizmi deklarisani za +60 sekundi, a ljudi su ih doterivali na 1 sekundu dnevno (?!?!). Tako da nema razloga da ne probas
P.S. Slaba tacnost je najcesce rezultat slabije kontrole kvaliteta, samim tim i nize cene. Svaki mehanizam je sposoban za +- 10 sec, ali se fabrici prosto ne isplati da trosi vreme na to
