Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 1 do 10 od ukupno 14
Like Tree15Likes

tema: Citizen vs. Seiko

  1. #1
    Mlađi član Avatar korisnika Rile VG
    Član od
    27.2.2017.
    Poruke
    77
    Lajkovi
    666
    Reputacioni uticaj
    3

    Određen forumom Citizen vs. Seiko

    Pozdrav majstori,

    kao prvo, da vas pohvalim, čitam vas zadnjih tjedana i stvarno je forum zakon!

    A sad na posao
    Nakon 5 godina Swatcha, došlo je vrijeme za kupovinu novog sata...
    Uvjeti su:
    • kronograf
    • kožni remen
    • svijetla pozadina
    • da je WR barem 100m


    Izbor sam suzio na ova 2 sata:


    Molio bih vas savjete, koji je bolji po performansama, da li je Hardlex staklo kod Seika samo marketinški trik ili je zaista otpornije na grebanje, eco-drive, čak su i komentari izgleda dobrodošli jer se nikako ne mogu odlučiti...

    Naravno, ukoliko imate neki drugi prijedlog koji bi odgovarao na gore navedene uvjete, slobodno dajte.

    tnx!

  2. #2
    Istaknuti član Avatar korisnika sdbiba
    Član od
    16.7.2009.
    Lokacija
    Smederevska Palanka
    Poruke
    3.433
    Lajkovi
    40947
    Reputacioni uticaj
    237

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Dobro dosao kolega, odgovoricu na deo o Hardlex staklu kod Seiko.
    Naime, nije nikakav marketinski trik, imam nekoliko Seiko satova sa tim staklom i nakon nekoliko godina upotrebe
    nemaju ni jednu ogrebotinu.
    Navedeni Citizen ima mineralno staklo a Seiko Hardlex.
    Moja preporuka je Seiko Chronograph Perpetual Calendar SPC131 SPC131P1 SPC131P Men's Watch
    Larosa and Rile VG like this.

  3. #3
    Član
    Član od
    24.7.2013.
    Poruke
    181
    Lajkovi
    64
    Reputacioni uticaj
    7

    Određen forumom

    Jeste hardlex jaci od mineralnog. Od tvoja dva modela lepsi mi je Citizen I bolji zbog ecodrive-a I garancije, a predlog kolege mi je upecatljiviji od oba jer izgleda malo skuplje nego sto jeste, atraktivnije 😯😁
    Rile VG likes this.

  4. #4
    VIP član Avatar korisnika skydrummer
    Član od
    23.6.2011.
    Poruke
    6.875
    Lajkovi
    30103
    Reputacioni uticaj
    978

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Rile VG dobro dosao na forum.
    Zasto ne kupis sat sa metalnom narukvicom. Prakticnije je, narocito leti zbog znojenja. Kasnije dokupljivanje metalne narukvice cesto nije jednostavno a ni jeftino.
    Takodje imam pozitivna iskustva sa Hardlex-om.
    Rile VG likes this.

  5. #5
    Mlađi član Avatar korisnika Rile VG
    Član od
    27.2.2017.
    Poruke
    77
    Lajkovi
    666
    Reputacioni uticaj
    3

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Hvala društvo na brzim i korisnim odgovorima!

    @sdbiba/house tnx na prijedlogu al meni se definitivno ne sviđa. Bit će da je ljepota stvarno u oku promatrača...
    @skydrummer iskreno, nemam nekog pametnog objašnjenja zašto ne bih metalnu narukvicu. Jednostavno, na trenutnom satu imam metalnu pa bih sada za promjenu ipak kožnu.

    Ako sam dobro izbrojao, za sada je reza 2:1 za Seiko...

  6. #6
    Istaknuti član Avatar korisnika Zagor
    Član od
    9.2.2012.
    Lokacija
    Markovac
    Poruke
    4.937
    Lajkovi
    37851
    Reputacioni uticaj
    202

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    ...3:1...

  7. #7
    Istaknuti član Avatar korisnika 23jewels
    Član od
    9.10.2010.
    Poruke
    2.174
    Lajkovi
    7980
    Reputacioni uticaj
    226

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Vise treba da te "brine" crni premaz na kucistu kod Citizena, nego staklo kod seika.
    sdbiba and Rile VG like this.

  8. #8
    Stariji član Avatar korisnika ckvrlj
    Član od
    25.12.2012.
    Lokacija
    Niš
    Poruke
    825
    Lajkovi
    3659
    Reputacioni uticaj
    38

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Slažem se za premaz.
    A za staklo ne brini, možeš solidno ogrebati i jedno i drugo, zavisi koliko si (ne)pažljiv.
    Ja sam recimo prilično lako i žestoko zagrebao i hardlex na Sumu i mineralno na Nighthawku.
    Rile VG likes this.

  9. #9
    Mlađi član Avatar korisnika Rile VG
    Član od
    27.2.2017.
    Poruke
    77
    Lajkovi
    666
    Reputacioni uticaj
    3

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Bok,

    kako ste preporučili u temi o kupovini novog sata, malo sam si dao vremena i razmislio, te naravno uzeo u obzir i vaše savjete s ove teme - uvjerili ste me da ipak uzmem sat bez crnog premaza kućišta i sa metalnom narukvicom.

    U užem izboru su mi 2 Seika s plusevima i minusima kako ih ja vidim:

    SSB189P1 SEIKO (slike)
    + ima kronograf
    + ima bijeli brojčanik
    - nigdje na Internetu nisam uspio pronaći sliku osvijetljenja, po kazaljkama bih rekao da nisu osvijetljene

    SRP733K1 (slike)
    + fora bezel
    + serija 5 - ovo mi je bilo nebitno dok nisam počeo čitati ovaj forum, što da kažem, uvjerili ste me
    - nema kronograf (rotirajući bezel ovo u neku ruku nadoknađuje)
    - veći promjer kućišta (moguće da će izgledati preveliko na mojem zglobu)
    - cca 20€ viša cijena (ovo mi je najmanje bitno)

    Tnx!!!

  10. #10
    Istaknuti član Avatar korisnika HADzI DALIBOR
    Član od
    26.10.2009.
    Lokacija
    Doboj,R.SRPSKA
    Poruke
    4.981
    Lajkovi
    4372
    Reputacioni uticaj
    134

    Određen forumom Re: Citizen vs. Seiko

    Ovo je velika razlika između modela. Prvi je hrono-kvarc. Nema iluminaciju kazaljki.
    Drugi je automatik.
    Ako do sada nisi nosio automatika, mogla bi biti problematična svakodnevna pažnja dali je sat navijen i koliko odstupa.
    Ja bih hrono ali ja sam kvarc man pa sam malo subjektivan po tom pitanju.
    Rile VG likes this.

Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja

Bookmarks sajtovi

Vaš status

  • Ne možete postavljati teme
  • Ne možete odgovarati na poruke
  • Ne možete slati priloge uz poruke
  • Ne možete prepravljati svoje poruke
  •