Rolex, drugi pogled...

[Baron]

a sa druge strane uvek sam podozriv prema milijarderima filantropima koji covecanstvu daruju ogromne svote novca i pomazu siromasne

Ubode ga po sred srijede, milijarder kome djelove prave filipinska siročad, rudu vade nesrećnici iz južne afrike, naručioci satova ratni profiteri sa bliskog istoka i kineski tajkuni a on je u srcu ustvari kompilacija Mahmata Gandija i Majke Tereze.

[Милан Милановић]

ma da, Mefistofelesi u ljudskom obliku, kao da su izašli iz desetog kruga Danteovog pakla

no opet svi se oni zverski bore za svaki evrocent profita, ali među njima postoje rekao bih nijanse

ali to je digresija pa da ne rasplinjujem temu

[tolarbo]

Dragane i Milane, ovi komentari nemaju veze sa pricom o Rolex-u. Predlazem da procitate tekst o osnivacu Rolex-a Hans Wilsdorf-u, i o viziji koju je covek imao. Kako je odrastao, cime se bavio, zasto je napravio brend Rolex i td.. Videcete da je u osnovi sasvim druga prica, od one koju vecina nas ima kada se prvi put sretne sa imenom Rolex.

[himmelstrider]

@Baron

Dakle, Roleks se nista ne razlikuje od Applea, GM-a, Foxconna i ostalih, jel? Ne branim nikog, ali si ti prakticno rekao da osnivac Roleksa treba da ode u karton naselje a sav prihod iz firme da sirotinji

[Милан Милановић]

vrv je samo doniranje novca u humanitarne svrhe tesno povezano sa ozbiljnim poreskim olakšicama

uz to zanimljivo je i pratiti tok novca, odnosno kome ide novac, ako ide timovima lekara, farmako mafiji, stipendiranju, da ne kažem indoktriniranju studenata, nekim NVO organizacijama

ali oni barem nešto i daju, nekim drugim korporacijama nije ni tradicija pravljenja satova duga vek i po sveta

setite se kako biznismeni pomažu i daruju, imate ove naše, imate i onog što je početkom devedesetih istočnoj evropi donirao milijardu dolara, a i nama krajem 2000.godine za razvoj demokratije i slobodnog tržišta

[himmelstrider]

Moraju da daju novac NVO ili nekom fondu. Nemoguce je deliti novac po kucama - a i neisplativo, iz odredjenih razloga, mogu i da ih navedem.

Uz sve to, ne sumnjam da daju propisne pare na sve to. Verovatno bi im vise ostalo da plate porez, nego da daju Kurti, Murti i Perici.

Opet kazem, kapitalizam je cudo, ali ne treba ni potkopati nesto na keca

[Милан Милановић]

rolex je poznat po svom reklamerstvu, pa oni su osvedočeni supermajstori marketinga

e sad sa tehničke strane, ja sam pre godinu i po dana izgradio stav o njihovom odnosu prema mušterijama, post prodaji i kvalitetu njihovih satova i od tada pomen imena Rolex u meni budi veliko interesovanje za razliku od većine drugih proizvođača i samo pozitivne asocijacije

no i pored toga, ja ih ne romantiziram

[himmelstrider]

Tacno, Rolex se reklamira maksimalno, sto mu je i donelo stav koji svi o njemu imaju.

[vlajo]

Ja ne znam biznis koji funkcioniše na drugačiji način, Milane sve to što si naveo je princip uspeha, ništa sporno ne vidim u tome, sat nije nužnost, svako se bori za sebe...pa Novak Đoković se registrovao na Monte Karlo, nekada Boba Živoinović, kapital ide gde je jeftinije.
Najveći donatori su oni koji imaju najviše para, ko nema love on i ne donira, šta je tu sporno? Aj voleo bih da vidim da postoji drugačiji princip, pa nam otkri. Dobro je da neko donira, jel ima onih koji ne rade čak ni to.

[himmelstrider]

Kapitalizam nije uvek fer, ali sta je fer u zivotu, uostalom ?