Casio Oceanus OCW-G1000 sat - Hibridni svetski putnik

[HADzI DALIBOR]

Pa ne znam,zavisi od tržišta i šta ljudi žele.
Kod nas je Seiko sinonim za jeftino,a dobro(Seiko 5) ali kada u nekoj priči spomenem da postoje Seiko modeli od 400-500k $, pogledaju me kao da sam rekao da sutra sunce neće izaći!
Tako i za Oceanus. Čelik ili titanijum,safir,dobra završna obrada ,analogni kvarc sa rc ili sada gps i rc, i onda i cijena mora biti primjetno jača od plastičnog G-a.
Ja ne bih imao ništa protiv jedne Mante sa rc kvarcom(za gps nemam potrebu).
Postavio sam sliku Citizena F100 i ima nešto zanimljivo kod njegovog mehanizma. Naime,kada ne prima gps signal,njegova odstupanja su 5s/mj. Standardan kvarc je na 15s/mj, hronometri su 10s/god. Ovaj Citi je,koliko ja znam,jedini sa takvom specifikacijom među kvarcnom bratijom.

[vlajo]

Čist gadžet, ovo je sat za bogatije klince u japanu i USA, ljubitelje konzola i onlajn gejminga....meni nema veze sa standardnom industrijom satova.

[anbeast]

@Hadzi: A-ha! Licni razlozi, daklem. Posto si doktor za kvarc pitao sam se da ne znas nesto o tehnickim detaljima koji su te naveli na takav izbor

@tiha: Mislim da se tu radi pre svega o nasoj (verovatno i svih potrosaca u svetu) percepciji Casija kao firme koja nudi mnogo za malo para, kao budzetske varijante. Recimo, Tojota (mada ni ona nije vise jeftina, pre je KIA sada primer) u svetu satova. Zbog percepcije korisnika i Tojota je morala da izbaci Leksus da bi bila ozbiljno shvacena u luksuznom segmentu. Pa i jedan Seiko ima problema da bude prihvacen kao luksuzni sat. Da na GS, stoji neko drugo ime, mozda bi kostali i vise, nego sto kostaju i nikome ne bi bilo cudno.
Sada je ta hibridna kombinacija ''nova igra u gradu'' i svako bi pokusao da je unovci najbolje sto moze. Cene ce svakako padati...

@vlajo: Razumem tradicionalisticki pristup, ali verujem da bi stari majstori-casovnicari ubili nekoga kada bi mogli imati pristup takvoj tehnologiji. Nekada je sav razvoj bio usresredjen na sto bolje performanse i sto vecu preciznost i korisnost. Ukrasavanje i ostalo je prosto bilo neophodno jer su kupci satova bili bogati, navikli na fine stvari....
Ovo je po meni ozbiljan sat i tehnoloski demontrator. Da li vecini treba - verovatno NE. Onako licno, meni je ovo mnogo blize samoj osnovnoj ideji casovnicarstva nego ubacivanje ETA ebosa u kucista i bezomucno kokodakanje o istoriji, tradiciji, bla,bla,bla...

[Tomislav Topić]

Koji sat da kupim Astron ili Oceanus

[83stojan]

Bas htedoh da kazem da bih pre uzeo Seiko Astron.

[anbeast]

Uhh... NE znam sta bih ti rekao... Casio ima taj hibridni sistem za sinhronizaciju dok se Seiko oslanja samo na satelite. Koliko je tu Casio u realnoj prednosti - ne bih smeo da tvrdim. Mozda bi Hadzi Dalibor (ili ko drugi) mogao tu ponesto bolje da elaborira. Seiko je mozda nesto citljiviji jer ima manje podbrojcanika (ali i manje funkcija). Takodje, Seiko ima vise kombinacija boja. Vizuelno, Seiko deluje malo, kako da kazem - skuplje. Cena je slicna, proizvodjaci pouzdani, karakteristike tu negde. Morali bi se videti uzivo i testirati za neko detaljnije poredjenje... Verujem da koji god da uzmes - neces pogresiti. Pozdrav.

Meni su ove dve verzije Seika mozda najlepse (ali to sam ja )

[HADzI DALIBOR]

Lično,naravno.
I meni je gps gadžet i prilično nepotrebna komplikacija kada već ima rc,a i sam gps koristi vrijeme atomaca.

Inače,ovo jeste ozbiljan sat i cijena je takva ali će garant biti niža.

[RUS]

OFF

Hadzija, zar nema Citizen A660 isto deklarisano godisnje odstupanje od +-5s?
Cini mi se da i onaj ukraseni i dodatno podeseni 9F u onom limitiranom izdanju GS-a povodom godisnjice ima deklarisano odstupanje od +-5s.

[HADzI DALIBOR]

RUS,
Ima pritužbi od vlasnika na preciznost a660. Mada,to su frikovi za preciznost(mjerenje kamerom....),a i u uputstvu stoji da se ta preciznost dobija sa 12h nošenja po danu.

Astron ili Oceanus......Astron pošto je world wide model i servis je dostupan,a to je vrlo bitna stavka.
Obavezno probati- Astron nije mali sat.