H2O Orca Dress High Polish

[RUS]

Zar su to iste karakteristike
Ne kazem da 200m nije dovoljno, ali koja je razlika izmedju 200 i 2000.

[Dragojlovic Darko]

Izvini ja procitah 200m u tekstu nesto sam previdio ovu jos jednu 0 ali svakako Seiko biram i da ovaj ima WR 20000m, jer po mom misljenju sve preko 300m je cist marketing. Nekako ne mogu da zamislim sebe da prije Seika kupujem H2O

[RUS]

Slazem se ja sa tobom, sve je to lepo, meni iskreno ne treba vise od 200m, ali nije poenta u tome.

[Dragojlovic Darko]

Pa evo reci mi ti iskreno da imas novac, nisi ronilac kao ni ja, da li bi prije uzeo Seiko ili H2O.
Poenta je bila u tome da bih ja za taj novac birao nesto sto znam sta je, da znam da necu pogrijesiti.

[RUS]

Znam, ali ta prica ne vodi nigde i svodi se samo na subjektivni dozivljaj sata.

I meni se na primer ne svidja ovaj model, i napisem da bih pre uzeo npr. amfibiju, nidje veze.
Sat iz potpuno druge kategorije, druga vrsta sata, modeli koji ne mogu da se porede ni na koji nacin.

Drugo bi bilo npr. poredjenje sa Deep Blue deeptmaster 3000 modelom. Sat je slican, slicnih karakteristika i cene.

[marko14]

Odem da rucam i vi se raspisaste,a dok sam cekao odgovore nikog nema,ja bih bez razmisljana pre uzeo H2O,a i seiko je vizuelna kopija Suba,dok su ovi drugaciji,kod H2O postoji mogucnost da imas unikatan sat

[Dragojlovic Darko]

Seiko nije kopija Sub-a vec ima izgled kakav treba da ima jedan diver, koji moze da se koristi prilikom ronjenja, jer ovaj H2O imam osjecaj da tako sija da se po suncu ne moze gledati ni na suvom a kamoli u vodi.
I ja nisam imao nikakvu namjeru da uporedjujem bilo sta, samo sam naveo da mi se sat svidja, ali da bih za taj novac kupio nesto bolje, a kad ste me pitali sta morao sam da odgovorim i da obrazlozim zasto bi se ja odlucio bas za to. A i ne vidim zasto ne mogu da se porede oba su slicnog cjenovnog ranga, automatik diveri, mehanizmi su slicnog kvaliteta, jedino Seiko ima 10 puta manju vodootpornost sto ne vidim kao neki nedostatak

[marko14]

Po mom misljenju jeste kopija Suba,kao i vecina divera,a nigde ne postoji pravilo kako jedan diver treba da izgleda,samo treba da bude funkcionalan,to sta se kome svidja je samo subjektivna percepcija,a ako se neko ozbiljno bavi ronjenjem izmedju 200m i 2000m je velika razlika.

[Serb]

Zasto mislis da je Sumo bolji sat od ovog? Bolji mehanizam , zavrsna obrada , luminacija.... ili ti mislis da je bolji samo zato sto nosi Seiko logo? Nisi me bas ubedio da je sumo bolji.

P.S Sumo je odlican sat i jedna od mojih neostvrenih zelja , ali ne mogu ta dva sata da se porede, ko hoce ovaj sat njemu treba za posebne namene i nece ga koristiti kao desk sat

[Dragojlovic Darko]

Sto se tice iluminacije ne znam kakva je na H2O nisam je vidio kod Seika je odlicna, mehanizam je slican, sto se tice zavrsne obrade opet ne znam kakva je kod H2O a za Seika znam da je vrhunska, jednostavno mi Seiko uliva povjerenje, znam sta kupujem, dok kod H2O bas i ne znam
Marko vjeruj mi da niko nece roniti ni do 100m a kamoli na 2000m, tako da sva ta velika WR je samo da se digne cijena i sluzi kao dobra reklama.
I da Serb meni bi u ovoj situaciji bio dovoljan i Seiko logo da se odlucim iako H2O veoma primaljivog dizajna