Bernhardt Sea Shark

[zare]

40mm size watch
U čemu je razlika

[RUS]

Sta ocekujes za 200$, da izmisle toplu vodu.
I mnogo skuplji satovi lice jedni na druge, a kamoli ovi.

A inace vise se razlikuje ovaj Bernhardt od Rolex Sub-a, nego ti sto si ih postavio.

[zare]

Naravno da ne, topla voda je izmišljena, diver je diver, samo kažem da imaš navalu novih brendova koji u suštini nude istu stvar bez želje da izmisle nešto novo i čist je "rizik" da daš tih 200 zelemabaća za firmu koja sutra možda neće postojati, ali sa druge strane neke od njih u budućnosti nešto i naprave što zavredjuje pažnju, a to je već egzotika koju pominješ. Ali ako ih daš za Seiko već igraš na sigurnu kartu.
A, link ti je samo pokazatelj da i recimo ti možeš da na cifreru napišeš Rus_PA i eto ti novog brenda.

[RUS]

Da, ali ako vec imas 3-4 Seika, onda je ipak lepse malo promeniti i uzeti nesto redje.
Ne bih ni ja rizikovao sa nekim skupim satovima, ali sa ovim bih.

[zare]

Da, ali ako vec imas 3-4 Seika, onda je ipak lepse malo promeniti i uzeti nesto redje.
Ne bih ni ja rizikovao sa nekim skupim satovima, ali sa ovim bih.

Dopada mi se tvoje razmišljanje, priminjivo je kada su žene u pitanju!

[anbeast]

Realno, lakse je Seiku, Citiju ili Orientu da naprave jeftin sat jer ih prave u milionskim serijama. Donekle se slazem sa 23 kamencica, ali i Rusova zelja za egzoticnijim primercima mi je bliska. Doduse, ovaj Bernard mi se uopste ne svidja.
Safir (ukoliko je stvarno otporniji na grebanje. Nisam proverio pa ne znam) nije bas da nicemu ne sluzi. Ja ogrebao staklo na Maku XL zavukavsi ruku izmedju police i spanskog zida. Mozda se safir ne bi ogrebao

Definitivno su Suboliki i Simasteroliki dajveri smorili. Sa danasnjom tehnologijom verujem da se moze napraviti nesto drugacije. Ne moraju da lice.... Monster odstupa, PloProf je drugaciji, tu i tamo poneki Seiko. JA bih voleo da vidim CETVRTASTI dajver deklarisan na 300m - 500m

[RUS]

Evo ti cetvrtasti diver, deklarisan na 1000m
OceanicTime: VM Dive Watches (taking the plunge)

[anbeast]

yok! To je krug upisan u kvadrat... Nisam mislio bas toliko cetvrtast, mnogo je grub, ko da su ga sekirom tesali.

Fala zare! Taj je neki retro. 'Ocu moderan cetvrtasti dizajn (al zakeram, a)

[zare]

U jednom postu Rus je sam sebi odgovorio, za 200$ teško da može da bude egzotično i naravno lakše je velikima da prave jeftine serije ali im je još lakše da prave egzotiku baš zato što su veliki. Za egzotiku treba lova, jer podrazumeva eksperiment koji može, a i ne mora da se probije. Upravo zbog toga su male firme sve iste, kao što sam napisao, sve se kupuje u masovnoj proizvodnji i samo se sklapa dok su jedino cifreri varijacija na temu.

[23jewels]

@anbeast

evo za tebe jedan kockasti

Precista Czech Air Force - YouTube

Da si prilikom kupovine imao mogućnost da kupis isti mako xl sa safirnim staklom, sa cenom višom za nekih 40e (a verovatno i vise), da li bi se odlučio za tu kupovinu?

Slazem se da orient pravi milionite serije, ali mako kosta 120$ iz ko zna koje ruke, a ovaj ide direktno od proizvodjaca. Mako znaci kosta 80$ po fabričkoj ceni (lupam, nije pouzdan podatak). Ja razumem zelju za ekskluzivnoscu, i sam sam dugo gledao Sea Gull sa onim njihovim kloniranim 2824-2 mehanizmom, lično bih ga uzeo bez razmišljanja, iako je skuplji od svih koje sam ja spomenuo, ali mi nije ekskluzivnost da nosim sat sklopljen u nekoj kućnoj radinosti, proizvodjača koji je tek juče počeo da radi... Više mi to dodje radoznalost nego ekskluzivnost.

How do Seagull and Hangzhou compare to a ETA: An in-depth look...

Da ne idem dalje u off, sad ću da postavim jednu temu vezano za te stakliće...