Zlato kao materijal u izradi satova

[Nenad Arandjelovic]

Neka kupuje,nosi,cuva i prodaje ko sta i koliko hoce.Ako ce neko potrositi i 1000 usd na nesto sto ne vredi ni 100 usd,neka ga u zdravlju sluzi.

@Sinner

Ova Omega sa tvoje slike je kao nova,takve satove je ok nositi,kulturno izgleda,ali one lesine sa neta nikako,a kostaju samo tako.Takve satove uporno kritikujem,takvi satovi su za mene bacanje para.Opet kazem,to je moje misljenje.

Druge stvari necu komentarisati,jer ne zelim da pricam u prazno.Jedno je kupovati sta se stigne,sta ti se svidi i sta je lepo,a drugo je imati pravac i cilj u kome covek zeli da se krece njegov hobi.U ovom slucaju:Izmedju kolekcionara i nagomilaca tanka je linija.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[StariAS]

Slažem se, ja sam tipičan "hoarder".
No ako se uzme u obzir da sam formirao deset kolekcija iz najrazličitijih oblasti, pa i sitnije vojne tehnike, restaurirao dva automobila i motocikl, a opet ostao vrlo detaljan u izboru svakog pojedinog predmeta i što je najvažnije prešao pre mnogo godina na satove dolazim do zaključka da sam maltene izlečen.
Sa praktične strane satovi zaista zauzimaju smešno malo mesta, tako da će kolekcija rasti i rasti u smeru "stajem kad sve skupim ili kad mi dosadi".
I baš, baš sam srećan.

[No42]

Ti si ono sto se zove "high functioning hoarder", tipicni hoarderi sve u kadu pa onda sednu u sredinu - nema tu ni biranja ni restauracija

[Nenad Arandjelovic]

Ti si ono sto se zove "high functioning hoarder", tipicni hoarderi sve u kadu pa onda sednu u sredinu - nema tu ni biranja ni restauracija

Upravo sam tako nesto i pisao kolegi.Covek kupuje,ali i pravi kolekcije i svaka cast na volji,ali ovo u kadu,pa na pod i onda prckaj,ne vodi nikuda.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[skydrummer]

Milane sokole da si tako obrazložio svoje mišljenje (sa kojim se ja ne slažem, bar ne u potpunosti) verovatno bi sva prethodna prepiska izostala, na radost bar jednog dela foruma.

Pitanje je sad ako se priča o zlatnim satovima i tvom mišljenju da su oni vrhunac časovničarskog stvaranja zašto se u obzir uzimaju samo luksuzni brendovi koje si nabrojao. Oni su kvalitetni i interesantni pa za nekog i vrhunac časovničarskog stvaranja i bez tih zlatnih kućišta.
Drugo, ako imamo jedan npr. čeličan i jedan zlatan sat istog proizvođača, pa neka bude i luksuzni brend, sa identičnim mehanizmima, dizajnom i ostalim karakteristikama zašto bi zlatan sat bio vrhunac časovničarskog stvaranja u odnosu na čelični sat ili drugačije rečeno zašto i sat u čeličnom kućištu nije vrhunac časovničarskog stvaranja. Na stranu neki drugi elementi tipa očuvanje vrednosti sa protokom vremena i ostala finansijske špekulacije. Pričamo samo o horologiji, inžinjeringu, šta je teže ili lakše proizvesti, kakvu konkretnu korist ima kupac i sl.

Kada kažeš zlatan sat, ogromna većina verovatno misli na "klasično" zlato a ne na neke nove legure koje imaju i visok procenat zlata. Da upravu si Lange ima leguru zlata i silicijuma, Hublot ima Magic Gold , mešavinu zlata i keramike itd. Da je samo zlato toliko savršeno i dovoljan uslov za vrhunac časovničarskog stvaranja ne bi ga obogaćivali pomenutim materijalima.

Upotreba zlata kada je u pitanju izrada delova mehanizama nije neka novina npr. zlatna ležišta za rubine (chatons) kojih je bilo još na džepnim satovima, mostovi balansnog točka (npr. od novijih mehanizam AP 3132-na fotografiji). Zašto se koristi zlato u mehanizmima pa čak i dijamanti? Da bi skup sat bio još skuplji, da bi se bar donekle opravdale astronomske cene, da bi se mehanizam učinio još ekskluzivnijim, da bi mehanizam bio lepši zbog kontrasta boja kao kod ovog (AP 3132) itd.
Veliko je pitanje da li je neki mehanizam kvalitetniji (tačniji, otporniji na magnetna polja, vibracije ...) zato što je eto most balansnog točka od zlata a ne od nekog drugog materijala ili je umesto rubina stavljen dijamant.

Da zaključim, ima zlatnih satova koji bi se mogli svrstati u vrhunac časovničarskog stvaranja ali ne zato što su kućišta ili delovi mehanizma od zlata ili nekih legura nego pre svega zato što uključuju veliku količinu ljudskog rada i to ljudi različitih specijalnosti čiji radni sat nije jeftin. Zato što imaju neka orginalna inžinjerska rešenja, orginalan dizajn, nov princip rada mehanizma ili dela mehanizma itd. Zlato je tu samo jedna kockica bez koje bi sve ionako funkcionisalo ali po nižoj ceni a to znači i niži profit za kompaniju. Eto to je moje mišljenje na zadatu temu.

PS- Želim ti da kupiš bar jedan zlatni Longines pa neka ide život.

[Petar012]

Neka kupuje,nosi,cuva i prodaje ko sta i koliko hoce.Ako ce neko potrositi i 1000 usd na nesto sto ne vredi ni 100 usd,neka ga u zdravlju sluzi.

@Sinner

Ova Omega sa tvoje slike je kao nova,takve satove je ok nositi,kulturno izgleda,ali one lesine sa neta nikako,a kostaju samo tako.Takve satove uporno kritikujem,takvi satovi su za mene bacanje para.Opet kazem,to je moje misljenje.

Druge stvari necu komentarisati,jer ne zelim da pricam u prazno.Jedno je kupovati sta se stigne,sta ti se svidi i sta je lepo,a drugo je imati pravac i cilj u kome covek zeli da se krece njegov hobi.U ovom slucaju:Izmedju kolekcionara i nagomilaca tanka je linija.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

To stoji, realno svakakvi krševi se valjaju, svako ko ima nešto staro u raspad stanju hoće da uzme lovu...

Sent from my Mi-4c using Tapatalk