''QC not approved'' Breitling Colt

[mladenstamenic]

Primedba moderatora-
Tema se pokreće da bi se prikazalo iskustvo koje je član mladenstamenic želeo da podeli sa nama a povodom kupovineBreitling Colt automatic 41 A1738811/BD 44 od strane jednog drugog kolege.


Lep sat, isti sam kupio u Nirnbergu od turaka za 380 eura pre 4 meseca. Vodootpotnost mu je trajala 3 meseca posto plivam svaki dan. Cena bila niska jel je sa fabrickom greskom. Posalo nazad za Nirnberg i sredili za 50 eur sad kao radi! Stavi ga u casu sa vodom par nedelja pa ces videti da li si kuio fals ili ful!

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[VLADAN P]

Mladenstamenic

Nisi ti kupio isti ovakav sat nego kopiju ovog sata.

Kupac ovakvog sata ima inteligentnije načine za proveru originalnosti od držanja sata u čaši vode

[piksi]

@Mladenstamenic

Ozbiljne firme, među njima i Breitling imaju strogu kontrolu kvaliteta kako iz pogona ne bi izlazili proizvodi sa greškom. Ukoliko bi se to ipak dogodilo, postoji međunarodna garancija koja važi u celom svetu i svaki ovlašćeni prodavac primiće bilo gde neispravan sat i bez naknade ga, shodno uslovima garancije popraviti, ili zameniti ispravnim primerkom. U Nirnbergu je ovlašćeni prodavac za Breitling Wempe https://www.wempe.com/de-de/wempe-st...land/nuernberg, koji je u garantnom roku dužan da prihvati reklamaciju za neispravan originalan sat.

Ali, ako su Turci, kao što mislim da jesu, prodali falsifikovan sat (a da je bilo poznato da je falsifikat - mislim da je zabranjena i kupovina falsifikata i vlasti bi morale da isti unište), tražio bih da vrate novac, ili bi ih tužio, Nemačka je ipak ozbiljna država, siguran sam da prevare takvog tipa nisu dozvoljene i da se sankcionišu. Za 380 evra teško da će iko ko nije na jakim drogama prodati original Colt, dok se za 430 evra (koliko je investirano u nabavku i servis) može se kupiti kvalitetan originalan sat.

[mladenstamenic]

Ljudi to je samo jedan rucni sat i to moj, opustite se, nikom od vas nista lose nisam uradio da me toliko vredjate i pljujete! Gde je problem? To sto se clanu eeee ne svidja moj post, ne moze biti realan problem, to je samo jedan sat, 100gr metala i nista vise od toga! Gde je stvarni problem? Gde?

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[piksi]

Mladene, pokušao bih da dam svoje viđenje obzirom da je inicijalno moj post bio povod da komentarišeš.

Pretpostavljam da je prvi povod na obazrivost prema tvom postu bila pogrešno napisana cena koju si platio gde si ispustio početnu cifru, kao i mesto i prodavac od koga si kupio sat. Imali smo na forumu mnoge članove koji su slikali svoje očigledne fejkove, poklone od kumova i rođaka iz Dojčlanda i pitali za mišljenja o originalnosti, meni izgleda da tu ima puno i trolova, pa na takve postove i ne odgovaram.
Zatim si naveo da si kupio QC not approved sat, što je dodatno dovelo u sumnju tvrdnju da je reč o originalu.

Kolege su na tvoje postove odreagovale sa podozrenjem o autentičnosti sata koji si kupio, da bi i ti sam pred kraj prepiske napisao: „Ne pise da je skart, ali izgleda da jeste, bar tako kaze casovnicar na osnovu nekog broja kog nema u bazi, mozda je i ukraden ko to zna“. Autentičnost sata u tvojim postovima, po mom viđenju nije potvrđena.

Tema koju sam pokrenuo verovatno se dopala nekim kolegama, pojedini su i komentarisali, a neki su i pomislili da komentarisanju sata sumnjivog porekla i kvaliteta nije mesto u temi o opisu i testu sata nabavljenog u regularnoj radnji. Iskreno, ni meni se baš nije dopalo da u temi oko koje sam se i potrudio da napišem bude više postova o ne baš razjašnjenom satu nego o samom satu o kome sam pisao.
Pri tom svi tvoji postovi su objavljeni od reči do reči, ništa nije obrisano (jedino su ti neke uzastopne poruke spajane u jednu), nisi dobio zabranu pristupa, nikakva cenzura nije sprovođena. I sam se zalažem da svako ima pravo da iskaže drugačije mišljenje sve dok poštuje propisana pravila. Kolege su mislile, slažem se sa njima da tvoje poruke treba da budu u nekoj drugoj temi.

Drago mi je da si poznavalac satova i vlasnik vredne kolekcije satova i pozivam te da se aktivno priključiš radu našeg foruma, za početak bih predložo da nam predstaviš svoju kolekciju u Galerije satova članova foruma. Nadam se da ćemo se lepo družiti na forumu i želim ti svako dobro.

[mladenstamenic]

Mladene, pokušao bih da dam svoje viđenje obzirom da je inicijalno moj post bio povod da komentarišeš.

Pretpostavljam da je prvi povod na obazrivost prema tvom postu bila pogrešno napisana cena koju si platio gde si ispustio početnu cifru, kao i mesto i prodavac od koga si kupio sat. Imali smo na forumu mnoge članove koji su slikali svoje očigledne fejkove, poklone od kumova i rođaka iz Dojčlanda i pitali za mišljenja o originalnosti, meni izgleda da tu ima puno i trolova, pa na takve postove i ne odgovaram.
Zatim si naveo da si kupio QC not approved sat, što je dodatno dovelo u sumnju tvrdnju da je reč o originalu.

Kolege su na tvoje postove odreagovale sa podozrenjem o autentičnosti sata koji si kupio, da bi i ti sam pred kraj prepiske napisao: „Ne pise da je skart, ali izgleda da jeste, bar tako kaze casovnicar na osnovu nekog broja kog nema u bazi, mozda je i ukraden ko to zna“. Autentičnost sata u tvojim postovima, po mom viđenju nije potvrđena.

Tema koju sam pokrenuo verovatno se dopala nekim kolegama, pojedini su i komentarisali, a neki su i pomislili da komentarisanju sata sumnjivog porekla i kvaliteta nije mesto u temi o opisu i testu sata nabavljenog u regularnoj radnji. Iskreno, ni meni se baš nije dopalo da u temi oko koje sam se i potrudio da napišem bude više postova o ne baš razjašnjenom satu nego o samom satu o kome sam pisao.
Pri tom svi tvoji postovi su objavljeni od reči do reči, ništa nije obrisano (jedino su ti neke uzastopne poruke spajane u jednu), nisi dobio zabranu pristupa, nikakva cenzura nije sprovođena. I sam se zalažem da svako ima pravo da iskaže drugačije mišljenje sve dok poštuje propisana pravila. Kolege su mislile, slažem se sa njima da tvoje poruke treba da budu u nekoj drugoj temi.

Drago mi je da si poznavalac satova i vlasnik vredne kolekcije satova i pozivam te da se aktivno priključiš radu našeg foruma, za početak bih predložo da nam predstaviš svoju kolekciju u Galerije satova članova foruma. Nadam se da ćemo se lepo družiti na forumu i želim ti svako dobro.

Moja grska je da nije trebalo uopste da navedem misljenje (felerican sat ili skart) casivnicara iz ´solv og guld´ radnje, nego da se pozabavim vodootpornoscu, posto ja plivam i ronim i potreban mi je sat vrlo cesto (ronjenje obavezno plivanje samo za tim). Problem je sto je relativno skup sat pystio vodu, breitling colt koji mozda i nine skroz isti primerak sa posta ali je optimalan sat za te moje aktivnosti. Kod cene sam ispustio 1 na picetku ali mi se to cesto desava i mogu samo da se izvimem, cesto napisem vrednost u krunama a mislim na evre i obrnuto ali ovde je bio obican typo. Sta da radim kucam sa telefona, debeli prsti losa koordinacija. Tvoj odgovor je sasvim korektan i bez uvreda ali ostali clanovi mislim da treba da se uzdrze i ponasaju korektno pa makar ja bio i mntalno ogranicen kao sto se insinuira i okrivljen zato sto ne nosim satove na FB slikama. Horologja me jako zanima od 1998e godine.
Ja se nadam da razumes moju zalbu.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[mladenstamenic]

Ako mislite da sam ovde da bih se salio i sabotirao kupovine, to nije slucaj, evo bas sad sredjujem jednu Avia-u iz 60ih sa peseux 320 mehanizmom

Sent from my LG-H850 using Tapatalk