Homage ili fake

[Haifisch23]

Miloš G kaže: Šta je sa satovima koji su rađeni u stilu divera, a nemaju karakteristike istih?

Tačno se zna, koji sat je nosioc certifikata ISO 6425 i da kao takav može na brojčaniku nositi navod Professional, Diver i slično.
Ne znam tačno na koje satove misliš ali uzmimo za primer Orient Mako, pošto pominješ takve satove, koji izlaze iz kuća običnih proizvođača. On nije profesionalan diver. Zašto? Zato, što nije svaki primerak testiran posebno nego slučajni odabir (nekoliko desetina primeraka) iz cele serije. Ali ipak taj Mako ima vodootpornost od 200 metara, koja je garantovana i koja će izdržati taj pritisak. Zato takav sat ima svo pravo, da bude pravljen u stilu divera iako nije profesionalan diver, što uostalom nigde na njemu nije navedeno. Zbog toga nikoga ne obmanjuje.

Miloš G kaže: Šta je sa satovima koji imaju tahimetar, a štoperica im na nekom od podbrojčanika?

Ovo ni približno ne razumem. Još nisam video sat, kojim se meri vreme (štopuje) na tahimetru. Vreme se meri na štoperici, koja je na podbrojčaniku a tahimeatar je neobavezan dodatak, koji služi za pomoć izračunavanja, kao što je brzina kretanja predmeta, merenje rastojanja na osnovi brzine ili merenje učestalosti određenog događaja, na osnovi štopovanog vremena.
Tahimetar je samo dodatna pomoć na hronografu. Nije obavezan, jer nema nikakav uticaj na funkcionisanje štoperice. Kao ni telemetar, koji takođe može biti neobavezan dodatak uz štoper (hronograf).

Miloš G kaže: Po meni isti predstavljaju veću obmanu kupaca nego sat o kojem se raspravlja.

Zaista? Satovi koji zaista imaju vodootpornost, koja je navedena na brojčaniku, iako su pravljeni u stilu divera a opet nisu profesionalni diver satovi, jer to nije navedeno na brojčaniku. To je za tebee veća obmana nego ovo smeće o kojem se raspravlja? Svaka čast.

Miloš G kaže: budući da onaj koji poveruje da sat od 20- ak dolara ima karakteristike navedene na brojčaniku možda i zaslužuje da bude obmanut.

Kao prvo, to smeće košta 89,90 €, što je 5 puta skuplje od onogo što navodiš. Kao drugo, to što kažeš, da takav kupac zaslužuje, da bude obmanut - pa ne znam, mogu samo, da ti čestittam. Ako čak i ti nakon 7 godina članstva na ovom forumu izlaziš sa takvim pitanjima i tvrdnjama, koje ne ukazuju na baš veliki potencijal, kako je tek onda biti jedan običan kupac, bez ikakvih iskustava, koji vidi podatke navedene na ovom smeću, kupi ga i onda ode da se kupa sa njim u uverenju, da može da zaroni čak 600 metara.
A pošto ima kupaca, koji pre kupovine, žele da provere šta je sa takvim satom, pa onda posete forum, kao što je ovaj i vide, da ga nosi član foruma. Pa kad može ljubitelj satova, što ne bi ni ja. I kada se bude prvi put tuširao sa tim satom, uvek će se rado setiti slike sa našeg foruma.
Ako je to tebi ok - još jednom, moj duboki naklon.

Šta je sa satovima koji su rađeni u stilu divera, a nemaju karakteristike istih? Šta je sa satovima koji imaju tahimetar, a štoperica im na nekom od podbrojčanika? Sve ovo možemo videti na modelima koji su izašli iz kuća ozbiljnih proizvođača. Po meni isti predstavljaju veću obmanu kupaca nego sat o kojem se raspravlja, budući da onaj koji poveruje da sat od 20- ak dolara ima karakteristike navedene na brojčaniku možda i zaslužuje da bude obmanut. Sa druge strane, videh na WUS- u objave vezane za spornog proizvođača, niko ga uistinu ne shvata ozbiljno, ali niko nije dizao ovoliku buku niti se ovako ophodio prema članu koji ovako nešto objavi.